lordgod0319 10 發表於 May 3, 2007 檢舉 Share 發表於 May 3, 2007 我就建慈32屆的 之前十八班 現在轉到二班 我是李紹瑄本來想說建慈應該不會有人在乎這些謠傳或個人想法不過看到我們學長的留言 恩 原來還是有人在意的不過一個景美的學妹參加過我們的迎新 就這麼多回覆 還真令人意外阿我們慈幼社現在是引進康輔性質沒錯啊但那只是一種手段 難道用團康帶小孩有錯?去年暑假我們就幫聖道育幼院辦了名為攜幼的整天活動平時也會去做課業輔導也會辦活動給國中生也有學手語基本上我們社團就是不停的在辦活動吧把妹好像很罪惡?交女朋友有錯嗎?有沒有發生性行為又是干其他人什麼事?我不懂，樓下文章中批評我們的人不是表明了自己跟建慈不熟嗎?形象形象，在建中根本看不到建慈多少有問題就去問認識我們的人阿1.2.3.5.6.7.8.9.15.17.18.21.23....這些班應該都一定有吧如果你想知道慈幼社在外面的形象那你可以直接問我們的友社們 或是在無名搜尋打建慈或建慈社慶之類的或是直接來班上找我 0952925470打手機也OK或是問其他建慈的我們跟駝鈴都互相認識 而且都很好阿有些家長或我們的家人也會來這裡基於這一點我些不希望有些人不負責任的發言引起什麼別人對我們的誤解 鏈接文章 分享到其他網站
深藍色旋律 10 發表於 May 3, 2007 檢舉 Share 發表於 May 3, 2007 其實我對建慈也不熟唯一的印象就是高一剛進來的時候跑來打廣告的學長們 滿口髒話 裝熟隨便吃我們學弟的泡麵還亂擦別的社團寫在黑板上的迎新日期(說什麼別管其他社團啦= =)僅此印象而已.... (如有冒犯對不起... 但是這是真的 無意引起筆戰) 鏈接文章 分享到其他網站
丫政 10 發表於 May 3, 2007 檢舉 Share 發表於 May 3, 2007 唔 ,其實我覺得學長說的也沒錯人總是會對別人不好的一面印象深刻...(把妹交女朋友我覺得OK...可是性行為@@...)(話說我認為是不是有康輔性質不是問題點....) 鏈接文章 分享到其他網站
pxmart2005 10 發表於 May 3, 2007 檢舉 Share 發表於 May 3, 2007 我也是二班的，我是張庭綱看到這麼熱烈的討論想必大家對我們有了很深刻的印象與不了解那爲什麼大家都要妄自猜測就如李紹瑄講的到處都有建慈人可以回答你的問題只怕你不去問而已 鏈接文章 分享到其他網站
et1945123 10 發表於 May 3, 2007 檢舉 Share 發表於 May 3, 2007 之前看到學弟掛即時通的狀態...沒放在心上...現在過來看才發現討論這麼熱烈...我是228的黃子洋是建慈32屆的學生我算是比較邊緣的社員不知道我的看法夠不夠客觀我把上個討論串整個看完了...我不知道重點在哪裡...有些批評...我覺得不只是建慈的人在做吧耍台、把妹、翹課翻牆這些事情...相信不只是建慈的人吧很多建中人應該都有過這些經驗...如果把這些事情全部怪罪在建慈身上...我認為是很不公平的還有...有很多發言者發表的意見在我看來...很多都是謠言吧...也許你會說我是護航什麼的...但是請你摸著良心...在你把這些"事情"發表出來之前...你有沒有仔細的查證過了?你是不是只是聽別人說?另外...對於一年級的學弟我很抱歉當初招生的時候我們只是想給你們留下一個跟其他社團不一樣的印象才會用那些粗魯的行為如果讓你們因此而討厭的話我無話可說並在此向你們說聲對不起聯誼社這個問題吵很久了也許你會覺得以下是我們辯解的說詞不夠客觀但我還是希望你能平心靜氣看下去對我們的確是找女校的友社辦活動的確是有跟女友社辦寒訓但是其他社團沒有嗎?再者我們曾經面臨了倒社的危機是26屆學長引進康輔的行為作為包裝讓慈幼社變得跟傳統的純粹慈幼行為更多樣化、更有趣味才會有今天建中慈幼社的這個樣貌出現而找女友社合辦主要是為了吸引學弟不然我們找駝鈴辦也是可以大概就這樣吧... 鏈接文章 分享到其他網站
嘿，十國 10 發表於 May 3, 2007 檢舉 Share 發表於 May 3, 2007 我對二樓講的內容是真是假比較有興趣...這是怎樣呢= =??二樓說的是真的...因為這有在本班上演XD進建中...建慈給我的第一個震驚--建社望友的內容XD第二個震驚--跑班宣傳的情況第三個震驚--自己在公車上"親眼"所見的情況(不讓位+嘴砲+把妹，而且還口口聲聲說自己是"建中慈幼社")當自己的社團被詆毀之時，社團內部不應該只是一致砲口向外(當然...會不爽是當然的)而是好好想想...為什麼會有這些言論產生??有些言論或許是惡意詆毀...那為什麼有些人要去詆毀一個社團??團員們是不是做了一些舉動而沒有考慮到他人??如此的思考過程之中，一個社團便有了成長的動力建慈過去的種種...不論是真是假，是壞是好(更何況很多事情信者恆信，不信者恆不信)都已是過去式了...看向未來比較重要最後希望建慈人們能夠漂亮地打出屬於你們康慈界的一片天!!(天啊好八股的結尾= =) 鏈接文章 分享到其他網站
vincent124 10 發表於 May 3, 2007 檢舉 Share 發表於 May 3, 2007 感覺起來建慈的同學們好像很在意大家說他們"聯誼社""康輔社"但是問題不在這裡阿沒有人覺得愛聯誼或康輔化不好又不是只有你們愛聯誼康輔化也只是你們社團自己的走向與我們何關我個人比較把這兩個觀點視為調侃而非批評問題是某些貴社社員的行為已經損害到他人的利益或者是帶給社會不好的觀感進而影響到其他建中人對貴社的觀感而我不認為"我就是...... 那又怎樣"的語句能改善這個情形我說過了現在在學的建慈固然要承受學長們留下的名聲但是不是沒有改變的機會而我看到的高二高三的建慈社員們想的不是改變而是壓制而壓制輿論的後果通常就是引起更大的輿論進而傳出更加偏離事實的謠言這樣對你們有利嗎我想只會加深學弟扭轉建慈形象的困難度罷了 鏈接文章 分享到其他網站
THOMASC 10 發表於 May 4, 2007 檢舉 Share 發表於 May 4, 2007 哈哈哈哈...我同意樓上的...(H)反正事情有做就是有做沒發生的就是沒發生不過原本看似被說是謠言的東西似乎有不少東西被證實了呢至於道德的標準不一樣的確是沒什麼好說的用講的就有用哪來這麼多社會問題 鏈接文章 分享到其他網站
lordgod0319 10 發表於 May 5, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 5, 2007 感覺起來建慈的同學們好像很在意大家說他們"聯誼社""康輔社"但是問題不在這裡阿沒有人覺得愛聯誼或康輔化不好又不是只有你們愛聯誼康輔化也只是你們社團自己的走向與我們何關我個人比較把這兩個觀點視為調侃而非批評問題是某些貴社社員的行為已經損害到他人的利益或者是帶給社會不好的觀感進而影響到其他建中人對貴社的觀感而我不認為"我就是...... 那又怎樣"的語句能改善這個情形我說過了現在在學的建慈固然要承受學長們留下的名聲但是不是沒有改變的機會而我看到的高二高三的建慈社員們想的不是改變而是壓制而壓制輿論的後果通常就是引起更大的輿論進而傳出更加偏離事實的謠言這樣對你們有利嗎我想只會加深學弟扭轉建慈形象的困難度罷了這位24班的同學在你發表這麼多有關建慈的言論之後我想問的是，你的動機究竟為何?若只是為了維護校譽等等，我尚能理解但從您前前後後發表的言論看來，我不是很了解您的心態就如同上文，我們即使康輔化，也不代表具有任何聯誼性質的行為，況且我們並沒有所以我想您不該將康輔與聯誼畫上等號，相信眾康輔社也會為之抗議而所謂損害他人利益，不知從何而來?若您指的是燒桌子一事，那純屬意外，而且事情早已過去，相關責任也都已跟校方釐清，事情早已解決。不知這時不斷提起這樣的事情，目的何在?而事實上諸如此類的意外或近似惡作劇的行為在建中或是各大高中職屢見不鲜，對於這樣青春期的一些瘋狂行為我們能做的應該不是不斷拿出來傷害特定對象的形象吧?而帶給社會不良的觀感，又是從哪推論或觀察到的?我們在做的，不是所謂護不護航，壓不壓抑，只是希望大家根據事實做出理性客觀的判斷，在這樣的原則下，支不支持本社我們都會虛心接受，只是不希望有人根據一些未證實，或是本身根本不了解的事情以及謠傳或輿論，不斷的非議，面對這樣的指控或甚至污辱性質的言語如垃圾等相關言論我們當然不能置之不理，而讓來此版的人產生不必要的誤會。 鏈接文章 分享到其他網站
過去式 10 發表於 May 5, 2007 檢舉 Share 發表於 May 5, 2007 建慈唷！風評不大好的樣子聽到我國中同學說的都是不怎麼好的話駝鈴是建中康輔吧你們跟他們辦迎新好有趣！倒想看看嘖嘖慈幼的康輔性質？慈幼就慈幼哪來的康輔性質＝ ＝ 鏈接文章 分享到其他網站
天藍色的思念 10 發表於 May 5, 2007 檢舉 Share 發表於 May 5, 2007 純嗆聲打筆戰的白痴越來越多的樓上是個絕佳的例子整篇討論串裡最讓人瞧不起的角色 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts