豆腐人 10 發表於 March 2, 2005 檢舉 Share 發表於 March 2, 2005 美國對台灣得軍事發展有種種的限制；從之前的手提箱型的核彈，到後來的天戟飛彈都招到美國的阻擾而失敗，但是他們這些"保護"真的有用嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
tpk32200 10 發表於 March 2, 2005 檢舉 Share 發表於 March 2, 2005 說真的，美國是強盜，6108的軍購，要不是他們拿槍指著我們的頭，貨拿刀架在我們脖子上，我們需要這樣嗎？政治應該與軍事分開，卻總是有人將其綁在一起，悲哀！我相信我們國人的研發能力不差，只是因為種種因素，我們不能自己擁有一切，我們只能聽從他人，真是一點尊嚴都沒有。我們一定要自立自強，去反抗這一切。 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 March 2, 2005 檢舉 Share 發表於 March 2, 2005 的確，對台灣不是有益的，但是對美國有益。而在種種方法裡，美國相信台灣會聽他的，因為這也是種種不利的方法中損失最輕微的。台灣可以不理美國嗎?全世界只有兩個集團可以:1.中國&俄國與他們的盟友2.歐盟台灣反抗美國只是自找死路。一旦台海開打，如果不靠美國，台灣就完了。ps注意一下，這主題容易流於政治討論，請多留意自己的言詞不涉於刻意批評。 鏈接文章 分享到其他網站
小林期風 10 發表於 March 6, 2005 檢舉 Share 發表於 March 6, 2005 要不自己人裡面有美國軍方的間諜,台灣早就不只會是一個核武強國而已...... 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 March 6, 2005 檢舉 Share 發表於 March 6, 2005 最初由 onlyforwayne 發表要不自己人裡面有美國軍方的間諜,台灣早就不只會是一個核武強國而已...... 如果台灣有核武，美國還會幫助台灣嗎?就算台灣研發出來，美國照樣會施壓，要台灣銷毀。另外，間諜是一定有的，世界上大概沒幾個國家的軍隊裡沒有美國間諜，沒有的也一定是美國看不上眼的。其實坦白說，台灣軍隊裡也一定有對岸的間諜在! 鏈接文章 分享到其他網站
豆腐人 10 發表於 March 6, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 March 6, 2005 最初由 Znoxwl 發表如果台灣有核武，美國還會幫助台灣嗎?就算台灣研發出來，美國照樣會.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 之前不是說台灣有發展出箱型核彈嗎?再說，為何美國會對台灣訂出不能擁有攻擊能力的武器，就像日本，他明明說日本只能用有"自衛"武器，但是他擁有神盾艦及潛艦，不記代表了攻擊性嗎?為何他們能，台灣不能呢?= =||||| 日本在美國的心目中到底是為啥咪那麼重要呢? 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 March 6, 2005 檢舉 Share 發表於 March 6, 2005 最初由 豆腐人 發表之前不是說台灣有發展出箱型核彈嗎?再說，為何美國會對台灣訂出不能擁有攻擊能力的武器，就像日本，他明明說日本只能用有"自衛"武器，但是他擁有神盾艦及潛艦，不記代表了攻擊性嗎?為何他們能，台灣不能呢? 日本在美國的心目中到底是為啥咪那麼重要呢?1.不清楚,沒有聽過相關手提箱核彈研究成功的報導,能夠指出是哪裡的消息嗎?2.神盾跟潛艦為什麼代表攻擊性?先就神盾來看,神盾系統本為保護航艦而生,現在/未來可能多負擔一項反彈道飛彈,這裡實在看不出攻擊性的代表?潛艦方面,日本的潛艦上只有魚雷和魚叉飛彈,並沒有什麼長程打擊武器,柴電潛艦的續航力也不足以對附近國家造成什麼主動攻擊的威脅.況且日本自衛隊長久的假想敵的可是前蘇聯/俄羅斯 啊,拿這些東西能否自保都還不清楚了. 鏈接文章 分享到其他網站
豆腐人 10 發表於 March 6, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 March 6, 2005 最初由 普姓 發表最初由 豆腐人 發表之前不是說台灣有發展出箱型核彈嗎?再說，為何美國會對台灣訂出不能擁有攻擊能力的武器，就像日本，他明明說日本只能用有"自衛"武器，但是他擁有神盾艦及潛艦，不記代表了攻.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 了解.....忘了說空軍，日空中自衛隊所擁有的F-15E等級的戰鬥機呢?箱型核彈喔，之前好像有看到文章(但以忘記在哪)，且有聽過我一位喜愛軍事的老師題過。 鏈接文章 分享到其他網站
shaowenrhi 10 發表於 June 10, 2005 檢舉 Share 發表於 June 10, 2005 最初由 豆腐人 發表美國對台灣得軍事發展有種種的限制；從之前的手提箱型的核彈，到後來的天戟飛彈都招到美國的阻擾而失敗，但是他們這些"保護"真的有用嗎? 手提箱型核弹那东西连俄罗斯都没研究出来，不过好像有旅行箱型的。 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 June 11, 2005 檢舉 Share 發表於 June 11, 2005 最初由 豆腐人 發表了解.....忘了說空軍，日空中自衛隊所擁有的F-15E等級的戰鬥機呢?箱型核彈喔，之前好像有看到文章(但以忘記在哪)，且有聽過我一位喜愛軍事的老師題過。老實說，在下認為讓日本自衛隊成為具有侵略能力的軍隊也未嘗不是一件壞事。畢竟台海出事時，若是日本擁有核彈、巡弋飛彈、彈道飛彈、加油機等等輔助日自戰鬥半徑增大或增大戰略嚇阻力的玩具，那中國就必須更加小留意日本捍衛海運生命線能耐提高所帶來抗中決心提升的後果了。或許這是短視，或許日本國會復辟，彈在下認為日本對台灣、亞洲、世界的安全威脅是比中國小的。所以空自擁有F-15E等級的戰機我很支持呀，不過日本空自卻是沒有這種等級的戰機，可惜！日本的F-15J比較偏向於空優型F-15C之日本國產版，而非F-15E長程打擊型。另外，日本的F-15J目前似乎仍以麻雀為主戰兵器，因為日本AIM-120沒有購入很多，自製的主動中程空對空飛彈又還沒量產，所以日本空自目前的BVR火力似乎不能侵略別人。可惜呀。 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 June 11, 2005 檢舉 Share 發表於 June 11, 2005 至於老美對台灣機婆的要命的態度..............老實說，沒有美帝，台灣能活到現在也能算是奇蹟了，常言道：「飲水思源........」，不要活下來了就把老媽拋棄了呀(泣)不過台灣現在也不是那種真的有能力把美帝給拋棄的不肖子，所以還是得緊貼美國大腿才能過活。要是真的想擺脫一切束縛，那台灣就必須冒重起核子戰爭陰影，用手提箱核彈對抗中國的ICBM、SLBM跟中短程M族海，除了實力完全不相稱的核武力外，還有優勢逐漸朝中國傾斜的傳統武力會戰.......... 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 June 11, 2005 檢舉 Share 發表於 June 11, 2005 在下很囉唆的認為，台灣沒有能力拋棄老美，除了要美帝的國力保障外，另一個很重要的因素是軍備的獲得上..........要是沒有老美，在下認為台灣的國防自主口號至少喊的不會那麼響亮..........要是老美扣住引擎雷達飛控軟體，F-CK-1可能到現在還跟印度LCA一樣繼續蘑菇..............沒有老美.............天劍二型可能做不出來..........連之前天劍二的關鍵零件扣在老美手上影響妥善率的煩惱都沒有了.........因為做不出來也無從煩惱起...........真正要國防自主的話，對市場小技術水平又不是頂尖的台灣來說絕對是相當困難的.......... 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 June 11, 2005 檢舉 Share 發表於 June 11, 2005 最初由 夢碎紅塵路 發表我很想要買一個很久以前的紀念書包可是只有一個人有他肯賣唯一的條件只有高價 嗯？美帝有刻意哄抬價格？在下不是非常清楚這方面的問題，能否說明一下？ 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 June 11, 2005 檢舉 Share 發表於 June 11, 2005 最初由 夢碎紅塵路 發表試比較台灣與其他國家向美國購買武器之價格我沒有記詳細數據但是那數字是用倍來算的不是一兩億美元的差別 比較？在下也沒有記詳細數據耶，只不過印象中美帝並沒有剝削台灣，所以才想了解一下的。要是沒有進一步的說明或數據的話，在下仍是難以認定美帝有剝削台灣的行為。美帝壟斷台灣市場，雖有哄抬價格的可能，但在下真的想不出美帝這樣做的例子，要查也毫無頭緒呀......(苦笑)話說回來，台灣跟老法買回來的拉法葉還真的是昂貴又小碗呀............連MICA都要買960枚以防萬一...........所以說買東西還是跟熟一點的老闆買比較保險？(苦笑^2) 鏈接文章 分享到其他網站
豆腐人 10 發表於 June 14, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 June 14, 2005 最初由 zhoubinlan 發表兄弟 想清楚如果台湾一旦独立 那将成为日本或美国的“土地”大陆不想用武力 是因为台湾毕竟是自己的土地 而且还是个宝岛 ?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 這位仁兄台灣跟阿共本來政治理念就不同，你們是共產，我們是民主我們有承認你們的存在，可是你們卻...該嘆氣的是誰台灣獨不獨立已經不是問題，因為台灣本來就不屬於共產黨，你們卻硬要說我們是你們的一個土地不想用武力，那沿岸的飛彈是怎樣台灣會偏向美國，只不過是政府不爭氣，但是，你們也別想說你們會作多好 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 June 15, 2005 檢舉 Share 發表於 June 15, 2005 各位可以去看看 中華民國國防部的《中華民國九十三年國防報告書》堶情A說了很多...... 鏈接文章 分享到其他網站
lgch 10 發表於 June 18, 2005 檢舉 Share 發表於 June 18, 2005 其实我觉得有个误解，你们可能都认为统一后台湾就是共产党的，不知道你们有没有看过大陆的对台政策，我现在简单概括一下，大陆的要求是：台湾不独立，承认一个中国。统一后什么“三通”直行都好实现，然后台湾有自治权，保留原有的社会制度、以及生活方式，可以有自己的军队，大陆不派一兵一卒到台湾去，而且人民代表大会会给台湾的政党和各民族留一定席位，能提供多少我不知道，但是比香港多是肯定的。我帮你们找找这份文件。 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 June 18, 2005 檢舉 Share 發表於 June 18, 2005 嗯..............上面的大大好像離題了..........如果真要講的話.............."假設"台灣2300萬個小小的心靈都能接受掛名中華人民共和國的情況..........只要台灣政客聯盟不同意他的政治地位最大只能當到雄據一方的地方頭子而非中央首腦.........那就不可能成功了...........嗯？統一前跟統一後如果台灣總統一職職權不變，那應該很好商量呀？嗯..........這樣訪問國外就不能接受元首級的接待了..........更何況這種統一方式(或者任何形式的統一)不是任何人都能接受的...............總之想表達的是...........就算是"掛名式"的統一.............很多方面台灣還是會有所改變的...........在國際場合上台灣正式消失被中國吃掉(個人感受)就是一例..............以後台灣人民在也不用煩惱加入世衛9度受阻的事囉................因為已經變成世衛成員國的一省了..........可能有很多人因為經濟利益的問題而想改變中國與台灣間尷尬的關係..........於是想說承認一個中國........兩地關係變好後不但名義上統一但更重要的是兩地交流更為順利......商業活動成本下降...........但是真的有所謂掛名式統一嗎..........有人能夠保證"50年不變之鬧劇•台灣版"不會上演？真的上演的話保證人該不會兩手一攤說道：「呀，俺沒想到中共高層竟然翻臉比翻書快，在下給你陪個不是。啊？要俺去改變政策？在下無名無權，該怎生是好哪........」吧？雖然說統一+三通..........大商人或中小企業業主應該會很high就是了..............所謂商人無祖國是吧............說真的..............在下真的不認為承認一個中國統一後..........台灣保留自治權..........中國不發一兵一卒上台島有可能實現...........要保留一個判服未定自己又沒派兵駐匝...........卻塞滿戰機飛彈還愕住太平洋出口的不沉空母...........中國高層真的敢這樣做嗎..........或者說真的有可能就這樣放任一個有自治權又有軍力的個體獨立於中國統一政權之外嗎..............要是某一天台灣島內動亂(或任一反分裂法中非和平解絕台灣問題的條件，若沒有捏造藉口也可)...........中國要派兵進駐台島.............可是名正言順呀...............「抗議！中國你不是保證50年不變嗎？」「哼，沒聽說中央政府派兵到地方，地方還敢囉唆的。」「美帝救我.........」「中國國內事美帝要找藉口介入還蠻難的吧.............嘿嘿」 鏈接文章 分享到其他網站
花開遭狂 10 發表於 June 20, 2005 檢舉 Share 發表於 June 20, 2005 美帝有什麼好?喔喔~東西賣的貴數倍叫做好喔喔~阻礙國內軍武發展叫做好喔喔~為了石油強說中東地區有高危險武器 連個屁都沒有喔喔~還有一點點想說的只是我懶喔喔~還有最重要的一點 我真的不喜歡帝國主義不過不是嗆LINE大大單純討厭美國對台灣的作風 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 June 20, 2005 檢舉 Share 發表於 June 20, 2005 最初由 Mr.時間黑洞 發表美帝有什麼好?喔喔~東西賣的貴數倍叫做好喔喔~阻礙國內軍武發展叫做好喔喔~為了石油強說中東地區有高危險武器 連個屁都沒有喔喔~還有一點點想說的只是我懶喔喔~還有最重要的一點 我真的不喜歡.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 對不起,再怎麼不爽就是只有美國可以靠.什麼好?台灣好不好他才不在乎,重要的是合不合本國利益.就算他明目張膽的動武,侵略伊拉克...又能怎樣?能對它怎樣? 鏈接文章 分享到其他網站
花開遭狂 10 發表於 June 20, 2005 檢舉 Share 發表於 June 20, 2005 最初由 普姓 發表最初由 Mr.時間黑洞 發表美帝有什麼好?喔喔~東西賣的貴數倍叫做好喔喔~阻礙國內軍武發展叫做好喔喔~為了石油強說中東地區有高危險武器 連個屁都沒有喔喔~還有一點點想說的只是�.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 台灣應該根據自己的戰略地位來要求協防方的協助。而不是任其強盜般的剝削...小的言詞較為激烈對不起!不過靠自己最好台灣應當加油 鏈接文章 分享到其他網站
lgch 10 發表於 June 22, 2005 檢舉 Share 發表於 June 22, 2005 最初由 lgch 發表其实我觉得有个误解你们可能都认为统一后台湾就是共产党的不知道你们有没有看过大陆的对台政策我现在.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 鏈接文章 分享到其他網站
重步兵 10 發表於 June 23, 2005 檢舉 Share 發表於 June 23, 2005 最初由 Mr.時間黑洞 發表最初由 普姓 發表最初由 Mr.時間黑洞 發表美帝有什麼好?喔喔~東西賣的貴數倍叫做好喔喔~阻礙國內軍武發展叫做好喔喔~為了石油強說中東地區有高危險武器 連個屁?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 嗯.........你覺得台灣可以跟美國要求什麼??? 鏈接文章 分享到其他網站
zhang13201 10 發表於 June 23, 2005 檢舉 Share 發表於 June 23, 2005 其实本人很讨厌动不动拿导弹说事！！！你们可以想一下，美国有多少导弹对着我们！！其实说起来，如果没有这些导弹的话，可能中华民国早就变成台湾共和国了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入