【問題】反相電磁波的相遇

[清純小百合 10]

重點是你怎嚜觀察力?? 這麼說好了 一顆不受力靜止的物體 跟另一個受靜力平衡的物體 你要怎嚜去分辨?? 如果你無法分辨 就跟你觀察反向波的時候是一樣的 你無法分辨它是兩個波合成 或者三個波 或者根本就沒有波經過 但是他下一秒的狀態 卻是由那幾個波合成前 她的基本性質決定

[風幽靈 10]

可藉形變呀...我只要理論上可行就會相信

再怎麼鋼也應視為k極大的彈簧

如果真的很難觀察，把它作大點就好了

[清純小百合 10]

可藉形變呀...我只要理論上可行就會相信

再怎麼鋼也應視為k極大的彈簧

如果真的很難觀察，把它作大點就好了

做大一點的時候 你怎嚜肯定這是力造成的形變

還是物體的熱漲冷縮??

理論上可行 不代表就是對的

[風幽靈 10]

理論上可行卻不對的事情只代表一種可能：理論錯了

如果需要考究實驗可行性，那就不需要討論了，因為我們什麼都沒做

如果一個電場與重力場相等的地方飄著一個靜止帶電物體，而重力和電力能讓它升溫，那熱能從何來？

就算其空間不為真空，而該物體作shm，因摩擦而升溫，溫度上升有上限

如果是因蝠射而升溫，該物體也有溫度上限，因為我們可以控制光線，使波長恆定

[清風明月 10]

你所提出的問題　不就是在探討如何觀察此時兩波組成的要素嗎?

既然兩波"相會的這個時候"去觀察　無法了解這兩個波的性質

(因為只能從"前一刻"或"後一刻"並沒有完全做相消干涉時去判斷)

沒有所謂實驗可行性與否的問題　而是沒法觀測　那何必討論?

[風幽靈 10]

我一開始的重點不在那裡

在那個情況下，我並不知道那塊地方的能量在哪裡，應該用什麼方式解釋那些能量的存在

[清純小百合 10]

我一開始的重點不在那裡

在那個情況下，我並不知道那塊地方的能量在哪裡，應該用什麼方式解釋那些能量的存在

但可以用兩波合成前來討論 不是嗎??

[風幽靈 10]

如果兩波一直是在合成狀態呢...那它們不就是不存在的意思？可是我們在發射波時所耗去的能量到哪去了？能量就這樣消失？

[清純小百合 10]

就算是一直在合成狀態 我們也能掌控一開始個別的波(實驗中我們是控制這兩個波 沒錯吧!!?) 再說 也不會有那種一個在合成狀態的波...

如果連發射波時耗去的能量都要算 那實驗恐怕做不完了XD

[風幽靈 10]

那能量在哪裡？

[清純小百合 10]

那能量在哪裡？

一開始的波 可以觀察到能量~~

[Edmund0610 10]

當兩個反相電磁波重疊時，兩個波對周圍的電場擾動就完全消失了，在測不到這種擾動的情況下，它們的能量是以什麼形式存在的？

我向我的物理老師提出這個問題，她只是拿了大學課本叫我自己看，因為她也不知道。但是她叫我看的範圍在我懂了之後，我還是不知道

(她是給我看馬克士威方程那一部份的)

我看完只想到一個解釋，因為輻射是純量，所以我們可從輻射強度看出那一塊區域裡應該要有什麼東西。但，輻射是能量還是力...看不到電磁力，看得到輻射？

一

輻射是向量

因為它是有動量的

輻射有質量(靜質量能)有速度

因此也遵守動量守衡定律

二

輻射是光子

光子是能量

而光子(虛光子)是電磁交互作用力的介子

只有帶電粒子發射的出光子

[風幽靈 10]

咦...我看的那本怎麼說輻射是純量...大三電磁學

能量都不應該是向量，而是表現出來的力有向量

輻射有質量...？不是光子具有質量？(動x質量，忘記x是什麼)

[Edmund0610 10]

咦...我看的那本怎麼說輻射是純量...大三電磁學

能量都不應該是向量，而是表現出來的力有向量

輻射有質量...？不是光子具有質量？(動x質量，忘記x是什麼)

能量就是質量

質量就是能量

質量就是所謂靜質量能

靜質量能就是質量

當你說輻射有能量時

你就已經承認輻射有質量了

輻射是一種電磁波

任何電磁波都是光子

而光子有動量

因為光子有質量有速度

而動量=質量x速度

而速度是向量

所以動量也是向量

能量本身是純量

但當能量在移動時

它就有了動量

而輻射不就是以光速(真空中)在移動的嗎

[清純小百合 10]

光子的靜止質量為零??

[風幽靈 10]

嗯，接受

我發現自己奇怪卻沒有注意到的意識想法，我認為物理應該要趨向統一，但我把質能分開想

[Edmund0610 10]

光子的靜止質量為零??

全宇宙尚未發現靜止的光子

[清純小百合 10]

全宇宙尚未發現靜止的光子

你誤會了 我問的是光子的靜止質量 並不是問有沒有這東西

[Edmund0610 10]

你誤會了 我問的是光子的靜止質量 並不是問有沒有這東西

喔

對不起

誤會了

光子有質量

但是很小

你可以先用 能量=頻率*普朗克常數 求出光子的靜質量能

再利用質能互換公式(E=mc2)將靜質量能換算成質量

[NoOneThere 10]

速度的定義= X(T1) - X(T0) / T1 - T0

瞬時速度的定義= X(T0+h) - X(T0) / h 當h趨近於0 ( 但h不等於0 )

由以上可得知，要知道速度必須要有時間差，因此僅用"一個"時間點，討論速度是沒意義的

同樣能量是由速度導出，因此僅有一個時間點，討論能量也是沒有意義的

回歸原題

兩波交會使振幅完全等於零時只有一個時間點，要求出那點的能量、速度

必須用X(T0+h) - X(T0) / h (h為兩點時間間隔，可視需要縮小但不可為零)

在這個過程中必然用到振幅完全等於零之前或之後的狀態，

而那個時候顯然有兩波合成出的波形，因此可證明能量同樣是存在兩個波裡面

說的學術一點就是，能量和時間是互相測不準的