【問題】關於vista的ready boost

[燕霧下堡的小孩 10]

就增加電腦速度來講，若是買這隻威剛的2gb隨身碟（我看他的讀寫速度應該符合條件）

http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=ADAA0T-A06273431

跟kingston DDR677 512MB的記憶體 電腦家庭賣999元

哪個比較超值阿？或是有高見？ Point:我的預算不多...（拮据）

我原本電腦記憶體是512*2 ddr677 金士頓

[牛鈴 10]

再怎麼說USB讀寫速度都不會比記憶體快吧 囧

老實說Vista這功能雖然很實用

不過也只是半路救急的方法

長久使用下 我不會考慮買隨身碟來插

話說原PO有錢

已經灌Vista了= =

[petercpg 10]

再怎麼說USB讀寫速度都不會比記憶體快吧 囧

其實在隨身碟用的記憶體模組夠快, 又用USB2.0介面, 且不跟硬碟一起占用I/O的情況下是會有比較快的

不過也有人說是見仁見智

這篇是湯姆大叔的測試報告:

http://www.tomshardware.com/2007/01/31/windows-vista-superfetch-and-readyboostanalyzed/

不過以原po跑Vista的情況下, 應該是要增加本身主機板上記憶體的量到至少1G會比較好

[Beaman 10]

就增加電腦速度來講，若是買這隻威剛的2gb隨身碟（我看他的讀寫速度應該符合條件）

http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=ADAA0T-A06273431

跟kingston DDR677 512MB的記憶體 電腦家庭賣999元

哪個比較超值阿？或是有高見？ Point:我的預算不多...（拮据）

我原本電腦記憶體是512*2 ddr677 金士頓

再買2條512來雙通道吧

2G Vista應該夠用了

[燕霧下堡的小孩 10]

感謝幾位的答覆！

那似乎還是增加實體記憶體較好？

其實是因為考慮到若是2gb的隨身碟還可有其他用途，單純記憶體就僅能安裝於板上。

話說原PO有錢

已經灌Vista了= =

關於這個，嘿嘿...網誌裡面有說明...XD

[暗之冰楓 10]

感謝幾位的答覆！

那似乎還是增加實體記憶體較好？

其實是因為考慮到若是2gb的隨身碟還可有其他用途，單純記憶體就僅能安裝於板上。

關於這個，嘿嘿...網誌裡面有說明...XD

M$不是已經宣告放棄了?...

因為Vista被破解?...

我朋友是用改OEM的方式破解的(笑)

買隨身碟來用Ready Boost不如加高硬碟轉速吧...

感覺沒啥差...

有人說好有人說沒感覺...

加記憶體比較實在說真的...

[牛鈴 10]

上面再補充

記憶體幾乎都是永久保固

隨身碟2年大概就很了不起了

不管原PO買了沒

這點看看可不可以給其他打算用Vista的人一點參考

[~小宏~ 10]

選擇記憶體吧

速度應該會比較快～

『個人想法，僅供參考』

[燕霧下堡的小孩 10]

感謝大家回應

小弟我已經買512mb的記憶體了，現在是1.5g的實體在跑。

個人覺得是挺順的啦，開一般的程式什麼的都還算ok（太專業的軟體則不在此範圍囉！）

最近記憶體價格掉得很兇，有興趣的人去nova可以撿便宜喔！

電腦家庭的購物有超低價http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=AGAD0K-A12674233

不過似乎結束了＝＝a

[牛鈴 10]

再買一條

開雙通道XD

另外建議可以看看網拍貨