hazelnutw 10 發表於 April 19, 2007 檢舉 Share 發表於 April 19, 2007 嗯，其實我是要選社會組的高一學生啦XD但是經歷過國中基測考兩次的痛苦以後，打算學測一次就給他過關，所以就和有志一同的同學開始尋找物理補習班。剛剛爬了一下文跟精華，發現李晟跟任翔好像評價都不錯，而且每班的人數比較少也比較適合我們這幾個剛踏入補習界的新手。但是推這兩家補習班的學長姐，似乎都是自然組的，不知道有沒有社會組的學長姐能夠對這兩家補習班來個優缺點比較呢？或者是說，能推薦其他更適合社會組學生補理化的補習班也可以，煩請各位解答囉：） 鏈接文章 分享到其他網站
梓洛 10 發表於 April 19, 2007 檢舉 Share 發表於 April 19, 2007 我也高一XD而且要選自然組（這不是重點）我最近去這兩家試聽過，其實要從兩家選出一家來有點難我個人覺得都教的蠻好的，不過任翔的學費真的很便宜李晟跟他比就真的有點小貴了我也想知道兩家的比較，有請學長姐囉。 鏈接文章 分享到其他網站
birdhackor 10 發表於 April 20, 2007 檢舉 Share 發表於 April 20, 2007 嗯，其實我是要選社會組的高一學生啦XD但是經歷過國中基測考兩次的痛苦以後，打算學測一次就給他過關，所以就和有志一同的同學開始尋找物理補習班。剛剛爬了一下文跟精華，發現李晟跟任翔好像評價都不錯，而且每班的人數比較少也比較適合我們這幾個剛踏入補習界的新手。但是推這兩家補習班的學長姐，似乎都是自然組的，不知道有沒有社會組的學長姐能夠對這兩家補習班來個優缺點比較呢？或者是說，能推薦其他更適合社會組學生補理化的補習班也可以，煩請各位解答囉：）你是打算補基礎物化還是打算補高二的範圍??如果是要補基礎物化的話...我個人比較喜歡李晟啦...如果是高二範圍建議是不用補...因為社會組本身沒有自然科段考壓力在加上社會祖必須投入比較多的時間在文科所以補的效果應該會大打折扣...而且準備學測自然科不用直接補整個高二內容顧好高一的範圍就已經可以拿不少分了剩下高二的部份跟自然組同學借課本自修(自然組的課本應該都沒在用吧..)有點概念..看的懂特殊名詞就夠了 鏈接文章 分享到其他網站
^焱蓴^ 10 發表於 April 21, 2007 檢舉 Share 發表於 April 21, 2007 基物和基化去陳建宏吧，物化隔週輪流上，如果是高二範圍就不用了吧，學測生物加地科分數就比物化多，而且都很簡單，高一基物基化好好念比較實際。 鏈接文章 分享到其他網站
4點19分 10 發表於 April 21, 2007 檢舉 Share 發表於 April 21, 2007 你是打算補基礎物化還是打算補高二的範圍??如果是要補基礎物化的話...我個人比較喜歡李晟啦...如果是高二範圍建議是不用補...因為社會組本身沒有自然科段考壓力在加上社會祖必須投入比較多的時間在文科所以補的效果應該會大打折扣...而且準備學測自然科不用直接補整個高二內容顧好高一的範圍就已經可以拿不少分了剩下高二的部份跟自然組同學借課本自修(自然組的課本應該都沒在用吧..)有點概念..看的懂特殊名詞就夠了課本沒再用 久了就變沒有買了 .... 冏 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入