曉施 10 發表於 April 15, 2007 檢舉 Share 發表於 April 15, 2007 聽說現在又友3.5G的手機出現，但我想知道現在的3G門號可否讓3.5G的手機達到它的速度還是已經有3.5G的門號出現了 鏈接文章 分享到其他網站
independent 10 發表於 April 15, 2007 檢舉 Share 發表於 April 15, 2007 3G的門號跟3.5G共通，不過目前有開通3.5G的地方很少 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 April 15, 2007 檢舉 Share 發表於 April 15, 2007 且大多只能到 150K/s 左右，除非有用來當作 NB 筆電，否則未必會比較實用 鏈接文章 分享到其他網站
暗之冰楓 10 發表於 April 16, 2007 檢舉 Share 發表於 April 16, 2007 150kb/s...well以手機來說算好了...個人不太敢用我的手機接電腦上網...= =||| 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 April 18, 2007 檢舉 Share 發表於 April 18, 2007 150kb/s...well以手機來說算好了...個人不太敢用我的手機接電腦上網...= =|||用什麼裝置不是重點，我覺得至少要 200 K/s 以上才能比較順暢的使用(2 個 channel 就是 3.6M)目前無法克服的應該就是回應速度非常慢.... 鏈接文章 分享到其他網站
暗之冰楓 10 發表於 April 18, 2007 檢舉 Share 發表於 April 18, 2007 用什麼裝置不是重點，我覺得至少要 200 K/s 以上才能比較順暢的使用(2 個 channel 就是 3.6M)目前無法克服的應該就是回應速度非常慢....窘境阿...呵呵...無線技術不知道要啥時才能流暢的說...ˊˋ乾脆每個地方都設置網路線算了...一方面消化沒有工作的工程師?...(笑) 鏈接文章 分享到其他網站
Kada 興 10 發表於 April 20, 2007 檢舉 Share 發表於 April 20, 2007 聽說現在又友3.5G的手機出現，但我想知道現在的3G門號可否讓3.5G的手機達到它的速度還是已經有3.5G的門號出現了這個有屁用嗎???只不過是+個0.5 速度的話好像沒差電信業者如果要讓消費者享更廣的頻寬的話就直接升級不就好了幹麻還加個0.5來搞噱頭3.5g 根本就是個噱頭 鏈接文章 分享到其他網站
暗之冰楓 10 發表於 April 20, 2007 檢舉 Share 發表於 April 20, 2007 這個有屁用嗎???只不過是+個0.5 速度的話好像沒差電信業者如果要讓消費者享更廣的頻寬的話就直接升級不就好了幹麻還加個0.5來搞噱頭3.5g 根本就是個噱頭我只能說接條網路線比較實在...= =|||三兩步就一家網咖... 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 April 20, 2007 檢舉 Share 發表於 April 20, 2007 這個有屁用嗎???只不過是+個0.5 速度的話好像沒差電信業者如果要讓消費者享更廣的頻寬的話就直接升級不就好了幹麻還加個0.5來搞噱頭3.5g 根本就是個噱頭什麼跟什麼亂七八糟的 鏈接文章 分享到其他網站
independent 10 發表於 April 21, 2007 檢舉 Share 發表於 April 21, 2007 真的是亂七八糟XD...3G最高下載速度-384kbps3.5G最高下載速度-1.8Mbps or 3.6Mbps(以上都為理論速度)你覺得3.5G是384+0.5嗎XDDDD 鏈接文章 分享到其他網站
暗之冰楓 10 發表於 April 21, 2007 檢舉 Share 發表於 April 21, 2007 真的是亂七八糟XD...3G最高下載速度-384kbps3.5G最高下載速度-1.8Mbps or 3.6Mbps(以上都為理論速度)你覺得3.5G是384+0.5嗎XDDDD她可能腦殘... 鏈接文章 分享到其他網站
Kada 興 10 發表於 April 23, 2007 檢舉 Share 發表於 April 23, 2007 她可能腦殘...阿= ="" 怎這樣說我阿我只不過是字面上的解釋我個人認為那就乾脆怎台電腦帶著走就好了阿現在不是有迷你電腦嗎???再加上現在有無線網路有後說不定連電腦也可以 撥/接電話如果要判定是否我腦殘請以下這件事來說我花了快三萬去買鐵三角的原木耳機又花了8千買了一對無線室內電話 鏈接文章 分享到其他網站
暗之冰楓 10 發表於 April 27, 2007 檢舉 Share 發表於 April 27, 2007 阿= ="" 怎這樣說我阿我只不過是字面上的解釋我個人認為那就乾脆怎台電腦帶著走就好了阿現在不是有迷你電腦嗎???再加上現在有無線網路有後說不定連電腦也可以 撥/接電話如果要判定是否我腦殘請以下這件事來說我花了快三萬去買鐵三角的原木耳機又花了8千買了一對無線室內電話sorry...開開玩笑而已...我相信你不是腦殘電腦嘛...看是UMPC還是PDA配wi fi 了...不過我還沒到那種沒上就會死的狀態... 鏈接文章 分享到其他網站
s891510 10 發表於 May 5, 2007 檢舉 Share 發表於 May 5, 2007 等等看Wi MAX吧......(不過費率要低就是了.....)曾經在網路上看到有3.75G的技術了呢...(不過噱頭大於實用吧......誰會在兩吋多的螢幕上長時間上網+看一兩個小時的影片?) 鏈接文章 分享到其他網站
暗之冰楓 10 發表於 May 5, 2007 檢舉 Share 發表於 May 5, 2007 等等看Wi MAX吧......(不過費率要低就是了.....)曾經在網路上看到有3.75G的技術了呢...(不過噱頭大於實用吧......誰會在兩吋多的螢幕上長時間上網+看一兩個小時的影片?)妳可以接nb... 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 May 5, 2007 檢舉 Share 發表於 May 5, 2007 阿= ="" 怎這樣說我阿我只不過是字面上的解釋我個人認為那就乾脆怎台電腦帶著走就好了阿現在不是有迷你電腦嗎???再加上現在有無線網路有後說不定連電腦也可以 撥/接電話如果要判定是否我腦殘請以下這件事來說我花了快三萬去買鐵三角的原木耳機又花了8千買了一對無線室內電話但你還是沒搞清楚狀況阿Orz....wify 跟 3G 式完全不同的技術，他們彼此有不同的優勢，不是你想的這麼簡單另外，什麼是手機，什麼式電腦，你的問題建立在糢糊的定義上:pdopod U1000 算手機還電腦:)等等看Wi MAX吧......(不過費率要低就是了.....)曾經在網路上看到有3.75G的技術了呢...(不過噱頭大於實用吧......誰會在兩吋多的螢幕上長時間上網+看一兩個小時的影片?)移動性...似乎大家都沒搞清楚這點:p 鏈接文章 分享到其他網站
independent 10 發表於 May 5, 2007 檢舉 Share 發表於 May 5, 2007 結論：與其期待WiMAX會帶給我們的便利不如希望台灣的光纖到處有 囧 鏈接文章 分享到其他網站
暗之冰楓 10 發表於 May 5, 2007 檢舉 Share 發表於 May 5, 2007 結論：與其期待WiMAX會帶給我們的便利不如希望台灣的光纖到處有 囧這個我喜歡...XD(到處有電話線論點)窘境阿...呵呵...無線技術不知道要啥時才能流暢的說...ˊˋ乾脆每個地方都設置網路線算了...一方面消化沒有工作的工程師?...(笑) 鏈接文章 分享到其他網站
s891510 10 發表於 May 6, 2007 檢舉 Share 發表於 May 6, 2007 dopod U1000 算手機還電腦:)應該是電腦了吧(5吋螢幕....比較類似UMPC吧.....ASUS的R2是7吋螢幕.....SONY的那台好像也是) 鏈接文章 分享到其他網站
s891510 10 發表於 May 6, 2007 檢舉 Share 發表於 May 6, 2007 結論：與其期待WiMAX會帶給我們的便利不如希望台灣的光纖到處有 囧但是光纖架設轉角不能太大....容易斷裂....而且如果碰上地震之類的(還記得那次恆春大地震嗎?)光纖網路就會......掛點....只希望未來科技更進步.....研發出一種不易斷裂且擁有像光纖的品質的東東吧......... 鏈接文章 分享到其他網站
petercpg 10 發表於 May 6, 2007 檢舉 Share 發表於 May 6, 2007 dopod U1000 算手機還電腦:)應該是電腦了吧(5吋螢幕....比較類似UMPC吧.....ASUS的R2是7吋螢幕.....SONY的那台好像也是)我會認定他是PDA, 因為用的CPU是Intel PXA270, 而且OS是WM 5 for PPCR2跟UX27他們用的都是x86的CPU且OS用Vista或XP, 所以還算是一台筆電, 甚至不算UMPC另外光纖跟WiMax各有各的好處,以目前手機業者的基地台密集度來說, 裝一座WiMAX的基地台對他們只是在現有的一堆機器加一台機器上去而已, 不用另外找新的地方安裝更何況WiMAX他是不是真的能跑到我們聽到的那種理論數字還會有問題但是光纖的優勢還是在他的高速上, 缺點在於一條一條換真的很耗錢耗時間:p可移動性跟速度往往是成反比的, 但是這兩個點都是使用者很需要用的的東西XD 鏈接文章 分享到其他網站
independent 10 發表於 May 6, 2007 檢舉 Share 發表於 May 6, 2007 我會認定他是PDA, 因為用的CPU是Intel PXA270, 而且OS是WM 5 for PPCR2跟UX27他們用的都是x86的CPU且OS用Vista或XP, 所以還算是一台筆電, 甚至不算UMPC另外光纖跟WiMax各有各的好處,以目前手機業者的基地台密集度來說, 裝一座WiMAX的基地台對他們只是在現有的一堆機器加一台機器上去而已, 不用另外找新的地方安裝更何況WiMAX他是不是真的能跑到我們聽到的那種理論數字還會有問題但是光纖的優勢還是在他的高速上, 缺點在於一條一條換真的很耗錢耗時間:p可移動性跟速度往往是成反比的, 但是這兩個點都是使用者很需要用的的東西XD那乾脆以後要傳資料就塞一卡車的磁帶到處跑好了XD 鏈接文章 分享到其他網站
richie 10 發表於 May 6, 2007 檢舉 Share 發表於 May 6, 2007 要用3.5G的人現在就可以進場了沒有必要等待WiMaxWiMax執照預期是由中華電 台哥大 遠傳瓜分加上兩家新進業者(保障名額)被財團壟斷的服務消費者永遠是弱勢如果你對以上業者3.5G服務還不滿意那沒有理由去相信他們的WiMax服務會更好(不是他們能不能做到 而是他們願不願意做到的問題)光纖和無線通訊是不能相比的光纖容量可以一直增加(看你要拉多少條)無線電頻譜卻是有限基地台所能提供使用者數目也是有限所以ADSL和光纖市場並不會被WiMax吃掉 鏈接文章 分享到其他網站
暗之冰楓 10 發表於 May 6, 2007 檢舉 Share 發表於 May 6, 2007 要用3.5G的人現在就可以進場了沒有必要等待WiMaxWiMax執照預期是由中華電 台哥大 遠傳瓜分加上兩家新進業者(保障名額)被財團壟斷的服務消費者永遠是弱勢如果你對以上業者3.5G服務還不滿意那沒有理由去相信他們的WiMax服務會更好(不是他們能不能做到 而是他們願不願意做到的問題)光纖和無線通訊是不能相比的光纖容量可以一直增加(看你要拉多少條)無線電頻譜卻是有限基地台所能提供使用者數目也是有限所以ADSL和光纖市場並不會被WiMax吃掉結論...進步空間還很大...原有的東西不會變...台灣的網路...不管是哪種形式的...一個字...爛...常常因為一堆鳥不拉機的事情卡死死...(管他是官商勾結還是啥飛機的)唉...到最後衰的都是我們... 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 May 8, 2007 檢舉 Share 發表於 May 8, 2007 所以ADSL和光纖市場並不會被WiMax吃掉事實上，業界普遍認為有線網路與 WiMax 是互補的:) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入