恨情歌 10 發表於 April 14, 2007 檢舉 Share 發表於 April 14, 2007 今天拿到一則班聯會行政部門的道歉啟事，提到靜態社團聯展因有參展意願的社團數不足而停辦。我想針對行政部門處理這個活動的過程提出質疑。行政部門所作的「參展意願調查」應該是在這學期的社長大會中進行的，請問在調查之前行政部門是否已有這項活動的腹案？包括場地、實際上大概需要幾個社團參加才成立、參加方式，這些東西在調查時都沒有經過解釋。然後現在丟出來說「社團數不足」要停辦，但究竟怎樣叫不足？是跟動態聯展比起來不成比例叫不足，還是行政部門自己覺得太少叫不足？如果只是籠統的丟一個「數量不足」的理由出來，就可以把自己當初的政見取消，那同理，現任行政部門在當初提到的多項創新、願景是不是也可以因為「看起來不大可行」就一概以「本部門相當遺憾，並誠摯的希望下學期能夠舉行。」來帶過？這樣子你的公信力在哪裡？再者，既然今天舉辦一個聯展的計畫列在你當初的政見裡，那照理說上任了就該照政見施行，真的有心要做的話，我想即使是只有三、五個社團要參加應該也辦得起來，只是場地的問題，問題在於行政部門的誠意。問題在我看不到行政部門的誠意在哪裡。 鏈接文章 分享到其他網站
zhusee2 10 發表於 April 14, 2007 檢舉 Share 發表於 April 14, 2007 我也看不到誠意在那裡。只會拿「傳統」跟「慣例」來當擋箭牌的行政部門，根本毫無創新與誠意可言：你是當真想要把事情做好，為同學服務；抑或你覺得你用個兩、三百票外加社團動員選上之後就可以當你的山頭老大？要做事情就給我好好做，別忘了你們的支持度可是連 10% 都沒有。 鏈接文章 分享到其他網站
alberttung 10 發表於 April 15, 2007 檢舉 Share 發表於 April 15, 2007 同意，我們鐵道社正面臨曝光率不高這種問題，我當時是填要參加的，但是後來取消，對我們有不利影響，希望不要不解釋就取消。 鏈接文章 分享到其他網站
ly5508 10 發表於 April 16, 2007 檢舉 Share 發表於 April 16, 2007 大家很抱歉喔，很晚才回我不是負責這部份的幹部啦，當初在開社長大會的時候主席就有說過在回收日期截止前如果太少社團就不舉辦這應該是主要的理由啦，詳細的情況(到底有幾個社團之類的)或是其他原因會再回覆(再次鞠躬道歉)!!! 鏈接文章 分享到其他網站
zhusee2 10 發表於 April 16, 2007 檢舉 Share 發表於 April 16, 2007 「在回收日期截止前如果太少社團就不舉辦」，那電欣建中的投票夠少了吧，你怎麼還是照辦不誤？難道又是因為「這是傳統」嗎？我一直以為行政部門是用來服務學生的，然而有時候我覺得我看到的是老大心態：我上了，所以我說了算。在談預算的時候是，現在自己的政見要取消也是。醒醒吧！ 鏈接文章 分享到其他網站
vincent124 10 發表於 April 16, 2007 檢舉 Share 發表於 April 16, 2007 "建中就是台灣社會的縮影而這絕對不是一句恭維的話"在學校緊縮社團發展的同時我不希望看到班聯會幹出這種自廢武功的事有的時候是肯不肯而不是能不能希望學弟們不要政府化了就這樣 鏈接文章 分享到其他網站
uf2790105 10 發表於 April 17, 2007 檢舉 Share 發表於 April 17, 2007 當初在開社長大會的時候主席就有說過在回收日期截止前如果太少社團就不舉辦這樣的說法實在是很不負責今天你們既然在選舉時有提出這樣的政見那你們就應該要把這個政見實現而不是讓機運或社團的參與度再來決定是否辦理如果社團參與度不高 你們應要想辦法讓參與度提高再者 最後就算只有少數社團參與 難道你們就可以抹殺掉那些少數社團的權益？這個活動這是你們的政見 失信 不是一句道歉可以彌補的為什麼選舉投票率會低？因為大家覺得選哪一組出來還不是都ㄧ樣？政見可以跳票 活動只會依循＂傳統＂這樣的行政部門 能不讓同學們失望嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
zhusee2 10 發表於 April 20, 2007 檢舉 Share 發表於 April 20, 2007 大家很抱歉喔，很晚才回我不是負責這部份的幹部啦，當初在開社長大會的時候主席就有說過在回收日期截止前如果太少社團就不舉辦這應該是主要的理由啦，詳細的情況(到底有幾個社團之類的)或是其他原因會再回覆(再次鞠躬道歉)!!!你們老大不打算出來面對問題嗎？當初口裡要求我們「有問題可以到深藍或公關版問」的人是誰，現在出了問題卻裝死，等過了好久才派出一個不是負責該部份的幹部來回答，這樣能回答到什麼東西？完全沒有處里程奕，不知道的人還以為這邊是無名客服版呢。「我們提出的政見，我們就應該要實行，這樣才算有對我們選民負責」的話語言猶在耳，我相信一個人應該沒有這麼健忘才是...或者說，這也是所謂的「傳統」或「慣例」？為什麼選舉投票率會低？因為大家覺得選哪一組出來還不是都ㄧ樣？我猜是因為政策強烈重疊又沒有建設性，加上第一次在建中看到行政部門選舉的候選人相互攻訐的醜態。而醜態可不只這麼一點呢。 鏈接文章 分享到其他網站
uf2790105 10 發表於 April 25, 2007 檢舉 Share 發表於 April 25, 2007 今天班代大會上行政部門報告部分主席有針對靜態社團聯展停辦部分做說明與道歉但僅止於報告而已 班代們並沒有提出太多問題如社團還有意見 可以請班代在班代大會上發言詢問吧 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts