coffee444 10 發表於 April 17, 2007 檢舉 Share 發表於 April 17, 2007 很樓上的某位說：卡其色制服太顯眼了不過實際上，敝校的綠色才真是顯眼到可怕的境界呢 = =你們、中山、成功...起碼都是淺色可是根據個人搭火車的經驗，所有人上車搜尋到坐著的深綠色時，就會莫名的走過去然後站在她前面囧（拿著小皮包的上班族要讓我們愧疚就是了？萬一我們明明體育課跑完暖身六圈後被球類和三二一摧殘、再走二十分鐘到車站、提著大提袋小提袋、外加沉重板包呢囧囧囧）然後如果有老人上車，所有的年輕上班族就會有志一同看向穿著醒目制服的學生怎樣他們一樣身強體壯，自己為什麼就不讓座啦= =搭火車一年多，讓座的次數屈指可數，因為就乾脆不坐了除非車上幾乎沒有人站著，不然頂多把書包往鐵架上一丟然後一路站回家畢竟自己還是滿在意別人對學校的看法吧，如果自己畢業後看見學妹不讓座應該也會不滿：)嗯，不過假日穿便服的時候就感覺自由多了XD 鏈接文章 分享到其他網站
茉莉花香NO。1 10 發表於 April 17, 2007 檢舉 Share 發表於 April 17, 2007 其實我很不喜歡讓坐。我是那種從台北上車，要一直搭到終點站的人。那樣真的很累，而且真的沒多少人要搭這麼遠，所以我幾乎都不讓坐。敝人再此提供一個不讓做但絕對不會被瞪的作法:1.裝睡(應該很多人用過)2.坐在後面雙人座的位子，而且一定要靠窗的。3.裝殘障(拿個繃帶綁在自己手上)......但是如果我看到有友校的女同學，我都會讓座的XD 鏈接文章 分享到其他網站
嘿，十國 10 發表於 April 17, 2007 檢舉 Share 發表於 April 17, 2007 其實我很不喜歡讓坐。我是那種從台北上車，要一直搭到終點站的人。那樣真的很累，而且真的沒多少人要搭這麼遠，所以我幾乎都不讓坐。敝人再此提供一個不讓做但絕對不會被瞪的作法:1.裝睡(應該很多人用過)2.坐在後面雙人座的位子，而且一定要靠窗的。3.裝殘障(拿個繃帶綁在自己手上)......但是如果我看到有友校的女同學，我都會讓座的XD你這樣會教壞小孩啦= =讓座咩...基本上我看到老人小孩或提重物者我不管坐哪我都會主動讓座...但是碰到有些比較"點點點"的(建中的怎麼書都唸這麼多了還不懂禮貌呀...etc)要我讓位...休想!!!(言至此滿腔怒火...) 鏈接文章 分享到其他網站
小賴☆↖ 10 發表於 April 17, 2007 檢舉 Share 發表於 April 17, 2007 我從公賣局上車後座235就直接回到新莊總站了6點社課玩到家大概8點吧 老實說比住桃園的同學要花更多時間況且背著樂器我也想找個位子補眠阿題外話:為什麼免旗制度要桃園以南才能申請呢 (氣) 鏈接文章 分享到其他網站
vincent124 10 發表於 April 17, 2007 檢舉 Share 發表於 April 17, 2007 本人都是直接睡死完全不裝(就是不會睡過頭怎樣XD)一般來講只要我醒著該讓我就會讓(不好意思友校女同學不算)但是我討厭跟我討位子的人這種人就算我原本要讓他他也別想坐了 鏈接文章 分享到其他網站
clarkckl 10 發表於 April 17, 2007 檢舉 Share 發表於 April 17, 2007 讓位有這麼困難嗎???我們年輕力壯多站一下影響不大如果是老人因此站不穩而跌倒或是孕婦跌倒而流產世人會如何看待我們建中生? 鏈接文章 分享到其他網站
~Ian~ 10 發表於 April 17, 2007 檢舉 Share 發表於 April 17, 2007 基本上...我覺得很多老人根本就只是想說他坐車不用付錢，在家無聊帶孫子出來吹吹冷氣的...很多學生上完一天課都已經很累了...莫名其妙，我最討厭那種拿雨傘戳學生叫學生讓位的老頭子了...沒水準沒教養...只會倚老賣老 鏈接文章 分享到其他網站
herb 10 發表於 April 17, 2007 檢舉 Share 發表於 April 17, 2007 在被一群歐巴桑歐吉桑搶了一年的位子後....我對讓位這件事已經沒啥熱情'了= =''而且說實在如果當『真的需要』座位的人上車大家一眼就看得出來 當然也會讓座不過通常會在那討座位的人都是看起來不像是會因為站公車就會發生意外的人 ==''總之大家盡量挑後面的位子吧～ 鏈接文章 分享到其他網站
伸卡球阿淵 10 發表於 April 18, 2007 檢舉 Share 發表於 April 18, 2007 讓位有這麼困難嗎???我們年輕力壯多站一下影響不大如果是老人因此站不穩而跌倒或是孕婦跌倒而流產世人會如何看待我們建中生?嗯～沒錯。我覺得今天不管你是什麼身分，請遵守這禮節。雖然法律上沒有明文規定，但這只不過是＂舉手之勞＂，不會要你的命。小弟昨天參加拔河比賽，全身肌肉酸痛，僵直無法放鬆，舉箸提筆諸多不便。但我還是站著，畢竟比還有人比我更需要有位子坐。不過，遇到那種死要別人起來讓位的人，特別是年紀根本沒到老人的程度的人，我位子照讓，只不過我會惡狠狠瞪著或是斜眼鄙視這些白目（有時候還會講一些罵人不帶髒，很毒的詞語）。 鏈接文章 分享到其他網站
THOMASC 10 發表於 April 18, 2007 檢舉 Share 發表於 April 18, 2007 嗯～沒錯。我覺得今天不管你是什麼身分，請遵守這禮節。雖然法律上沒有明文規定，但這只不過是＂舉手之勞＂，不會要你的命。小弟昨天參加拔河比賽，全身肌肉酸痛，僵直無法放鬆，舉箸提筆諸多不便。但我還是站著，畢竟比還有人比我更需要有位子坐。不過，遇到那種死要別人起來讓位的人，特別是年紀根本沒到老人的程度的人，我位子照讓，只不過我會惡狠狠瞪著或是斜眼鄙視這些白目（有時候還會講一些罵人不帶髒，很毒的詞語）。禮節...講白一點...禮節也是人訂出來的...而且禮節之所以叫禮節就是因為沒有沒有強制性...不然就叫法律了...我個人讓不讓位是看「預定被讓位者的需要讓位程度」以及「本身身體狀況」兩者衡量的所以我也沒有一定的標準甚至有時候「心情」也會影響不過不知道為什麼當我身旁有需要被讓位的人的時候我的精神都還不錯:)至於死要別人起來讓位的如果我沒嗆回去就已經算好的了但是這位置我沒到下車絕對不離開 鏈接文章 分享到其他網站
丫政 10 發表於 April 18, 2007 檢舉 Share 發表於 April 18, 2007 我很討厭讓座...= =讓不讓坐是要看個人，我討厭把這東西當作責任。當然遇到比較誇張的人物還是會讓，只是通常會有人搶先做好事就是了。說實在的...讓座是好事，不讓座也不過是不做好事罷了。為什麼要說得好像多邪惡一樣...= =我覺得抱著自己的行事標準去指責人的傢伙才是可恥。話說現在捷運上的博愛座看起來好可怕orz同意+1現在捷運博愛座還弄成深藍色...感覺就是"凡人勿近"! 鏈接文章 分享到其他網站
kmaoiommy 10 發表於 April 18, 2007 檢舉 Share 發表於 April 18, 2007 摁，基本上是已經養成穿制服不坐座位的習慣了，除非是真的沒人這樣=ˇ=不想被說話是其一，也不喜歡被投以注目禮，就一副：欸你北一噎，怎麼可以坐著?!(囧)北一又怎樣?我們是不會累噢ˊˋ唉所以根本就已經放棄跟雙腿妥協，乖乖站著哩XD孩子妳好強 囧我只能做到不做博愛座的地步而已= =可是真的很討厭坐著的時候被大家注目= =真的是很XXX... 鏈接文章 分享到其他網站
gino0717 10 發表於 April 18, 2007 檢舉 Share 發表於 April 18, 2007 嗯～沒錯。我覺得今天不管你是什麼身分，請遵守這禮節。雖然法律上沒有明文規定，但這只不過是＂舉手之勞＂，不會要你的命。小弟昨天參加拔河比賽，全身肌肉酸痛，僵直無法放鬆，舉箸提筆諸多不便。但我還是站著，畢竟比還有人比我更需要有位子坐。不過，遇到那種死要別人起來讓位的人，特別是年紀根本沒到老人的程度的人，我位子照讓，只不過我會惡狠狠瞪著或是斜眼鄙視這些白目（有時候還會講一些罵人不帶髒，很毒的詞語）。你知道，有種東西叫剛愎 鏈接文章 分享到其他網站
anonymous 10 發表於 April 19, 2007 檢舉 Share 發表於 April 19, 2007 為什麼有人需要位子坐的時候，建中生都在睡覺？如果你有常坐公車你就知道 你真的很累時是會一睡不起的 車過站都不知道 何況是旁邊有人須要你讓位而有些歐巴桑是那種不排隊 直衝上車 不管附近有沒有人需要位子就直接坐下去的人 而且友時候有人向那位子走過去的時候 他們還會衝過去把位子搶走 他們明明就可以站著 可是偏偏愛和別人搶位子 所以有些時候我們會想位子留給更需要的人 而不是他們 所以就一直等 結果就睡著了= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
birdhackor 10 發表於 April 20, 2007 檢舉 Share 發表於 April 20, 2007 基本上...我覺得很多老人根本就只是想說他坐車不用付錢，在家無聊帶孫子出來吹吹冷氣的...很多學生上完一天課都已經很累了...莫名其妙，我最討厭那種拿雨傘戳學生叫學生讓位的老頭子了...沒水準沒教養...只會倚老賣老極度同意真不曉得這些人有沒有羞恥心...明明還不到老弱的程度也不是婦孺...卻總是喜歡拿雨傘戳人叫人讓位....(尤其這個位置不是博愛座...)真是..台灣就是有這麼多這種人才會搞到大家都不想讓位...要是需要位子的人和和氣氣的...只要不是本身不方便大家都會讓吧...有求於人還態度惡劣不管有沒有理都很可惡..尤其是根本很無理的就更可惡 鏈接文章 分享到其他網站
丫政 10 發表於 April 20, 2007 檢舉 Share 發表於 April 20, 2007 基本上...我覺得很多老人根本就只是想說他坐車不用付錢，在家無聊帶孫子出來吹吹冷氣的...很多學生上完一天課都已經很累了...莫名其妙，我最討厭那種拿雨傘戳學生叫學生讓位的老頭子了...沒水準沒教養...只會倚老賣老這個成語用的真好!不過今天碰到一位很有禮貌的~這種感覺真好^^ 鏈接文章 分享到其他網站
183的老鼠 10 發表於 April 21, 2007 檢舉 Share 發表於 April 21, 2007 我住桃園每天都要搭火車上課不過每天上火車的時候都會看到很好玩的事那些搭火車的人為了早一點擠上電車搶位置什麼都作的出來有一次我等火車的時候剛好火車門就停在我前面想說:哇~真幸運大概有位置坐了結果門一開我硬生生的備旁邊的人撞開= =可見台灣人的人性在為了搶位置的時候就會消失殆盡了(我是指少部分的人) 鏈接文章 分享到其他網站
jim2212001 10 發表於 April 21, 2007 檢舉 Share 發表於 April 21, 2007 剛剛看新聞..說以後不讓座會被罰= ="感覺成效不會很大畢竟不想讓座的...就算有再怎麼嚴厲的懲罰還是不讓座 鏈接文章 分享到其他網站
伸卡球阿淵 10 發表於 April 21, 2007 檢舉 Share 發表於 April 21, 2007 極度同意真不曉得這些人有沒有羞恥心...明明還不到老弱的程度也不是婦孺...卻總是喜歡拿雨傘戳人叫人讓位....(尤其這個位置不是博愛座...)真是..台灣就是有這麼多這種人才會搞到大家都不想讓位...要是需要位子的人和和氣氣的...只要不是本身不方便大家都會讓吧...有求於人還態度惡劣不管有沒有理都很可惡..尤其是根本很無理的就更可惡斷言一句，請拿出證據或合理的推論。禮節固然沒有法律有公權力當後盾，可是背後的輿論壓力也不小。基本上，這沒什麼好討論，反正概念始終如一。讓位給老弱婦孺，給真正需要的人，將心比心。想遠一點，當你年老或是重大傷殘，你上大眾運輸工具，看到車上沒人願意讓位，你的心情會如何。至於，有些人認為為什麼學生要讓位，上班族卻不用。在此，我認為，他不讓位，代表他道德教育失敗，因引以為戒。也警戒自己以後出了社會，仍繼續遵守。若多一個人有這種想法，咱大眾運輸系統的品質，也就提升一分。 鏈接文章 分享到其他網站
THOMASC 10 發表於 April 21, 2007 檢舉 Share 發表於 April 21, 2007 斷言一句，請拿出證據或合理的推論。禮節固然沒有法律有公權力當後盾，可是背後的輿論壓力也不小。基本上，這沒什麼好討論，反正概念始終如一。讓位給老弱婦孺，給真正需要的人，將心比心。想遠一點，當你年老或是重大傷殘，你上大眾運輸工具，看到車上沒人願意讓位，你的心情會如何。至於，有些人認為為什麼學生要讓位，上班族卻不用。在此，我認為，他不讓位，代表他道德教育失敗，因引以為戒。也警戒自己以後出了社會，仍繼續遵守。若多一個人有這種想法，咱大眾運輸系統的品質，也就提升一分。我同意這沒什麼好討論的都是讀高中、大學的人了觀念不會因為他人一言兩語就會改變但是我不喜歡你回文的語氣都如此強勢你有權推行你的道德觀念但不代表大家都必須遵守這個觀念就算這是個大眾的觀念也一樣不要講的好像違反此觀念者就是錯誤你有權認為該上班族道德教育失敗但是如果他不是坐在博愛座上我覺得他有權決定讓不讓位大眾運輸的品質？當我累個半死坐在一般座位上看到老人卻要讓位我看不出來這哪裡算大眾運輸系統的品質提升充其量是特定族群搭乘捷運的品質提升 鏈接文章 分享到其他網站
email81227 10 發表於 April 21, 2007 檢舉 Share 發表於 April 21, 2007 乾脆把座位拆掉...要坐的席地而坐好了XD非但載客量提升，也沒這麼多問題清潔員的效率也會大大提升(H) (好啦 以上只是開玩笑)不過說捷運上不讓位要罰錢的話那位啥不開個老人車廂好了頭尾各一節...就放在接近手扶梯的那段車廂 鏈接文章 分享到其他網站
伸卡球阿淵 10 發表於 April 21, 2007 檢舉 Share 發表於 April 21, 2007 我同意這沒什麼好討論的都是讀高中、大學的人了觀念不會因為他人一言兩語就會改變但是我不喜歡你回文的語氣都如此強勢你有權推行你的道德觀念但不代表大家都必須遵守這個觀念就算這是個大眾的觀念也一樣不要講的好像違反此觀念者就是錯誤你有權認為該上班族道德教育失敗但是如果他不是坐在博愛座上我覺得他有權決定讓不讓位大眾運輸的品質？當我累個半死坐在一般座位上看到老人卻要讓位我看不出來這哪裡算大眾運輸系統的品質提升充其量是特定族群搭乘捷運的品質提升學長可能誤會我的意思。我是指說，法律上沒有明文規定，但是其他社會規範有的規定，沒遵守，可能要承受輿論壓力，但不必負法律責任。至於願不願意遵守，這見仁見智。而我選擇了遵守法律以及其他社會規範。致於非常累，無法起身讓位，我覺得這可以啦！只不過，我還是會選擇讓位，這是我的原則。很抱歉我有些話很強硬，但這些話，並不完全代表大家都得遵守～:E 鏈接文章 分享到其他網站
THOMASC 10 發表於 April 21, 2007 檢舉 Share 發表於 April 21, 2007 不過說捷運上不讓位要罰錢的話那位啥不開個老人車廂好了頭尾各一節...就放在接近手扶梯的那段車廂這倒不失為一個好方法我覺得有些東西還是要用法律規範的好學長可能誤會我的意思。我是指說，法律上沒有明文規定，但是其他社會規範有的規定，沒遵守，可能要承受輿論壓力，但不必負法律責任。至於願不願意遵守，這見仁見智。而我選擇了遵守法律以及其他社會規範。致於非常累，無法起身讓位，我覺得這可以啦！只不過，我還是會選擇讓位，這是我的原則。很抱歉我有些話很強硬，但這些話，並不完全代表大家都得遵守～:E我想表達的是每個人有每個人的價值觀我自己也常會讓位但這不代表我認為「這麼做是才是正確的」而不讓位者就是錯誤的這麼做只是因為我主觀認為「我覺得我該讓位給他」而不讓位者也有他個人的價值觀道德是種虛幻的存在我也贊同老弱婦孺比較需要座位但是這不如用法律規範保障才不會有這種模糊的爭執不過我到現在還是不知道博愛座設立有沒有法源依據我是希望有啦，而且最好有罰則事情還是定清楚比較好以免產生沒必要的模糊地帶 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 April 21, 2007 檢舉 Share 發表於 April 21, 2007 法源？調資料本公司自營運通車以來，即不斷宣導禮讓座位之觀念，惟目前國內尚無相關法源依據，在無罰則之下仍難以強制規範旅客主動讓座。 來源 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts