【討論】你對聖經 有什麼看法?


Recommended Posts

我覺得聖經是一本很偉大的著作

實際上約有44位作者,其身分各有不同,有漁夫,有埃及王子,有耶穌的門徒...

寫作地點也各不同,有些在監獄有些在曠野

書寫文字也不同,有希伯來文,希臘文..還有一個我忘記了

前後歷時1500多年,新約全書+就約全書一共有66卷書

而且到現在也很暢銷耶

實在是超酷的...

沒辦法,最近才知道這些忍不住來分享

好酷耶!

世界上還有這種書嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
我希望你講話的時候

能夠經過大腦

然後給予其他人應有的尊重.

語言表達的時候一定會經過大腦的頂葉,要打字打出來還會經過大腦的額葉。

請注意我說的「白癡」是特指「把聖經當作科學性的書籍」的人。

鏈接文章
分享到其他網站
語言表達的時候一定會經過大腦的頂葉,要打字打出來還會經過大腦的額葉。

請注意我說的「白癡」是特指「把聖經當作科學性的書籍」的人。

聖經具有科學性的研究也是可以的

也並非那些人都是白痴

至於為什麼具有科學性,那你可能要問牛頓&愛因斯坦

他們可是從聖經上得到的靈感

至於我嘛,我是將它當作人生中的經歷與教導

科學方面的話,那你可以研究一下當時的人類吃的食物其實是跟地中海型氣候相關的

十字架明明就重的要死,那當時的囚犯是怎麼背起來的

金字塔怎麼蓋上去的?

怎麼計算殿堂的高度,怎麼製造沒藥香膏?

硬要說,你對聖經只是片面客觀,而非主觀

鏈接文章
分享到其他網站

一群人為了想要惡搞

故意搞出一本看似暗藏玄機的故事書

後代的人看到之後,也加入惡搞行列

越搞越大

(我光看主題,就覺得這篇文章一定會...)

另外

對聖經說:白痴

我想是沒有當下經過大腦思考,只是出於爽意的一句話

雖然有限制範圍(把聖經當成科學書籍研究),但用語明顯沒有考慮到人因

把聖經當科學書籍研究,你當然可以覺得很白痴(很多人的想法也跟你一樣)

但會有一些人,也許是出於抵觸到他們本身思想,或只是單純覺得你用語不妥(就算他們的想法跟你一樣但他們還是會從你的用語對你開刀)

而檢討你的用語

但他也把話說的很明確

"把聖經當科學性書籍"

所以拿"人生中的經歷與教導"反駁就變得很沒意義

不過我想焦點會全部圍繞在"白痴"上

也就是對不同立場的尊敬,如果板上正好有把聖經當成科學書籍研究的人,你的用語等於傷害了他們的中心理念

一個考慮人因的人,會去避免這種事情發生

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。