【其他】世界一流大學 台大135名

[philipsaderfigo 10]

【聯合晚報／中央社台北九日電】

中國科學評價研究中心日前發布「世界一流大學競爭力排行榜」，其中台灣大學135名，

為兩岸三地最佳；北京大學192名，香港大學149名，兩岸三地無一所大學進入世界前一

百名。

北京「中國青年報」報導，排行榜前十名分別是哈佛大學、德州大學、華盛頓大學、史

丹佛大學、約翰‧霍普金斯大學、加州大學柏克萊分校、加州大學洛杉磯分校、東京大學

、密西根大學、麻省理工學院。

根據排名，中國大陸共有八所大學進入前四百名，包括北京大學、北京清華大學、浙江大

學、上海交通大學、復旦大學、南京大學、中國科技大學、吉林大學。

台灣進榜的前三名是台灣大學、成功大學、清華大學。

而香港大學、香港中文大學以及香港科技大學是香港的前三名。

相關詳細報導

http://myurl.com.tw/ldi4

排名網址

http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

台灣前三名:台大(135/1207)、成大(295/1207)、清大(387/1207)

香港前三名:香港大學(149/1207)、香港中文大學(198/1207)、香港科技大學(286/1207)

[u2754040 10]

沒有政大XDDD

連個影都沒orz

[winston 10]

只是我比較疑惑的是成大為什麼贏清大和交大啊???

[洛城落楓~獸風 10]

也沒有交大

怎麼會只列出1207名?

如果是全部的話

應該全部都有名次才是?

我比較好奇的是

1207個名額 是怎麼定的?

[燕霧下堡的小孩 10]

只是我比較疑惑的是成大為什麼贏清大和交大啊???

因為成大的學科較齊全（我想是吧？）

感覺大陸的評比可信度不是那麼高，還是看看就好。

也沒有交大

怎麼會只列出1207名?

如果是全部的話

應該全部都有名次才是?

我比較好奇的是

1207個名額 是怎麼定的?

呵 我是這樣認為的。應該是參考其他評價的學校數，並加以篩選後留下的。也許是除去較沒名氣的。其實其他評比也大多沒公開樣本數目，如前500大之類的排名。

交大是第四名阿！他有提到是前三名了，第五名似乎是中央。以上幾間（5間）是有進前500的。

[小申 10]

只是我比較疑惑的是成大為什麼贏清大和交大啊???

因為台大跟成大是綜合型大學,校系多,而清大跟交大比較偏理學院跟工學院

而評斷主要是看"全校"的發表論文的

校系多,表示人多,論文當然也多,當然被評斷多分的機會也高拉

[hakuryu83 10]

因為成大的學科較齊全（我想是吧？）

感覺大陸的評比可信度不是那麼高，還是看看就好。

呵 我是這樣認為的。應該是參考其他評價的學校數，並加以篩選後留下的。也許是除去較沒名氣的。其實其他評比也大多沒公開樣本數目，如前500大之類的排名。

交大是第四名阿！他有提到是前三名了，第五名似乎是中央。以上幾間（5間）是有進前500的。

我記得我有看到陽明

陽明也有進的樣子

[philipsaderfigo 10]

詳細的名次來囉!

台灣前三名:台大(135/1207)、成大(295/1207)、清大(387/1207)

香港前三名:香港大學(149/1207)、香港中文大學(198/1207)、香港科技大學(286/1207)

台灣其他大學:

交大 ( 393/1207)

中央 ( 470/1207)

陽明 ( 537/1207)

中山 ( 561/1207)

中興 ( 590/1207)

台科大 ( 667/1207)

中正 ( 738/1207)

長庚大學 ( 826/1207)

成大 ( 837/1207)<--猜測可能打錯,政大可能性較高

海洋 ( 838/1207)

逢甲 ( 928/1207)

高醫 ( 944/1207)

北醫 (1026/1207)

中原 (1041/1207)

淡江 (1055/1207)

元智 (1115/1207)

長庚醫學院(1158/1207)

雲科大 (1179/1207)

中山醫學院(1200/1207)

其實成大會贏清交,並不意外

成大的領域也很廣,僅次台大

雖然論文多,但質量也要不錯才行

成大的論文引用率跟高引用率排名也比清交好

不管是上海交大的全球五百大

或是這次中國科學研究中心的排名

成大一直是第二名

(不過台大還是第一名:D )

這跟國內高中生選填志願時的台清交成

其實很不一樣

就研究來說,看的是教授的實力

而入學分數還參雜了很多因素,像是雄中跟南一中的學生

會對成大有偏好,離家近嘛!

而清交偏北部,很多北部學生不願意下來成大唸

所以才會有入學分數第三~四名的成大,研究排名卻是第二

我成大的同學現在都說台成清交xd

[philipsaderfigo 10]

再補充一些資料好了

是按照研究領域分類,只列出台灣的大學

從這份資料可以看的出來

一些大學特別在耕耘,獨強的項目

像是

電資仍是交大的招牌

工學院還是成大最強

清大則是理學院

台大普遍都不錯

陽明主攻醫學生物

中興的農業動物強

資料來源同樣是這次的研究排名

農業科學(295名內)

台灣大學　　-108

中興大學　　-180

海洋大學　　-288

植物學與動物學(643名內)

台灣大學　　-171

海洋大學　　-418

中興大學　　-435

中山大學　　-535

生物學與生物化學(522名內)

台灣大學　　-316

陽明大學　　-454

臨床醫學(1372名內)

台灣大學　　-139

陽明大學　　-274

成功大學　　-297

長庚大學　　-457

國防醫學院　-649

高雄醫學大學-654

台北醫學大學-755

長庚醫學院　-1223

中山醫學院　-1365

神經科學與行為科學(327名內)

陽明大學　　-293

藥理學與毒物學(259名內)

台灣大學　　-67

環境科學與生態學(395名內)

台灣大學　-178

成功大學　-359

地球科學(335名內)

台灣大學　-193

化學(714名內)

台灣大學　　-182

清華大學　　-290

成功大學　　-441

中山大學　　-462

交通大學　　-507

中興大學　　-623

台灣科技大學-629

中央大學　　-649

中正大學　　-669

物理學(560名內)

台灣大學　　-200

中央大學　　-314

清華大學　　-343

交通大學　　-359

成功大學　　-392

計算機科學-電腦科學(273名內)

交通大學　　-44

台灣大學　　-84

成功大學　　-133

台灣科技大學-145

清華大學　　-150

中央大學　　-198

中正大學　　-200

工程學(824名內)

成功大學　　-49

台灣大學　　-60

交通大學　　-68

清華大學　　-138

中央大學　　-183

台灣科技大學-241

中山大學　　-278

中興大學　　-379

中正大學　　-398

中原大學　　-433

元智大學　　-482

逢甲大學　　-494

淡江大學　　-574

海洋大學　　-625

雲林科技大學-685

材料科學(500名內)

清華大學　　-86

交通大學　　-88

成功大學　　-89

台灣大學　　-94

中央大學　　-275

台灣科技大學-354

中山大學　　-391

中興大學　　-451

逢甲大學　　-452

社會科學(487名內)

台灣大學　　-373

給大家參考囉!

[sheauguei 10]

為什麼臨床醫學類

長庚大學和長庚醫學院會分開排@@?

[Zeta 10]

好詳細的列表......辛苦各位了

[usi931 10]

可是為什麼我常常聽到在台灣升學不如去大陸！

台大不是比北大好嗎?

[小申 10]

可是為什麼我常常聽到在台灣升學不如去大陸！

台大不是比北大好嗎?

見仁見智

[letheTR 10]

地球科學(335名內)

台灣大學　-193

為什麼不是中央^o)

[heineken 11]

可是為什麼我常常聽到在台灣升學不如去大陸！

台大不是比北大好嗎?

台大很好,在台灣是算很好,

但大陸比台大好的大學也不少...北大 清大 復旦 上海交大...一堆

兩千多萬人跟十三億人....

嗯.....不能比呀

[Zeta 10]

台大很好,在台灣是算很好,

但大陸比台大好的大學也不少...北大 清大 復旦 上海交大...一堆

兩千多萬人跟十三億人....

嗯.....不能比呀

人口基數並不是好壞評斷的絕對因素,至少不是唯一基準

若是以這方面來說的話,為什麼排名前面的大學幾乎都是先進國家的大學?

這就解釋了這個問題了

小蝦米照樣可以吃大鯨魚......尤其是在這個肉弱強食的時代來說,更是如此

轉自:http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=63426

[阿桐伯 10]

台大(國內所有的大專院校)的問題在於國際度特低

外籍學生比例最多的好像是政大(2.5%)

台灣的外籍生比例長期都在1%掙扎

極度封閉的日本也從01年的不到2% 增加到04的3%

香港則是狂飆 超越4%了

我不認為大學排名真正代表什麼 它頂多是展示大學的某些領域的研究成果好壞

但是 如果我們臺灣的大學再不認真面對國際化(延攬好學生進來)

排名要往上拉 真的很困難

[叫我小班~~ 10]

很好奇他們評比的分數標準。。。

[莊天才 10]

印象中！！我高一的時候！！

不是還是108名嗎＠＠怎麼又掉了！！

唉呀！！清大和交大！！早就不在名單上了！！

MM= =可是以前補習班的老師常常都嗆我們說！！

"你們看！！你們連世界排名不到前100名的台大都上不去！！"

= =@#$%......

[燕霧下堡的小孩 10]

印象中！！我高一的時候！！

不是還是108名嗎＠＠怎麼又掉了！！

唉呀！！清大和交大！！早就不在名單上了！！

MM= =可是以前補習班的老師常常都嗆我們說！！

"你們看！！你們連世界排名不到前100名的台大都上不去！！"

= =@#$%......

這位老師大概不知道進前一百名是多困難的事情。

全世界的大學資源多集中在歐美國家，100名內多是被英美學校佔據，連日法德都是只有幾間進入而已，可見進入前100有多麼不易。

可是為什麼我常常聽到在台灣升學不如去大陸！

台大不是比北大好嗎?

台大是研究領域的表現比北大好，表示教授厲害。

北京大學的成員從每年900萬的高中生中挑選而出，能不是強中強嗎？

社會科學(487名內)

台灣大學　　-373

我被誆了，不是47名嗎？ （哭著跑開～）

人口基數並不是好壞評斷的絕對因素,至少不是唯一基準

這跟國際化程度應該有些關聯。

[ckmarkhsu 7]

有興趣的可以看看這篇:p

http://www.wretch.cc/blog/giawgwan&article_id=5288539#trackbacks

自信與排名

這年頭隨便什麼人都可以找個東西排個名,然後被排名的就會像熱鍋上的螞蟻.

現在流行的大學排名就是這一回事. 這幾天又出現一個名單了, 前十名是哈佛大學、德州大學、華盛頓大學、史丹佛大學、約翰霍普金斯大學、加州大學柏克萊分校、加州大學洛杉磯分校、東京大學、密西根大學、麻省理工學院。

而標題是``世界一流大學, 台大135名". 然後又要開始檢討, 開始質詢, 又要開始灑錢, 又要開始戰來戰去. 好事者又要開始分析. 一層一層往下擴散, 累死基層人員. 這沒有用啦, 這種東西沒辦法速成的.

你可以想像哈佛大學拿這個排名去做廣告招學生嗎? 你可以想像劍橋大學因為排不到前十名而開檢討會嗎? 或是德國法國因為沒有前十名而砸下十億歐元發誓明年一定要前十名嗎? 這荒唐嘛, 但是在台灣, 我們就是這樣搞.

大學評鑑有其意義, 但是排名是無聊的. *這是兩碼子事*. 這種排名根本沒意義. 大學的好壞自有公斷, 不會因為排名而改變.

回到根源, *沒有人懷疑過*這些名單怎麼生出來的. 看到名單就興奮起來, 我一直在思考這是為什麼. 最該不盲從的教育的反而最盲從.

整個問題就是民族性, 沒有自信又怕吃虧的民族性. 沒排進去被罵, 排在五百被罵, 排在兩百被罵, 排在一百被罵, 排在前面也被罵! 之前另一個名單, 北大清華都排在前五十, 還被自己人嗆. 這有沒有太好笑.

這告訴我們, 你只要弄個誰也不知道是真的假的的機構, 自己用亂數生成一個排名. 不要和社會觀感太離譜的, 就可以影響許許多多人. 愈沒有自信的, 愈靈.

將來如果有錢有閒, 我也來弄個基金會, 名字愈炫愈好. 每年出個有模有樣平裝雪銅紙全彩印刷, 但是實際上是用電風扇吹出來的, 年度大學排名, 年度研究所排名, 年度公立高中排名, 年度私立高中排名, 年度國中排名, 年度小學排名, 年度幼稚園排名, 年度安親班排名, 年度補習班排名. 搞個天下大亂, 看著一些沒有自信的學校砸下大筆銀子, 看會不會和我明年電風扇吹出來的結果一樣. 我一定會笑翻了.

有興趣的我們可以私下聊聊怎麼進行. kukuku.....

2007, 森棚教官

[椰風 10]

沒有政大XDDD

連個影都沒orz

政大是社會科學大學不是理工大學，沒有政大很正常！

這個調查的指標是ESI(基礎科學索引)、EI(工程索引)、SCI(科學索引)

即便是"國外"稱為社會科學指標的SSCI，也並非國內定義的"社會科學"

(國外社會科學的定義和我們不一樣，像法醫學、心理學、環保、建築國外都叫"社會科學")

所以拿理工的指標來排名都然不會有政大，政大是社會科學的大學(文法商領域)

但若是看文法商領域等台灣定義為社會科學的指標，政大是台灣第一第二的

有興趣的可參考以下網站的"大學排名說明"

http://www.student.tw/db/showthread.php?t=185620

【政大學術評價】

《政大商學院世界排名全台第一/第二》

1、政大商學院是台灣商管學院裡第三個(國立大學第二個)獲得AACSB認證的大學。

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=14348

1.輔仁大學

2.國立中山大學

3.國立政治大學

4.國立交通大學

2、《Asia Inc》雜誌公佈的東亞前十大商學院排名，政大為全台第一。

http://www.icom.nctu.edu.tw/chinese/news-1.aspx?id=753

1.國立政治大學(亞洲第9)

2.國立交通大學

3、《英國金融時報》2008年全球商學管理碩士（Financial Times Masters in Management）排名，政大商學院全球第47名（亞洲第一）。

http://www.epochtimes.com/b5/8/10/11/n2293483.htm

1.國立政治大學(亞洲第1)

2.國立中山大學

※交大入未榜，台大、台北、成大尚未通過AACSB認證，暫時無法參與！

4、依據歐洲《Eduniversal商學院排名網》2008年資料，政大位在「頂尖商學院」（TOP Business Schools，國際知名）之列，為全台第二。

http://www.news.high.edu.tw/monthly155/content02.asp

{歐洲Eduniversal商學院排名網2008排名}

台灣排名 大學名稱 等級分層 推薦程度

1國立台灣大學 全面 237%

2國立政治大學 頂尖 119%

3國立中山大學 卓越 118%

4國立交大/台科 卓越 70%

5私立輔仁大學 卓越 61%

6國立成功大學 好的 10%

《社會科學世界排名全台第二》

1、依據《泰晤士高等教育》2006年的世界大學排名分領域調查，政大在「社會科學」項獲評全球第197名（全台第二）。

http://www.npf.org.tw/post/1/3894

2、依據《泰晤士高等教育》2007年世界大學排名分領域調查，政大在「社會科學」項獲評全球第263名（全台第二）。

{英國THE-QS分領域排名--社會科學}

世界排名 大學名稱

75 國立臺灣大學

223 國立政治大學

360 國立清華大學

388 國立中山大學

418 國立中央大學

460 天主教輔仁大學

496 國立交通大學

496 國立成功大學

525 國立臺灣師範大學

《經濟學世界排名全台第一》

1、經濟學界權威的全球智庫調查政大在經濟學領域排名全球第261名（全台第一）。

http://www.econphd.net/rank/rallec.htm

台灣名次 大學名稱 世界排名

1.國立政治大學261名

2.國立台灣大學293名

(清成：未入榜)

2、政大社會科學領域經濟學排名台灣第2，僅次台大。

http://www.cenet.org.cn/article.asp?articleid=15369

http://www.uker.net/Article/university/rank/200612/17114.html

台灣名次 大學名稱 世界排名

1.國立台灣大學163名

2.國立政治大學279名

(清成：未入榜)

《理工醫領域》※政大沒有工科、醫科，理科也僅有3科系！

政大幾乎沒有理工科系故在理工領域表現稍弱，但在《泰晤士高等教育》分領域排名中的「生命科學與生物醫學」為全球第458名（全台第六），「工程與資訊科技」為全球第482名（全台第七），「自然科學」為全球第519名，表現也不俗。

{歐洲Eduniversal商學院排名網2008排名}

台灣排名 大學名稱 等級分層 推薦程度

1國立台灣大學 全面 237%

2國立政治大學 頂尖 119%

3國立中山大學 卓越 118%

4國立交大/台科 卓越 70%

5私立輔仁大學 卓越 61%

6國立成功大學 好的 10%

{英國THE-QS分領域排名--人文藝術}

世界排名 大學名稱

93 國立臺灣大學

292 天主教輔仁大學

379 國立政治大學

390 國立中央大學

463 國立清華大學

{英國THE-QS分領域排名--生命科學與生物醫學}

世界排名 大學名稱

80 國立臺灣大學

325 國立臺灣科技大學

372 國立中央大學

365 國立中山大學

378 國立成功大學

458 國立政治大學 (與陽明大學合作)

472 國立清華大學

472 國立臺灣師範大學

472 國立陽明大學

[阿偷 10]

護航回文出現了......

不夠客觀...

[椰風 10]

護航回文出現了......

不夠客觀...

你還真是好笑了，我的文章排名都有附上【來源網址】

哪裡不客觀？我倒覺得你比較不客觀，主觀作祟自然看啥都不客觀

[Scott Kazmir 10]

你還真是好笑了，我的文章排名都有附上【來源網址】

哪裡不客觀？我倒覺得你比較不客觀，主觀作祟自然看啥都不客觀

可以請閣下說明那些排名的意義和以後出社會工作有什麼"絕對"關係嗎?

如果有的話請講

如果沒有的話請不要一直發這種東西