j920340 10 發表於 April 6, 2007 檢舉 Share 發表於 April 6, 2007 童夢之戰詩手無寸鐵的麥芽糖承受了過多的刀槍黏住一口回憶斷然獨自遠航可是我的肩承受不住起飛的風壓擱淺在家中的堤防風和雨雷電交加我問我自己要跌倒幾次才能稱為成長傷口無法回答卻流下血紅色的糖漿灌溉昨日的心慌眼淚空降襲擊最後一處穀倉思緒被斷了糧剩下最後一道城牆即使如此我仍不會放棄麥芽糖的夢想童夢之嘆詩身後的影還不到生命１／３的距離飛躍的腳印述說著回憶成長只不過是虛假的劊子手揮舞著染滿紅色墨水的大斧斬落昨日的光輝沾著糖蜜的木馬在相片裡搖晃嘴角顫落的天真在第一次切開蛋糕的秒針上我不服氣因為日曆上的考卷越來越多像是惡魔的訕笑新 穎的筆跡試圖表達舊時歡喜竹 筏上有一點醉意高 掛著鵝黃的過去中 秋的月餅像個陷阱無法回去的原因 鏈接文章 分享到其他網站
vega 10 發表於 April 6, 2007 檢舉 Share 發表於 April 6, 2007 你好，初讀這兩首之後想冒昧說點意見：１不要太刻意去押韻詩歌重要的一點是其包含了音樂性，但是和押韻又不太一樣...顧著去追隨韻腳常常會忘記自己要表達什麼東西唷２可以練習放進一些意象因為是「寫詩」，不用把想說的話講到白，詩和「講故事」不太一樣我也不會寫，剩下的請前輩說～問好：) 鏈接文章 分享到其他網站
j920340 10 發表於 April 6, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 April 6, 2007 我也知道阿= =可是我寫詩都會不自覺得押韻XD而且我反而覺得我用好多象徵性的東西有人說我的詩不容易讀懂= =不過~~謝謝指教拉^^ 鏈接文章 分享到其他網站
亢龍有悔 10 發表於 April 6, 2007 檢舉 Share 發表於 April 6, 2007 呵～～有長進的感覺喔xd押韻方面，我覺得這是必要的。不過就如樓上vega說得，詩者，意象也。我覺得寫詩注重的是他的含意，詞藻反而是其次。加油囉！話說最近都很少寫詩說:'( 鏈接文章 分享到其他網站
陽光正燦爛 10 發表於 April 6, 2007 檢舉 Share 發表於 April 6, 2007 看的出來很象徵...但是像徵的讓人不太能理解...範圍太廣又沒陳述完整不過......「手無寸鐵的麥芽糖承受了過多的刀槍黏住一口回憶」個人認為這三句的“意像”很棒...後面...一下子是糖一下子是遠航一下子是風是雨又是成長又是傷口又是城牆...架構在讀者腦海裡的畫面跳來跳去的 鏈接文章 分享到其他網站
j920340 10 發表於 April 7, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 April 7, 2007 哦ˊ !!這位同學真有見地妳不覺得兒時的記憶都是跳躍進行的嗎?xd 鏈接文章 分享到其他網站
赤鈴 10 發表於 April 8, 2007 檢舉 Share 發表於 April 8, 2007 嗯，我怎麼完全看不到象徵在哪裡？象徵是指以有形的事物來表現無形的觀念。即對任何一種抽象的觀念、情感與看不見的事物等，都不直接予以指明，而根據「理性的關聯」、「社會的約定」，從而透過某種意象為媒介，間接加以陳述的表達方式。 鏈接文章 分享到其他網站
Mu.J 10 發表於 April 8, 2007 檢舉 Share 發表於 April 8, 2007 樓上赤鈴大你的意思是否說象徵物放上就好不需指名"xx是xx""xx好像xx""xx它xxxx的好像xx"是這個意思嘛?我不太懂問好 鏈接文章 分享到其他網站
赤鈴 10 發表於 April 8, 2007 檢舉 Share 發表於 April 8, 2007 象徵跟意象的稍有不同在於，象徵還帶有些文化或歷史的共同背景與經驗例如，玫瑰象徵愛情，即是當出現玫瑰這一個物件時，我們會感受或聯想到愛情可是代換成向日葵，就不會有這樣的聯想，就算各種花也都有花語，但是因為歷史、文化的因素，使得玫瑰代表愛情的內涵非常強烈。同樣的，梅花象徵堅貞、松柏象徵長壽、菊花象徵君子、鴿子象徵和平……等，這些稱為「象徵」但是如果光是使用物件去代稱某些事物，則不能算是象徵，例如作品裡用「麥芽糖」來表示童年，但是並不是所有人的童年都可以用麥芽糖來替代又或是「穀倉」、「城牆」等，在此詩中之用途也不在象徵的範疇內如果說是譬喻的話又有點不太對，因為譬喻是喻體跟喻依間有相似或共通處才比較能稱之所以我才說看不到象徵，同時又不太像是譬喻只是「抽換辭面」 鏈接文章 分享到其他網站
Mu.J 10 發表於 April 8, 2007 檢舉 Share 發表於 April 8, 2007 謝謝:)題外問題我很想迴避「意象」這個詞，因為要解釋「何謂意象」真的是一件痛苦的事。其實你大可不理會什麼是意象。因為就我所知，很少有人是了解什麼是意象然後才來讀詩的。事實上，這個東西應該倒過來看，只要你讀詩，久了就會了解什麼是意象。到那個時候，你會發現很多人都想解釋意象是什麼東西，而每個人的解釋跟你又都有點距離；更要緊的是，到那個時候意象是什麼早就不重要了。於是我現在跟你解釋意象有任何意義嗎？一點意義也沒有吧，不是嗎？〉這是我在葡萄海"代橘理論"看到的所以我想請問,意象是否能有明確的解釋名詞還有,照這麼說,你讀詩不需要管作者營造的是如何意像是嗎?問好 鏈接文章 分享到其他網站
赤鈴 10 發表於 April 8, 2007 檢舉 Share 發表於 April 8, 2007 所以我想請問,意象是否能有明確的解釋名詞還有,照這麼說,你讀詩不需要管作者營造的是如何意像是嗎?其實我覺得，抽象的事物不論怎樣解釋都還是有其缺失存在我贊成多看多讀「好作品」，那可以訓練你對於詩意的敏感度久了以後你會知道什麼是意象，什麼不是，即使你無法說出意象是什麼:) 第二個問題，簡單來說，我讀到什麼樣的感覺就是如何如果作者的意象營造得好，自然能夠輕易感覺到喔><!!獻醜XD沒有人一開始就會寫的天才是極少數，相信你我都不是 鏈接文章 分享到其他網站
Mu.J 10 發表於 April 8, 2007 檢舉 Share 發表於 April 8, 2007 http://www.grapesea.com.tw/forum/index.php這裡就是葡萄海,代橘理論很好找我個人覺得對我幫助還蠻大的雖然我現在要發表個人覺得能力還不足但光看別人的詩,看別人怎麼評,就很有收穫了 鏈接文章 分享到其他網站
Mu.J 10 發表於 April 8, 2007 檢舉 Share 發表於 April 8, 2007 不過好作品要怎麼選?比方說,夏宇跟余怒都算好詩人吧然而他們的詩我都看不懂XD所以我想請問以新手而言,哪些詩集較適合入門也給我跟像我一般的初學者一點參考打擾也抱歉問好 鏈接文章 分享到其他網站
j920340 10 發表於 April 8, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 April 8, 2007 對阿!!那個夏宇的詩~~都看不懂= =很會惡搞得一個詩人!! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入