【問題】光介質

[polarbears 10]

作者：風幽靈

這篇討論的東西跟"光子出車禍"那篇差不多，都試圖將粒子性與波動性整合...

我個人也在想要把粒子性與波動性整合起來，內容差很多，但是還沒想清楚整個內容。我或許會把想到的東西發表在新的主題上。（我看要等很久）

[Edmund0610 10]

光為什麼會有波動性?

建議你去看高3物理(下)

把物質波看完一次你就知道了

不是只有光子有波動性

世上所有的物質都有波動性

這就是物質波

波長=普朗克常數/動量

如果我沒記錯

應該是這條公式

P.S.

我今年高一

一時弄錯別打我

[風幽靈 10]

人在火車外跟火車同速度，和人坐在火車內是一樣的，重疊和平行並不影響變化。當兩者速度不同時，才能顯現出速度、長度與時間的奇怪關係

==============

談論學問並不需要身份，只需要邏輯、知識、理性和質疑

[孤城 10]

人在火車外跟火車同速度，和人坐在火車內是一樣的，重疊和平行並不影響變化。當兩者速度不同時，才能顯現出速度、長度與時間的奇怪關係

==============

談論學問並不需要身份，只需要邏輯、知識、理性和質疑

但是人在火車內移動是靠腳採到車廂地板然後利用反作用力往前的阿= =

而不是人坐在火車內阿= =""

[風幽靈 10]

一人站在火車尾也以c/2前進

這句話是指相對於誰？

[孤城 10]

這句話是指相對於誰？

人站在火車內時若不往車外看那麼他以為自己靜止

那麼他前進當然是那人自己所以為的速度

也就是他以為火車沒動，自己以c/2前進

[風幽靈 10]

這樣的話，第24篇完全錯誤，請再推

[孤城 10]

那篇只是我在解讀你的想法中的產物

因為你似乎是以光為尺來測量距離

我原本是說應該要是人的速度c/2加上火車的速度c/2

因為我認為人相對於火車和人相對於外面應該是不同的速度才對

而你前面所說的結果是其速度應相同

而24篇只是我嘗試以光為尺，那麼的確符合你先前所說的

但我不是很認同就是

[風幽靈 10]

當人在火車裡速度為0.5c時，火車看人是0.5c，但外界因為看火車長度為0.5a，所以人對地的速度為0.5c(火車)+0.5c*0.5(地看人對火車，0.5為長度的壓縮)

這是我在第20篇的一部份，條件跟你一樣，但結果跟你不一樣，你應該是沒看懂吧

人所需要修正的並不是什麼項，而是看清資訊的極限

[孤城 10]

但外界因為看火車長度為0.5a

恩，是我之前會錯意了

不過所謂的長度，必須要在同一個時間點同時測量才有意義@@

就如你說的，因為接收資訊的問題，空間壓縮是時間膨脹的必然結果

不過因為時間膨脹而導致接收的資訊雖然為同時發出，但接收到的時候其經過時間卻不同

若我們純粹只以接收到的資訊來推算結果的話

那就像我們在移動時得到陸地在後退的結論一樣

雖然以自己為座標也沒什麼不可以啦

不過那就好像以地球為萬物中心來計算天體運動一樣，只會把事情變的更複雜而已

[訪客]

重新想了一下氣球的例子

那麼如果氣球移動的速度是V ,聲速是v

那麼從外面來看氣球中的聲速應該是V+v

就好比我們平時說話，以宇宙中來看的話

我說話傳出的聲波還要再加上地球公轉的切線速度和自轉的切線速度

也許結果聲波看起來是400m/s 也許是0m/s

所以若電磁波和光子同時以光速前進，那麼電磁波的速度會變成2c

應該要假設為電磁波和光子移動速度加起來為光速才對

不過我覺得說不定是電磁波速度為0，光子速度為c

能量原本在一個點使其來回震盪，藉由光子移動能量也跟著移動

而移動的同時軌跡也呈現出波形(有點像光子蛇行)

是什麼力量讓光子做簡諧運動？

[風幽靈 10]

事情並沒有變複雜，你看到什麼就是什麼，並不影響對你所在的座標系上的事實

[孤城 10]

事情並沒有變複雜，你看到什麼就是什麼，並不影響對你所在的座標系上的事實

但我想在我們的速度達到跟光速相比而不可忽略的時候

"眼見為憑"這句話不一定適用

有時候我們只不過是被自己的感官所誤導了

就像國中建教課本裡有相同大小的圓

周圍卻因為包圍著比自身較大或較小的圓而讓我們產生錯覺xd

[風幽靈 10]

我說的事實跟你說的事實並沒有連結

在以我為中心的座標系裡，我下一秒所能影響到最遠的地方只有一光秒，而這跟感官沒關係

[風幽靈 10]

無意中翻到正確的變換式子

我前面發過的文章裡，數字都是錯的，不過數字外的東西沒錯

[孤城 10]

我說的事實跟你說的事實並沒有連結

在以我為中心的座標系裡，我下一秒所能影響到最遠的地方只有一光秒，而這跟感官沒關係

我想我前面應該有提到

雖然以自己為中心可以以最直觀的方法來看事情

但有時候卻會把一些問題複雜化(有舉地球中心說的例子了)

就像我們在討論觀察一物體的運動過程時

若大家都以自己為中心座標，那麼討論起來就會變得很複雜

所以我們若能以一共同而簡單的事物作為基準的話，那麼在討論事情時將會方便很多

[訪客]

但是那不是實際情況。

[孤城 10]

但是那不是實際情況。

那什麼是實際情況@@?

[風幽靈 10]

不知道，我也只是提出我認為正確的，我並不希望只有我用的這種敘述方式