【討論】四技的繁星計畫,大家的看法如何?!


Recommended Posts

聽說是之前才臨時公佈的...

不過我覺得還不錯 它不是只看成績

還會用比賽和證照來衡量一個學生是否適合

像我們學校就不是成績最好的出線

而是比賽有名次的出線

不過要到考前才一各禮拜才公佈是否錄取...

所以 還是要準備統測!!

除非你自認穩上...

鏈接文章
分享到其他網站

轉貼-科大繁星 將收250人

2007/04/03

【聯合報/記者張錦弘/台北報導】

為平衡城鄉差距,繼12所頂尖大學之後,台科大、北科大、雲林科大、高雄應用科大等4所科大也將舉辦「繁星計畫」,招收250名各地高職生,9-11日由學校推薦報名。

教育部指出,台科大等4校繁星計畫採不分系招生,台科大招收2班共100名,其餘3校各1班50名,招生對象限高職或綜合高中應屆畢業生、在校前5學期成績平均排名在全年級(或科組)前20%以內或具有技優甄審入學報名資格者。每所高職只限推薦報名1人,被推薦者可填3個志願。

技專招生策進總會執行長、北科大教務長姚立德指出,目前全國有高職200多所,若加上綜合高中,每校各推薦1人,總報名人數可能略多於250人,即大多數都會錄取。

姚立德強調,儘管繁星計畫錄取生都是各高職成績前20%學生,但城鄉差距大,偏遠高職前段學生進入台科、北科等4校就讀,不見得能跟上進度,尤其這些學校都很強調英文、數學等基礎學科,且常用原文書,若任由他們自生自滅、甚至被退學,政府平衡城鄉差距的美意盡失。

有鑑於此,針對繁星計畫錄取生,4校都有配套措施。姚立德說,以北科大為例,50個錄取生在今年暑假,就要先到北科大補救英、數兩科;他們入學後,偏遠高職錄取生可能成為「孤星」,沒什麼校友,校方也會請導師特別照顧;這些學生大一不分系,自成一班,升大二再依成績、興趣分發各系,希望給他們更大發展空間,也可轉換專長。

高職繁星計畫簡章及相關資訊詳見網站:star.ntust.edu.tw,預計17日寄發面試通知、21日面試、5月11日放榜。 【2007/04/03 聯合報】

ps.我個人覺得,對成績比較好或有乙級證照,比較"弱小的職校"(my schoo其中之一吧?!)比較有利?!

相對的,比較強的學校,因為"限定一校一名",學生必.不太看中吧?!??? = =""

鏈接文章
分享到其他網站
可是現在稱為"選手"的同學

成績都不錯

老師都有挑過

我不知道你所說的選手

是 課業方面好 還是實習方面好 還是2方面都好

其實有很多的人只會考試 而不會實習

其實也有很多學校的選手 他只有在實習方面可看

繁星計畫<=他根本是個屁!!!

這個計畫對在學成績好而統測成績擺爛有利

可是對於那些 不起眼 後來居上的"黑馬"

有保障嗎??? 這些都是教育部這愚弄職校生的手法

唯一對有技術的職校生有保障的就只有

技優保送 偏偏他一拖再拖 不知道還要多久才會實施

鏈接文章
分享到其他網站
我不知道你所說的選手

是 課業方面好 還是實習方面好 還是2方面都好

其實有很多的人只會考試 而不會實習

其實也有很多學校的選手 他只有在實習方面可看

繁星計畫<=他根本是個屁!!!

這個計畫對在學成績好而統測成績擺爛有利

可是對於那些 不起眼 後來居上的"黑馬"

有保障嗎??? 這些都是教育部這愚弄職校生的手法

唯一對有技術的職校生有保障的就只有

技優保送 偏偏他一拖再拖 不知道還要多久才會實施

繁星計畫又不佔原本升學的名額~

他是政府例外給的名額~

所以跟普通的統測又沒差多少~

而且每間學校只能推一個~

目的是讓偏遠學校可以更多人進好學校~

技優保送也改的很不錯了~

我本身也是用技優保送進入台科菁英班的~

想當年比賽前三名的學生功課不一定很好~

全國第一加35%~但是功課差~最後不一定有好學校可以念~

現在多了很多升學管道~

4間菁英班可以申請~

4間繁星計畫~

比過賽但不是前3名的可以用技優甄審~

通過乙級證照也可以參加技優~家15%耶~

以前只有10%~

參加比賽好處多多~

但看你要不要花比別人多的時間練習而已~

現在各所職業學校越來越重視全國技能競賽和工科技藝競賽了~

說真的現在高職生有學到技術的真的很少~

大家都偏向讀書升學了~

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 months later...
可是現在稱為"選手"的同學

成績都不錯

老師都有挑過

不一定吧

不一定唷==

也有成績很糟的阿...

嗯啊

是阿~

不是每個選手功課都很好~

不一定吧

我不知道你所說的選手

是 課業方面好 還是實習方面好 還是2方面都好

其實有很多的人只會考試 而不會實習

其實也有很多學校的選手 他只有在實習方面可看

不一定吧!!!

有些學校不是挑課業好或實習好 還是雙方好的

有一點我覺得啊

想雙方好的人好少耶

繁星計畫每次聽到老師在說

好像很艱難唷

鏈接文章
分享到其他網站

我「個人」覺得很不公平

因為每個學校只有一名,但每個學校選人的條件不同,怎麼比較

有學校視覺的成績要好;有個則是認為技能要夠......

而且選上的不一定是選手,我們學校是推資科第一名,他有電腦乙檢

但是電腦乙檢跟會計乙檢的難易度相差很多,

有時候是學校自己決定的,這樣看來我們學校是以「成績」,而非技能

千萬別幻想要靠繁殖計畫上理想中學校,因為會被選上除了有實力還要有「運氣」

不過選上以後,幾乎是100%有學校,台科北科雲科高第一不知道開了多少名額出來

我覺得應該在技優保送上多下點功夫,

假設繁殖計畫:

一 全國前幾名,成績普普

二 資科第一名,有乙檢

我們學校是選二,而憎多粥少

如果要實務超作的話,我個人認為選手比較專業

鏈接文章
分享到其他網站

我們繁星計畫應該是用成績....

我沒去報,因為我有自知之明XD..我的成績只有三年級可以看

我算是黑馬型的

後來繁星就用我那班有一個三年學期成績都第一名的(我模擬考都贏他XD 小考輸)

也上了台科大,雖說他統測才考5XX..

可能是鬆懈了

我覺得這個對一般小學校的很有利,平均一年都會多一個台科大

像我讀的這間學校,一年有1到2個就不錯了說

至於比賽得名..我認為沒有一定的平均成績大概沒辦法

像我年初推菁英班,台科雲科一階段就把我刷下來了說

雖說我有全國技藝第三名...

後來才知道去報名的是很多國際級的= =....

我後來還是登記分發上了台科大啦

這樣算選手跟功課兩邊都很強嗎XD

鏈接文章
分享到其他網站

我們學校的繁星計畫

完全不知道是怎麼選出來的

名額好像是被建教合作班拿走了

學校好像是想打廣告說

建教班也能上台科~"~

這樣好那個喔...

一開始我本來也很想參加的

可是教務處都沒公告

後來我就看到學校的廣告了....

據說台中家商名額是給全校第一名?

鏈接文章
分享到其他網站
我們學校的繁星計畫

完全不知道是怎麼選出來的

名額好像是被建教合作班拿走了

學校好像是想打廣告說

建教班也能上台科~"~

這樣好那個喔...

一開始我本來也很想參加的

可是教務處都沒公告

後來我就看到學校的廣告了....

據說台中家商名額是給全校第一名?

好像是吧!!!

講錯,說句抱歉

鏈接文章
分享到其他網站
  • 6 months later...

繁星計畫

讓我們學校的學姊

順利推上台科大

這也是另一條路

只是這條路有高標準

其實現在也有許多國外的大學到高職學校招生

像我們學校也有學姊通過杜魯門大學的入學考試

也有通過日本京都大學的入學考試

而出國讀書

而他們都對台灣的高職生的能力

讚不絕口唷!!

鏈接文章
分享到其他網站
我們學校的繁星計畫

完全不知道是怎麼選出來的

名額好像是被建教合作班拿走了

學校好像是想打廣告說

建教班也能上台科~"~

這樣好那個喔...

一開始我本來也很想參加的

可是教務處都沒公告

後來我就看到學校的廣告了....

據說台中家商名額是給全校第一名?

每個班推一個(應該都是第一名的吧)

然後各班老師開始說自己班的有多好有多好

經過激烈的纏鬥後選出的

聽說去年的那位學姊

因為有乙檢

所以最後敲定是她

今年的是我們班某同學 = =#

和別班的一位

所以說今年可以有兩位囉?

我們班那位

一直都是第一名

只被打敗過一次!

第一次模擬考時

外校排行的第一

鏈接文章
分享到其他網站
  • 10 months later...

我覺得高職繁星計畫比較健全說

因為不只是比成績而已

還會有面試

不然 還有比志工證明 在校成績 社團幹部證明

或是研習證明 其他等的證明呢

還有檢定證照

眾多條件之下 去評比

那些成績 就會較公正呢

加上 五位教授 五個分數

會扣掉最高跟最低的 之後 取平均

感覺 蠻公正的

鏈接文章
分享到其他網站

我覺得好像還好耶= =

健全度 ...

有待考量 ...

對於黑馬型的考生

說真的 是吃虧的

但是往某個點來看

還算不錯

對於那種三年都很努力保持優異成績

但是大考就一定考不好的人(指考不上國立或是中上國立學校)來說

是一個不錯的彌補機制

讓認真的人也能夠不必因為實力不足 而念不到好學校

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入