【勸敗】AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G（IF）

[Chars 10]

上次寫SB400勸敗文

原先預定過完年就貼這篇的

沒想到......

我的D70s竟然壞了orz

光圈控制出了問題

本來拿到壓歲錢敗了1.7增倍鏡

要搭配300定焦要去曾文溪口測試

結果相機送修，拿回來已經是高三下拼指考的時候了

只好今天段考完來把這篇完成

也許你會想問，我都有300 f4了

為何還要這顆鏡頭

原因如下

1.重量輕多了(VR70-300重745g，300定焦1440g，快差兩倍)，更適合我這種東奔西跑的人

2.補焦段，這顆入手前我的變焦鏡只有18-70

3.VRII加持啊!!

4.我的300定焦是二手瑕疵品，入手價格加上保護鏡比這顆還便宜

基於以上理由...就敗了

先來看看這顆鏡頭吧(註：盒與鏡為現場還原照，拆盒與拍照差了四個月)

鏡身名牌，最近對焦距離有1.5m，不太適合室內

+遮光罩

要致歉的是沒空另外照測試照

那要怎麼讓大家知道這顆鏡頭的VR威力呢

在植物園拍攝的紅冠水雞

有什麼特別的呢

這張可是在300端快門1/50sec加上VR手持拍攝無腳架給他拍下去的

(還不是晴天的時候拍的喔，看背景的草晃多厲害就知道了)

VRII真不是蓋的，換做300定焦早就晃到亂七八糟了

這顆鏡頭的VR是II代的，跟18-200一樣

手邊沒有18-200可比較，但據說200端時這顆的成像比較好

手邊另一顆VR105微距的防震效能並不如這顆(只有Normal，VR70-300還多個Active)

若是可以接受旅遊時多帶一顆鏡頭，我會建議這顆而非18-200(變形與暗角......)

再說他的濾鏡口徑為67mm(D70 kit鏡也是)

跟18-70配只要一塊CPL就夠了(77mm的CPL有夠貴...)

當然，望遠端成像不如300定焦

原圖還好，放大就看得出差別了

而且VR70-300不能加任何增倍鏡(自己拿新買的1.7試過)

300定焦仍有存在價值(加上增倍鏡變500mm f/6.7耶)

雖然如此VR70-300的出勤次數仍比300多

雖然輸給300定焦

表現仍是可圈可點的

最後來張用VR70-300拍的夜鷺爆框特寫吧

[WilliamTai 10]

正好缺接續70mm之後的鏡頭，這篇殺傷力太強了xd

[LSD是毒品 10]

好難懂

基本上現在相機不是都有防手震+殺咪蔡司鏡頭或nikon鏡頭

還要調整焦距~(我不懂怎調太麻煩)

為啥還要買一個鏡頭

我只是覺得我電吉他效果器聲音不好我就敗更好的效果器

但像機不是原來就有鏡頭嗎???

[hankkk 10]

單眼像機可以換鏡頭

鏡頭不同 拍出來的效果也不同

拿起來的爽度更是不同