論壇帳號 10 發表於 March 27, 2007 檢舉 Share 發表於 March 27, 2007 試證以下方程式無正整數解。4a^3+2b^3=c^3我只能看出a,b,c皆為2的倍數,但這個似乎沒什麼用處。 鏈接文章 分享到其他網站
rm2slg 10 發表於 March 27, 2007 檢舉 Share 發表於 March 27, 2007 抱歉,因為這是進行中的雙週一題題目所以將內容允以刪去如造成主辦單位的困擾本人在此致歉 鏈接文章 分享到其他網站
論壇帳號 10 發表於 March 27, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 27, 2007 之前就聽過費馬無窮降遞法,只是一直不知道是什麼,可以麻煩解釋一下嗎?我之前算的跟學長一樣,但是最後我是把他看成,該方程式會有一個無窮大的解和無窮小的解,無窮大的解是一個無窮小的解成上2的無窮大次方。(總覺得我這樣說怪怪的)剛剛突然想到,是因為要證明沒有正整數解,所以可以假設他有最小解? 鏈接文章 分享到其他網站
清新旋律 10 發表於 March 27, 2007 檢舉 Share 發表於 March 27, 2007 唉唉,這題不是本次雙週一題嗎?答案要靠自己想才行噢,不然就沒有意義了噢對了,原來這名稱叫做費馬無窮降遞法啊......有學弟用了卻不知道名稱的說,原來如此 鏈接文章 分享到其他網站
rm2slg 10 發表於 March 27, 2007 檢舉 Share 發表於 March 27, 2007 所謂費馬無窮遞降法就是假設該式存在最小值(適用於正整數問題)然後藉由推論得知有更小的值符合則存在矛盾因為對正整數系而言有最小值為1所以不可能一值找到更小值「剛剛突然想到,是因為要證明沒有正整數解,所以可以假設他有最小解?」是的,沒錯假設有很多組解則最小的這個被證明不是解此時該方程式符合的解就往上一個該解變成最小解但是又導致矛盾結果一直往上有點像數學歸納法一樣全部打通 鏈接文章 分享到其他網站
heinsolid 10 發表於 March 27, 2007 檢舉 Share 發表於 March 27, 2007 簡單說就是正整數的良序性原理吧:正整數的子集合必有最小元素。 鏈接文章 分享到其他網站
論壇帳號 10 發表於 March 28, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 28, 2007 唉唉,這題不是本次雙週一題嗎?答案要靠自己想才行噢,不然就沒有意義了噢對了,原來這名稱叫做費馬無窮降遞法啊......有學弟用了卻不知道名稱的說,原來如此雙週一題?那是建中的活動嗎?我不是建中生。雖然學長的解法找不出奇怪的地方,但是不知道為什麼,我總還是覺得怪怪的,說不出個所以然來。 鏈接文章 分享到其他網站
rm2slg 10 發表於 March 28, 2007 檢舉 Share 發表於 March 28, 2007 雙週一題?那是建中的活動嗎?我不是建中生。雖然學長的解法找不出奇怪的地方,但是不知道為什麼,我總還是覺得怪怪的,說不出個所以然來。雙週一題?我猜指的是這個:http://www.math.nsysu.edu.tw/~problem/中山大學應數系的活動覺得怪怪的是正常的我到現在遇到這種數論問題還是遇到一題算一題很多數論解題法都是因為導出矛盾所以否定命題最有名的就是求證sqrt(2)非有理數(話說高斯本人超級喜愛數論,那真是一個可怕的境界...) 鏈接文章 分享到其他網站
論壇帳號 10 發表於 March 30, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 30, 2007 原來還真的有一模一樣的題目。(話說神領域之最強神人蔡政江學長,拿手的正是數論,好可怕...) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入