【問題】有必要先修高2物化嗎?

[北北 10]

我現在是高一

但是老師說2類物化難到一個炸

他跟我們說學長段考均標大概3.40分吧

及格大概就全校前幾高

很多2類因為物化到最後都轉一類

真的有差那麼多嗎?

有誰可以跟我解釋高2物化大概再學什麼東西(詳細一點)

[清風明月 10]

基本上我覺得物理並不是一個多算或先看就有用

高二物理主要是力學　看過之後要多思考　看到定義思考其意義

看到問題思考該如何解決　先修的部份以"弄懂"跟基本的處理最為重要

[jessee780522 10]

先修有不有用看個人.....

物理這種東西很重思考

絕對不是題目算多就有用的

(就算你看到題目公式帶的很熟練好了...考觀念的時候怎麼辦？)

高一沒有真正的物化

所以建議樓主

可以的話

在高一把國英數衝到最強 (畢竟共同科目強 到那個組都吃香..)

這樣上高二就有充分的時間應付物化

又不至於被國英數弄得絆手絆腳

[清風明月 10]

化學的話基本上我也很爛

不過資料性的東西(ex.沉澱表)記熟一點總是沒壞處

而且考試出來也很好拿分　會就是會　不會就是不會

[北北 10]

所以資料性的東西可以儘早先記憶?

[┬楓夜音翎┬ 10]

我是覺得如果應付數英國的來可以先修耶，因為小高一的物化只是粗淺的介紹高二所學的東西，那不如先修物化能讀的更徹底，但是前提是:你不要以為高二還會再學就亂唸了，如果這樣還是不要先修的好，懂嗎?

[清純小百合 10]

可參考本版置頂主題"物理學的研究方法"

[羊咩咩~~ 10]

我們班是有在上高二的物化啦

現在的物理還交高三的光學

我覺得高二的東西跟高一筆一定有一大截的差距

高一的物化大致都跟國中的差不多

如果有時間當然先看一些高二的東西當然比較好

不過沒看也不是到高二就判死刑

全校沒幾個及格也太嚴重了吧

我們高一就教，也考

物理大概都有一半以上的人及格

化學大概是如此

高二的東西的確是有比較難理解

但也沒有太嚴重

如果對物化有興趣

當然可以先看依下

以後會比較輕鬆

[乞丐 10]

看你高一閒不閒吧

如果閒的話

可以先自己看

看不懂也沒關係

就慢慢看

看多少算多少

至少上高二能領先別人一點點