【推薦】大陆不是共产主义!


Recommended Posts

關於官僚體系以及政府架構,這得看是源自於哪個派別下的共產主義政治體制。

真正意義上的共產主義,也就是馬恩所說的共產主義,是不存在政府的,因為國家政權已經"消亡"(Withered Away),而不是僅僅被推翻(Abolished)。

而被列寧所批判的"修正主義",或者叫考兹基主義,其提倡的政府架構又保留了類似於西方資本主義下的民主制度,以及國會,也就是多黨。

而中國大陸目前的政府架構是由列寧主義裡的"民主集中制"的理論所產生並且沿襲下來的。但是後來因為"民主集中制"的缺陷而使之成為斯大林式的官僚集權。

所以說,中國大陸的政府架構,只是各種共產主義,或者說社會主義政府體制的模式的其中一類。

再者,共產主義跟社會主義理論中所描述的,更多是有關社會學以及經濟學的東西。而後期出現的各種與共產主義有關的政治體制,那都是後來的革命者們對於馬恩思想的各自的解讀。

鏈接文章
分享到其他網站

欸...還是沒有回答我的問題呢!

在CHINA拿其他黨的黨旗不是會被抓起來嗎?

如果是的話(曾經在報導中看到過),那到底民主在哪裡啊??

而且雖說你們的資訊並非被BLOCK..

但的確經過政府組織過濾才准放送不是嗎?

那這樣第四權就無法發揮監督政府的效果

進而淪為政府的工具啦..

雖然沒有繞著共產主義這個話題

但共產與專制兩個詞常常被放在一起..

所以我還是提出了我的疑問

鏈接文章
分享到其他網站

我只知道在天安門公開懸掛青天白日滿地紅會有被抓的風險,而且風險很大。但問題是,迄今為止,只有那些在天安門高呼"法輪大法好"的人被公安抓去,至於在大庭廣眾下(非特殊場合)高舉"青天白日滿地紅"的後果是怎樣,還沒有人見過。

這就是列寧主義造成的負面效果,無產階級專政弄到最後變成"無產階級的代表們專政"。

鏈接文章
分享到其他網站

拿国民党党旗拍照是没有问题的

只是很少会有人这么做

当然在南京国民党旧部和中山陵这种地方会经常看到

拍照

这位同学看来对大陆知道的真是太少了.

没有人会管你拍照的

鏈接文章
分享到其他網站
欸...還是沒有回答我的問題呢!

在CHINA拿其他黨的黨旗不是會被抓起來嗎?

如果是的話(曾經在報導中看到過),那到底民主在哪裡啊??

而且雖說你們的資訊並非被BLOCK..

但的確經過政府組織過濾才准放送不是嗎?

那這樣第四權就無法發揮監督政府的效果

進而淪為政府的工具啦..

雖然沒有繞著共產主義這個話題

但共產與專制兩個詞常常被放在一起..

所以我還是提出了我的疑問

怎么把大陆想的跟北朝鲜一样?:E

鏈接文章
分享到其他網站

怎麼說呢!

你們認為自己不是共產主義,是你們在建國後,

你們的長輩一代一代灌術給你們的知識,

不會有人說自己壞阿!

當然,你們已經不是完全的社會主義了!

這必須承認,你們在國際化的現實下,

經濟上越來越像資本主義靠齊,

只是,在政治上這條路,

你們的民主這條路還很長!

只是,民主真的好嗎?

反問我們自己台灣人,

民主下,我們得到了什麼?

似乎是Nothing~

只有政客每天的抄新聞、報料、貪污、挑起族群意識,

我們失去了什麼?

亞洲金融貿易中心!

然後全台灣還有多少小孩沒有營養午餐、沒有錢上學,

但那些所謂『政治家』還在那改機場名稱、國營企業去中國化,

不是反對,只是人民的肚子是不是比那些名稱重要?

所以有時候會覺得台灣走民主這條路是不是錯了?

『具中國特色的社會主義』是否似乎比較似乎中華民族!?

鏈接文章
分享到其他網站

嘿嘿嘿嘿~~~首先共产主义不是什么坏东西,所以老一辈不需要向我们灌输“大陆不是共产主义”这种观点。

然后,烦请分清楚“共产主义”与“社会主义”的关系:

共产主义是一种理论体系而非实体社会架构方案。与“独裁”“专制”没有必然联系(其实现在北欧国家隐约有点共产主义的意思了……)

实现贯彻共产主义的完美社会(说老实话最近几百年不太可能)在此之 前称为社会主义阶段,即不完全的带有一定共产主义色彩的社会发展阶段,此阶段特征是经济文化政治的较低水平。而国家和人民的任务是努力发展经济文化以及促进政治进步。

喂喂喂~~~谁说民主不好的?拖出去阿鲁巴一百遍啊一百遍~~~~~

或许是台湾现在的政治乱像让你对于民主产生一种错觉,可是世界上不止一种民主制度,美国有美国的民主,英国有英国的民主,大陆也有大陆的民主…不能一概而论…一个人民意愿得不到反映的国家,必然是没有前途的国家……谁告诉你台湾现在是民主制度?能投票就是民主?台湾大陆在政治方面半斤八两,一个有形无实,一个有实无形,大陆这边网络论政和网络民主因为确保匿名和发言人安全所以搞得不错……

鏈接文章
分享到其他網站

首先樓上+1

再者,

或许是台湾现在的政治乱像让你对于民主产生一种错觉,可是世界上不止一种民主制度,美国有美国的民主,英国有英国的民主,大陆也有大陆的民主…不能一概而论…一个人民意愿得不到反映的国家,必然是没有前途的国家……谁告诉你台湾现在是民主制度?能投票就是民主?台湾大陆在政治方面半斤八两,一个有形无实,一个有实无形,大陆这边网络论政和网络民主因为确保匿名和发言人安全所以搞得不错……

網路發言、網路論政搞的不錯又如何?

講難聽點就是說話大聲的人得利阿!

請問70多歲的老農夫可以上網論政嗎?

他搞不好連電腦是什麼都不知道,

但是在台灣,70多歲的老榮民卻可以到最近小學校或投票所投票,

而且搞不好還是決定一個重要官員的制勝關鍵,

為什麼有全民普選不能象徵民主?

最早的雅典城邦之所以被稱為民主的開端,

就是因為有了投票制度阿!

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。