不知選哪台dc才好,麻煩各位前輩幫忙看一下,拜託了,謝謝!


Recommended Posts

我最近想入手我的第一台數位相機,看了很久,我決定我想要R5或R4或850IS或800IS,我主要是著眼於他們都有廣角,因為我想要一台出門不用帶到數位單眼或準單眼型的相機,就能拍風景的相機,但是我苦惱的是,

1不知道哪一台夜拍比較好(我知道一般消費型的DC夜拍似乎都不好,但是還是麻煩勉強幫我比較一下好嗎?還有,麻煩盡量不要推薦我富士的,因為我知道富士夜拍比較好,可是我覺得用XD卡實在太貴了,而且它的畫面雖然都會很鮮豔,但感覺好像會因此比較失真,也無法訓練到找光的技巧?﹝小的愚見,前輩若對上述評論有意見,歡迎告訴我,增加我的知識)

2請問各位前輩,你們覺得觀景窗很重要嗎?因為聽說從LCD上看到的根放在電腦上看到的,都有落差,所以我就想說,從觀景窗取景會不會比較直接、好用?還是沒差?

3我比較了R5和R4,發現對我比較有影響的就是它的ISO值、LCD、USB,

我看現在一般DC好像都到ISO400是雜訊可容忍的極限,可是又有人說現在的極限似乎可以用最高ISO值降兩級(例:64, 100, 200, 400, 800, 1600就是到400),可是這樣的話,如果我買R4,那能用的ISO不就只到200?還是R4也是到400是可容忍的極限?

4 R5和R4的LCD用起來感覺有差很多嗎?(因為理光的LCD好像是大家一直認為美中不足的地方,如果沒差很多的話,兩者基於價格考量,我想我會選R4)

5 R5和R4的USB一個是2.0和1.1,這個可以用什麼轉接頭之類的,讓R4也變2.0嗎?

目前就這些,麻煩各位前輩幫我選一下吧,拜託了,謝謝!

鏈接文章
分享到其他網站
我最近想入手我的第一台數位相機,看了很久,我決定我想要R5或R4或850IS或800IS,我主要是著眼於他們都有廣角,因為我想要一台出門不用帶到數位單眼或準單眼型的相機,就能拍風景的相機,但是我苦惱的是,

1不知道哪一台夜拍比較好(我知道一般消費型的DC夜拍似乎都不好,但是還是麻煩勉強幫我比較一下好嗎?還有,麻煩盡量不要推薦我富士的,因為我知道富士夜拍比較好,可是我覺得用XD卡實在太貴了,而且它的畫面雖然都會很鮮豔,但感覺好像會因此比較失真,也無法訓練到找光的技巧?﹝小的愚見,前輩若對上述評論有意見,歡迎告訴我,增加我的知識)

2請問各位前輩,你們覺得觀景窗很重要嗎?因為聽說從LCD上看到的根放在電腦上看到的,都有落差,所以我就想說,從觀景窗取景會不會比較直接、好用?還是沒差?

3我比較了R5和R4,發現對我比較有影響的就是它的ISO值、LCD、USB,

我看現在一般DC好像都到ISO400是雜訊可容忍的極限,可是又有人說現在的極限似乎可以用最高ISO值降兩級(例:64, 100, 200, 400, 800, 1600就是到400),可是這樣的話,如果我買R4,那能用的ISO不就只到200?還是R4也是到400是可容忍的極限?

4 R5和R4的LCD用起來感覺有差很多嗎?(因為理光的LCD好像是大家一直認為美中不足的地方,如果沒差很多的話,兩者基於價格考量,我想我會選R4)

5 R5和R4的USB一個是2.0和1.1,這個可以用什麼轉接頭之類的,讓R4也變2.0嗎?

目前就這些,麻煩各位前輩幫我選一下吧,拜託了,謝謝!

1.目前市面上標榜高ISO的相機幾乎都使用雜訊抑制技術,自然不可避免的會減少細節

如果單為了xD卡而放棄了F30.31,那可以選新出的F40,與前兩台夜拍能力相當,也使用SD卡,如果真的討厭富士,R5跟850IS就挑一台順眼的吧(R5倒是多了好用的長焦)

至於找光....我是用點測光偷附近隨便的光源增高快門或是點測物體亮處,回家再調亮

不過有防手震的機子可以不用這麼克難XD

2.現在小DC有觀景窗的越來越少了,即使有,照出來與使用LCD照的都有點落差

而且DC觀景窗也比LCD少了快門速度等資訊,一不小心就會手震....

3.容忍極限因人而定吧,我覺得縮到網路瀏覽的適當大小時,ISO1600還是可容忍

而且雜訊並不是評價相機好壞的絕對因素(GRD雜訊超多還不是賣到翻)

4.LCD倒是沒差很多,用來看照片的只影響爽度

5.SD卡插到讀卡機上,通通都變成2.0

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入