花火人間 10 發表於 March 17, 2007 檢舉 Share 發表於 March 17, 2007 光的頻率決定電子在被撞擊後的能量，光的振幅決定產生的光電子的量(電流)，是因為光的振幅=光子晃動的程度較大，所以撞到的的電子比較多嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 March 18, 2007 檢舉 Share 發表於 March 18, 2007 光的振幅大=光子晃動的程度大我認為沒哪嚜簡單光的運動形式 沒有想像中簡單 還是個未解的謎... 鏈接文章 分享到其他網站
zivisme 10 發表於 April 23, 2007 檢舉 Share 發表於 April 23, 2007 不是這樣的建議你看高三選修物理(下)光波的頻率代表能量而振幅代表的是通過的光子量 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 April 23, 2007 檢舉 Share 發表於 April 23, 2007 不是這樣的建議你看高三選修物理(下)光波的頻率代表能量而振幅代表的是通過的光子量古典物理中 波的振幅代表能量 鏈接文章 分享到其他網站
zivisme 10 發表於 April 23, 2007 檢舉 Share 發表於 April 23, 2007 樓主討論的是光波光波和普通的波不一樣古典物理只能解釋一般的波可是光波具二象性古典物理沒辦法解釋的光波是物質波和聲波水波是完全不一樣的 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 April 23, 2007 檢舉 Share 發表於 April 23, 2007 樓主討論的是光波光波和普通的波不一樣古典物理只能解釋一般的波可是光波具二象性古典物理沒辦法解釋的光波是物質波和聲波水波是完全不一樣的喔 是否可以請您詳細說明呢? 鏈接文章 分享到其他網站
zivisme 10 發表於 April 23, 2007 檢舉 Share 發表於 April 23, 2007 關於物質波...就是說所有的物質都具有波動性電子也有波動性電子也是會繞射的平常生活中的所有物質都有波動性玻璃珠也有只是說因為玻璃珠太大顆了他的物質波波長極短就算用儀器也很難測出來所以古典物理會忽略掉這部分但是電子這種質量極小的物體物質波就會非常的明顯當然 質子也有波動性因為物質波的提出科學家得以證明原子可以穩定的存在於世上因為依照古典物理電子繞原子核的半徑會越來越小最後墜入原子核整個原子崩潰但是經由物質波的概念可以證明電子在某些特定軌道上可以行成駐波駐波能量不外傳 當然就不會墜毀嚕順帶一提...提出波動性的人是歷史系畢業的...這是劃時代的觀念卻是歷史系畢業的人提出來的...是不是很諷刺?這在歐美有可能...在亞洲是不可能發生的事情... 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 April 28, 2007 檢舉 Share 發表於 April 28, 2007 樓主討論的是光波光波和普通的波不一樣古典物理只能解釋一般的波可是光波具二象性古典物理沒辦法解釋的光波是物質波和聲波水波是完全不一樣的古典物理怎麼會無法解釋光波呢?馬克士威爾的四個微分方程式 就幾乎能描述所有的電磁現象該注意的是 理論的適用範圍古典物理在兩個地方裡出了差錯不能使用一是極小的尺寸 必須用量子力學解釋一是極快的速度 必須用相對論修正在光電效應裡古典物理就失效了必須以量子力學來修正 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入