Q騎士 10 發表於 March 17, 2007 檢舉 Share 發表於 March 17, 2007 話說...最近正在苦思一個問題....就發現...原來深藍還有這個地方可以讓我發牢騷....那我要開始廢話了....=================================================高二以前...我一直相信以後可以作一位研究的學者...現在...我有點動搖了...不光只是因為一般課業成績極差...也包括我越來越喜歡畫漫畫也可能只是因為一時畫很順所來的成就感...其實...早在我選組的時候就應該以驚動搖了...『只是因為想上生物才選3類...』這搞不好根本不是理由...可能只是還沒決定要怎麼走...才做出的中庸的決策不過也是不恰當的...考大學...一般學業成績也很重要...我至少目前每次都有過...好像一年級時有被當過一次數學吧...不過...班上的人都好厲害阿...每個人都有不錯的科展表現可以推甄...話說當時我選了一個很討厭的專題...不過還是盡力去作了...總之我根本不可能用"一般"的方法考上好的學校雖然現在高2...但是正是決斷的時候...因為不管要走哪個路線...最好第一次就過...可是...在這過程中...準備的又不太一樣不過說回來了...我也只是喜歡畫漫畫而已...其實這與美術方向發展...好像也這麼一點不相干雖然有學一點素描...但都只是皮毛以前的路線也沒有特意作美學的素養打地基...要我背出美術史是根本不可能的....我自己也不太確定現在自己是喜歡漫畫...還是只是喜歡幻想而已...『男生走美術路線比較吃虧...』這是某補習班的主任說的...這是事實...我也認同...話說她還建議說...如果喜歡畫畫的話就念工程相關...我又不是喜歡建築...不過畫漫畫時偶爾會涉略到...所以還是沒回話...總之現在還不太確定目標...話說...各位是在什麼狀況下選擇美術.....＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝多謝各位看完....http://img131.imageshack.us/img131/2990/0001ky2.jpghttp://img177.imageshack.us/img177/764/0002ul5.jpghttp://img177.imageshack.us/img177/3826/0003nk7.jpghttp://img177.imageshack.us/img177/5096/0004rh6.jpghttp://img82.imageshack.us/img82/8999/0005ss6.jpg6～10張在4樓圖很大...想看原圖請按右鍵尋找原來的網址... 鏈接文章 分享到其他網站
王奕 10 發表於 March 17, 2007 檢舉 Share 發表於 March 17, 2007 男生走美術路線比較吃虧?我覺得完全沒這回事你沒看這版的魔人男生女生都有啊..!!??(指向那個很像外星人的地球人+指向版主+指向那一堆)補習班的主任是補習班的主任他又沒學過畫畫(就算學過又不專業~_~)其實啊漫畫是興趣的話啊不如你就先把大學文憑拿到..找到工作能養好自己然後再有空的時間練一練漫畫..當興趣這樣:)我娘說過一句話"有時候把興趣當職業有壓力在的時候就不再是興趣了"所以把興趣留著當興趣也不是不好因為我也是不想讀美術史之類的這些東西所以我雖然喜歡但是我也不讀美術.... 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 March 17, 2007 檢舉 Share 發表於 March 17, 2007 『男生走美術路線比較吃虧...』="=我總覺得女生的名字反而比較少在經典動漫的staff list上面出現。另外，我認為走美術天份挺重要的。沒有天份，不管怎麼努力，以後還是只能幫人家描描圖，無法成為獨當一面的創作者。 鏈接文章 分享到其他網站
Q騎士 10 發表於 March 17, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 17, 2007 TO：2樓雖然你說的沒錯...的確神人中還是有男生＆女生但是比例中還是有差我自認為我應該並不是有天分的男生之一就算苦練...或許也得不到神人的1/10（好像有點誇張了...是嗎？原來閣下雖然喜歡美術但是也沒想讀相關科系嗎？TO：3樓話說...我對你天分這個詞有點意見那個"天分"是指什麼呢？具你上下句來看...應該是指對劇情或是情境上的天分吧？TO：4樓我就坦白說了在高二以前有劃過有劇情的漫畫但是因為認為要先衝技術不過就現在角度來看當時畫得不論是劇情還是圖...都超爛的...（雖然對當時的我來說已經市極限了所以就畫單張的（其實這大概也是受漫畫＆動畫影響吧？剛上高一時去一次FF就試著想畫畫有劇情的漫畫雖然第一次在學校出本我有佔到10P但是...有些配置上網點部分還是太幼稚另外...除了線槁外都是用電腦上網點（為了省錢而且當時電繪也不熟悉（也不知道要怎麼作自己要的網點所以現在想...有點後悔大概就是這樣的感覺...不過跟現在比已經又差很多了http://img82.imageshack.us/img82/7344/0006fk1.jpghttp://img299.imageshack.us/img299/5183/0007zq5.jpghttp://img177.imageshack.us/img177/1041/0008su7.jpghttp://img354.imageshack.us/img354/2015/00092533535997ck6.jpghttp://img131.imageshack.us/img131/9945/0010oq8.jpg話說1～5張在1樓話說這篇極短篇已經被社團的人批到體無完膚了...不過其實還是一直都在編劇本...並沒有刻意把劇本打出來...只是會有個概念在腦中一直轉...不過最近正在把這些概念畫出來（所以現在正在作人物設定預定設計完10個主要人物要要開始新的（目前勉強完成4隻 鏈接文章 分享到其他網站
霹靂兔 10 發表於 March 17, 2007 檢舉 Share 發表於 March 17, 2007 男生哪會吃虧最後頂尖的幾乎都是男生耶我反而覺得男生帶種敢突破 才有創新力如果樓主想畫"漫畫"的話我覺得劇情想像力反而比美術底子還重要呢如果是走視覺路線那就另當別論了-.-而且我覺得 美術不是絕對但它會讓你在創作上有一定的幫助 走的更順利些這是可以後天補的啦~~多勤練 多觀察 就一定會進步不過只走純美術還真的是講求天份= =我走美術是因為手癢想畫圖:P而且我喜歡想一些有的沒的 就這樣吧? 鏈接文章 分享到其他網站
心 10 發表於 March 18, 2007 檢舉 Share 發表於 March 18, 2007 你想當漫畫家嗎?想的話要變專業耶你還不確定志向嗎?可以去用用看學校輔導室資源，就算沒找到方向多點資訊也不壞走美術的話，你要讓興趣變專業喔~興趣變專業喔~興趣變專業喔~(個人噩夢= =")變專業會有很多專業要求喔......不能再隨性畫了 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 March 18, 2007 檢舉 Share 發表於 March 18, 2007 男生走美術路線比較吃虧??????你們老師是誰阿告訴我我要去他補習班貼抗議文宣現在補教業都這樣荼毒國家棟樑嗎??畢卡索好像是男的吧聽說梵谷也是男的吧我一直都不知道原來拉秀是女的阿安藤忠雄原來也是女的阿難道貝聿銘也是女的嗎= =# = =# = =# = =# = =# = =# = =# = =# = =# = =# = =# = =# = =# = =# 叫你們老師去死吧!!!好啦發洩完了這樣你知道男生一點都不知虧了吧!!投資漫畫我不能告訴你是好是壞我對動漫界是很清楚啦但做到像宮崎駿那樣應該也很賺吧!!其實我們都知道幹這行辛苦是少不了的但因為我們喜歡畫畫兒所以我們不會因為陸上一顆小石子而停下腳步的不過如果你真的想走這行建議你真的去學學專業的東西吧不然就是要多多多多多多練習然後請你把圖刪掉改成超連結好嗎= =你的圖檔太大了會造成其他訪客開啟時的不便謝謝也歡迎你多找我們幾的私下或在板上聊我想我們幾個都曾經思考過該不該繼續的問題吧^^ 鏈接文章 分享到其他網站
Q騎士 10 發表於 March 20, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 20, 2007 恩...大概知道了...今天為學笑的美術老師為什麼他要進美術系...『因為沒得選...』好囧...『因本身是社會組的...加上自己又頗喜歡畫畫...』那如果沒有美術技能的人上去該怎麼辦...話說...普通高中上美術系的人是本身就很會畫畫...還是上了大學後...又問大學的文憑...『文憑不重要...但沒有他會把你害死...』恩...不管在哪...文憑都是第一印象...所以先拿到學位再說... 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 March 20, 2007 檢舉 Share 發表於 March 20, 2007 我是本身就有興趣所以從小有學加上家裡一堆廣告人至於文憑嘛是沒有意義但沒有會害死你這值得商確因為這裡是藝術版所以我希望大家不要討論文憑的事如果你有疑問可以私下問我剛好因為考大學所以我對這一塊小有研究 鏈接文章 分享到其他網站
霹靂兔 10 發表於 March 20, 2007 檢舉 Share 發表於 March 20, 2007 我也是從小在畫室鬼混的可是我爸媽都是會計(連我妹都在學會計):P 半路出家有何問題呢 我們畫室也有很多人高中才學 可是也滿厲害的人呀只要努力學習會進步很快的我是喜歡才走這條路的~不是因為分數低><~(雖然沒好到哪去= =真的很不喜歡以成績濫為理由來讀美術的人>口<!!然後...我覺得...文憑...設計群比美術群有用(淚奔~~~Q口Q 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 March 21, 2007 檢舉 Share 發表於 March 21, 2007 TO：3樓話說...我對你天分這個詞有點意見那個"天分"是指什麼呢？具你上下句來看...應該是指對劇情或是情境上的天分吧？no純粹指美感與設計的創造力一個漫畫家就算不會編劇又不會想故事，還是可以找劇作家合作或者改編小說但是如果沒有美感和創造力，他就完了這裡說的美感，就是在美術上的品味一個人的品味決定這個人會喜歡什麼樣的美術作品；討厭什麼樣的美術作品一個人的創造力決定這個人能不能想出出各式各樣別人想不到的作品造型每個人的品味不盡相同，所以每個人喜歡的討厭的美術作品（這裡的美術作品包括所有可以在隔壁兩個版討論的東西）也不太一樣一個人要想藉由畫畫養活自己，必要條件就是要有夠多消費者喜歡這個人的作品換句話說，相對於消費者，這個人的品味要ok，即，在他作出自己非常欣賞的作品的時候，也會有一堆人非常欣賞並且願意為這些作品掏出錢來。所以職業藝術家的必要條件之一是美感。但是相對於消費者擁有相當強勢的美感的人，卻不一定能是一個職業藝術家。我們可以想像一個人，這個人擁有跟村田蓮爾一模一樣的美感和藝術衝勁，即，所有村田蓮爾覺得美的東西，這個人都覺得美，所有村田聯爾覺得不好看的東西，這個人也都覺得不好看，而且這個人也願意花費一整天的時間不眠不休地畫畫。但是這並不保證這個人有機會成為如同村田蓮爾一般名利雙收的職業藝術家。因為雖然這個人擁有村田蓮爾的美感和衝勁，他卻不一定擁有村田蓮爾的創造力。雖然這個人可以如同村田蓮爾一般辨別哪些作品是漂亮的哪些作品是醜陋的，但是他無法自己想出村田蓮爾可以創造出的各式人物造型和設計品（在這裡我真的認為村田是一流的）。想得出和想不出之間的差別是很大的，想得出好造型的人就可以當老大，當人設，機設，想不出好造型的人就只能當小弟，描描邊，貼貼網點（如果沒認真練過畫，連小弟也當不成）畫技可以培養，但是我認為美感和創造力沒辦法培養，或許一個人喜歡什麼樣的作品以及可以想出什麼樣的造型會隨著成長境遇而改變，但是我不認為可以刻意養成。一個人可以藉由不斷地練習學得將石膏像畫得一模一樣的能力，但是他無法藉由觀看許多名家的作品來擁有名家的美感*1（或許他會因此而習得許多分析畫作所傳達的意義的方法，但是我認為那只是教美術史的人用來討飯的碗而已，跟藝術創作沒有什麼關係），他也沒有辦法藉由欣賞許多有創意的設計來養成自己的創造力（雖然他有可能在這樣的過程中因為接觸某些藝術品而激發了靈感）。*1：或許這可以說明為什麼某些老師明明教的是美術，可是美感卻非常糟糕。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入