【申請】政治系的生涯規劃？

[fdmisfish 10]

我準備申請政治系所，想到了一個問題。

如果教授在面試時問及我的生涯規劃，該如何回答呢？

應該是這樣說，該怎麼回答才算是一個令人滿意的答案？

政治系基本上課程偏重理論，實務性質的操作技巧少之又少(或者根本沒有)，

在未來想要有出路，除了讀政治之外，必然得雙修其他學系，

否則很難找到一份對的起大學四年時光的工作，這是我的生涯規劃。

但我想到一個問題，教授如果問：「那為何不直接申請那門屬於實務操作性質的學系就好，將來工作有保障呢？」我不知該如何回答，也很難想到令教授滿意的答案。

[svaca 10]

我來提供一點個人的偏見，僅供參考。

首先，你真的喜歡唸政治嗎？如果是，那在此祝福你～

你說政治系偏重理論，「實務上操作的技巧少之又少」，

現在不是有很多「非政治系出身的政治人物」，他們的操作技巧又怎麼來呢？

個人覺得啦，你要參與實務最好能夠推甄到大都市的大學去，

尤其台北為立院等政治活動的主要所在地，

這樣你在修習課程之餘，不難找到管道參與實際的相關活動。

你考慮到未來必然要雙修其他科目，似乎，你又對政治不很熱衷，

主要是藉著推甄度過升學門檻，在我印象中是不能轉系的，

倘若給你雙主修到了，但是學分依舊暴增到必須延畢才修得完，

那是否「對的起大學四年時光」也很難說。

再者，你若向面試的教授說：自己其實是想暗渡陳倉，雙其他科系來找工作，

一般教授可能也不會很高興吧，這種事，絕對是可以想、可以計畫，但是不能明說啊！

如果單就念政治的發展，曾經有人就「台大政治」的系友做過歸納分析：

　　　科系　　中間歷程

　

1.政治系→政治家族→直接從政

2.政治系→國會助理→從政

3.政治系→高考或地方政府或調查局特考→公務員（調查局幹員、政風人員）→從政

4.政治系→外文所→外交特考→公務員（外交官）→從政

5.政治系→外交所→外交特考→公務員（外交官）→從政

6.政治系→法律所→司法特考→公務員（司法官）或律師→從政

　7.政治系→司法特考→公務員（司法官）或律師→從政

8.政治系→經濟所→學者→從政

9.政治系→經濟所→從商（企業家）→從政

10.政治系→商研所或企研所或財金所→從商（企業家）→從政

　 11.政治系→新聞或傳播所→作家記者主播→從政

12.政治系→作家記者主播→從政

13.政治系→政治所或出國深造→學者→從政

　 14.政治系→教育學程或教育所→中學教師

15.政治系→模特兒或歌手

果上面任何一條，你都可以拿去應付面試老師，

但是人生是自己的啊，

倘若沒有任何一條與你的期待相近或可作結合，

最好還是仔細想想，

畢竟推甄進大學雖然很炫很爽，但是畢業時與自己期待就業的方向有違，

那就可能不是一件長遠來看很美好的事情了。

[epsonck 10]

怎麼可能都是從政...

[svaca 10]

當然不可能完全都從政，最後的從政，不過是生涯發展的選項之一。

請把整個路線經過的職業考量進去，

倘若上頭任何一條路線的職業都不合意，那又何必念政治系？

畢竟選填志願進入一個科系，選擇權是在自己手中的。

此外，補充一項，

考選部規劃，自民國一百零二年以後，

將僅限法律系、所畢業的學生，可應考司法官及律師，

原本政治、行政學系可應考「司法官」的資格很可能屆時被拿掉，

所以，有志於從政治系走向法實務界的，可能要慎重考慮將來的權益。

[bohu 10]

政治系基本上課程偏重理論，實務性質的操作技巧少之又少(或者根本沒有)，

你有沒有事先做過功課查查政治系課程，社會科學領域的「實務性質操縱」不像理工學院一樣那麼的明白‧一般來說政治系會開談判課程選修，這就是最基礎的實務性質操縱，其次看你的走向，如果你真的想從政可以從國會助理開始當起，法律系也是練理論的，想當個好律師一定要從事務所磨練啊‧

回svaca：

你真的認為政治系都走向從政嗎? 你錯得太離譜了‧

台大政治學系內部的校友職業調查我很明白

一成畢業生走向政壇

二成畢業生走入公職

七成的畢業生走進各行各業

何來政治系必從政之說?

另外系上非常鼓勵學生雙主修和輔系，

今年度政治系必修學分從144學分降到128

就是鼓勵各位空餘時間多多修別系課程，多多去旁聽‧

系上多數同學是去修法律和經濟，也有同學去管理學院，我也聽過有同學跑去修普化

系主任在課堂上也舉過例子，靠著科際整合在商場打出一片天下，因此他很鼓勵各位去雙修輔系，另外政治系本身也是輔系熱門之一‧

另外司法官考試我研究過了，現行規定來看只要修過規定應考科目兩科者，例如修畢民事訴訟法和刑事訴訟法就可以取得考試資格，如果想考司法官不一定要讀法律系或政治系‧

考選部規劃是在2012年只准法律研究所畢業者才得報考，法律系逐步廢除，但這項計畫可能胎死腹中，就現今狀況來看是根本就擱置了‧

不過如果成真，相對的法律研究所會轉型成科技法律整合研究所，有志者在考‧

[svaca 10]

回svaca：

你真的認為政治系都走向從政嗎? 你錯得太離譜了‧

台大政治學系內部的校友職業調查我很明白

一成畢業生走向政壇

二成畢業生走入公職

七成的畢業生走進各行各業

何來政治系必從政之說?

大哥，你要回人家文章前，也請「閱讀」清楚別人文章的意思，

是誰錯得太離譜還挺難說呢。

我在前一篇的第一句話就已經表示：

「（政治系）當然不可能完全都從政，最後的從政，不過是生涯發展的選項之一。

請把整個路線經過的職業考量進去，

倘若上頭任何一條路線的職業都不合意，那又何必念政治系？」

這話不是說得很清楚嗎？

或許你是就上頭的那些「生涯發展的可能」最後都走到從政，這種脈絡有意見，

但是這可不是我瞎掰，而是ptt生涯規劃版有台大同學的整理分析，

最後都劃歸「從政」只是因為有了專業之後從政不難，並不表示必定要走上這條路，

所以，各種發展途徑中的任何一行，都可作為終身職業，

這不就是您所謂「七成畢業生走進的各行各業」嗎？

總之，倘若您有仔細看過別人的文章，

便會發現我並沒有說過「政治系必定從政」，而是您「錯得太離譜了」。= =""

至於司法應考資格，的確是修習學分比選科系來得划算。