chen2984 10 發表於 March 16, 2007 檢舉 Share 發表於 March 16, 2007 最近的新聞應該有看到一個女大學生自組國家社會主義學會吧我在同學的消息下去看看他們的論壇結果發現那個論壇我在一年前就已經是他們的會員了.........公民老師還跑來問我有沒有加入= =不過關於以色列官員提出抗議 大家覺得這件事情怎樣?而且回顧納粹歷史 大家認為那600百萬的猶太人的死 而造成各國重視猶太人的權益但卻剝奪阿拉伯人的權益這算是怎樣........為什麼失去領土2000年的希伯來人有權拿回他們的故土?經過這件事 大家認為希特勒殺害猶太人是對是錯?不過有人說一切的錯 是那個蓋世太保團長 希姆萊的下令 大家覺得呢? 鏈接文章 分享到其他網站
Kelunyang 10 發表於 March 16, 2007 檢舉 Share 發表於 March 16, 2007 最近的新聞應該有看到一個女大學生自組國家社會主義學會吧我在同學的消息下去看看他們的論壇結果發現那個論壇我在一年前就已經是他們的會員了.........公民老師還跑來問我有沒有加入= =不過關於以色列官員提出抗議 大家覺得這件事情怎樣?而且回顧納粹歷史 大家認為那600百萬的猶太人的死 而造成各國重視猶太人的權益但卻剝奪阿拉伯人的權益這算是怎樣........為什麼失去領土2000年的希伯來人有權拿回他們的故土?經過這件事 大家認為希特勒殺害猶太人是對是錯?不過有人說一切的錯 是那個蓋世太保團長 希姆萊的下令 大家覺得呢?你的問題風馬牛不相及猶太人殺阿拉伯人，阿拉伯人殺猶太人干希特勒啥事？莫非我今天看到路上有人打群架，就可以也拿把西瓜刀殺進去嗎？現代社會的遊戲規則不是這樣吧？我會說：帝國主義、法西斯主義者全錯，以色列復國是英美帝國主義囂張和蘇聯放縱的結果，但是這扯不到希特勒頭上，也不能以這個說希特勒就沒錯要比殺猶太人，俄國沙皇最會，人家殺的可比希特勒多了，只是希特勒壞事做太少，大家只記得他殺猶太人 鏈接文章 分享到其他網站
海東青 10 發表於 March 16, 2007 檢舉 Share 發表於 March 16, 2007 想到我們的憲法就很擔心我國憲法在＂防衛性民主原則＂上的努力似乎很少看來這是個可讓大家討論＂防衛性民主原則＂的契機現在德國＜基本法＞（德國＂憲法＂）就是因為有了納粹的前車之鑑而建立＂防衛性民主原則＂ 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 March 16, 2007 檢舉 Share 發表於 March 16, 2007 之前還看過還看過yahoo新聞好像連納粹黨到底是什麼也搞不太清楚= ="猶太人&阿拉伯人的爭戰 從好幾千年前就開始了會造成納粹黨的興起 以及激進的反猶太風潮跟當時整個歐洲時勢有關當然不可是只有希姆萊一個人的錯當然我也沒有[這都是時代的錯]的意思我覺得先前新聞講的那個[納粹黨]把它當作一個憤世組織 會比較恰當一點它只是借用納粹圖像 音樂而已 不全等於當年德國的納粹黨 鏈接文章 分享到其他網站
海東青 10 發表於 March 16, 2007 檢舉 Share 發表於 March 16, 2007 令人懷疑的是為什麼要"借用納粹圖像 音樂"?如果要避免紛爭應當不會去"借用納粹圖像 音樂"啊這一點很可疑 鏈接文章 分享到其他網站
海東青 10 發表於 March 16, 2007 檢舉 Share 發表於 March 16, 2007 以色列復國是英美帝國主義囂張和蘇聯放縱的結果不太同意19世紀就有"錫安主義"運動了 鏈接文章 分享到其他網站
Kelunyang 10 發表於 March 16, 2007 檢舉 Share 發表於 March 16, 2007 不太同意19世紀就有"錫安主義"運動了我特別強調是「復國」 鏈接文章 分享到其他網站
裝甲擲彈兵 10 發表於 March 16, 2007 檢舉 Share 發表於 March 16, 2007 令人懷疑的是為什麼要"借用納粹圖像 音樂"?如果要避免紛爭應當不會去"借用納粹圖像 音樂"啊這一點很可疑東方社會比較不重視對納粹圖騰或文物的管制而且既然是憤世組織，會弄些比較極端的東西也不奇怪對了裝甲兵之歌不錯聽 鏈接文章 分享到其他網站
Mr.First 10 發表於 March 17, 2007 檢舉 Share 發表於 March 17, 2007 http://www.twnazi.org/forum/各位還是自己去了解一下吧 鏈接文章 分享到其他網站
裝甲擲彈兵 10 發表於 March 17, 2007 檢舉 Share 發表於 March 17, 2007 http://www.twnazi.org/forum/各位還是自己去了解一下吧我在他們論壇右上角發現了這樣一行字...Neo-Nazis, Fascists, Skinheads and Anti-Semites are definitely not welcome here.(這裡不歡迎新納粹份子、法西斯主義者、光頭黨人和反猶主義者)新聞報的似乎有問題？不過他們裡面的有什麼主張我就不清楚了，懶的註冊= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
under the moon 10 發表於 March 17, 2007 檢舉 Share 發表於 March 17, 2007 希特勒歧視除了亞利安以外的民族明明就是被歧視的人還要推崇納粹這樣不是很奇怪？ 鏈接文章 分享到其他網站
Kelunyang 10 發表於 March 17, 2007 檢舉 Share 發表於 March 17, 2007 希特勒歧視除了亞利安以外的民族明明就是被歧視的人還要推崇納粹這樣不是很奇怪？還好啦，主要是猶太人（閃米特人），凡是你祖籍數上去三代（在普魯是可以算到五代以上）有外省人.... 猶太人血統的話，你就是猶太人SS黨衛軍裡面有中國人也有蒙古人喔（民國9年蘇聯入侵我國蒙古，俘虜大量的蒙古、中國反蘇人士，後來這些人有一些被當作「德蘇友好」象徵送給希特勒，因為他們的身材實在太符合SS標準了，就被納入黨衛軍）所以其實我們應該要支持納粹屠殺可惡的英美俄帝國主義（？）看起來他們支持的是國家社會主義，這是資本主義的最高型式，不過要說國家社會主義的話.... 在李登輝推行「國營企業民營化」之前的台灣就已經很像了，當然現在陳水扁和各大財團結合也是很符合納粹時期國家社會主義的表現啦（當然人家希特勒「拼經濟」功力一流，早在凱因斯發現擴大負債可以刺激經濟之前，希特勒的德國就已經經濟起飛了，這點李和扁都輸太多了） 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 March 17, 2007 檢舉 Share 發表於 March 17, 2007 犹太人并非单纯是和阿拉伯人的斗争。实际上以信仰耶稣的各种教派都是屠杀犹太人的。阿拉伯人相比还是差的多。打败天使的民族。至于说参加德军或这SS的中国人，有不少的。当初德国将军协助建立中央军的时候，也去不少中国人的。蒋纬国，在大陆的一期介绍德军服饰的电视节目中，也有其照片解说的评价是也是形象甚佳 鏈接文章 分享到其他網站
裝甲擲彈兵 10 發表於 March 17, 2007 檢舉 Share 發表於 March 17, 2007 這張也是蔣緯國(轉自維基)記得盟軍在D-DAY後抓到的第一批戰俘可是韓國人哩，一開始被日本人拉夫，後來被蘇聯俘虜，德蘇開戰後又被德軍俘虜，最後就被丟到大西洋長城上了... 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 March 17, 2007 檢舉 Share 發表於 March 17, 2007 光看報紙我就知道這只不過就是一群反社會的人故意找個主流價值討厭的思想來玩這種人通常只會喊口號，實際上不會有什麼作為就像台灣有些國中生或高中生喜歡說支持共產主義以色列官員好像常常不搞清楚狀況就選邊站？之前還要求正名「尤太」，說因為「猶」是犬部，是當年天朝思想的用詞 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 March 17, 2007 檢舉 Share 發表於 March 17, 2007 這張也是蔣緯國(轉自維基)記得盟軍在D-DAY後抓到的第一批戰俘可是韓國人哩，一開始被日本人拉夫，後來被蘇聯俘虜，德蘇開戰後又被德軍俘虜，最後就被丟到大西洋長城上了...说的就是这张照片。形象甚佳。看起来，的确也是很精神。至少要比当时中国战场上的黄、灰好看的多。 鏈接文章 分享到其他網站
海東青 10 發表於 March 17, 2007 檢舉 Share 發表於 March 17, 2007 我在他們論壇右上角發現了這樣一行字...Neo-Nazis, Fascists, Skinheads and Anti-Semites are definitely not welcome here.(這裡不歡迎新納粹份子、法西斯主義者、光頭黨人和反猶主義者)新聞報的似乎有問題？話說那一行的內容是可以修改設定的說不定是新聞報出去後才改寫成那樣子 鏈接文章 分享到其他網站
Mr.First 10 發表於 March 17, 2007 檢舉 Share 發表於 March 17, 2007 話說那一行的內容是可以修改設定的說不定是新聞報出去後才改寫成那樣子您有進去參觀了嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入