a822305877 10 發表於 May 11, 2007 檢舉 Share 發表於 May 11, 2007 政治的操縱下怎麼可能有好政策呢?現在的花蓮還沒準備好~急急忙忙蓋起來~只會糟蹋花蓮的美 鏈接文章 分享到其他網站
jessie921 10 發表於 May 14, 2007 檢舉 Share 發表於 May 14, 2007 強力反對興建蘇花高!!!!!!!!!!!!!~恩恩~學生代表發起人之一是花蓮女中第一屆數理資優班的學姐同時也是花蓮女中電腦研習社的創社社長目前就讀台灣科技大學電資菁英專班一年級興建蘇花高雖能在短期帶給花蓮可觀的觀光收入或商機但對長久而言~對生態及環境的影響甚大台灣只剩花蓮以及台東等東部地區還有勉強的淨土存在怎麼能因一時的交通便利或商業利益取得快速而破壞了你我居住的花蓮呢請大家支持反蘇花高~許花蓮人一個乾淨的未來~~~!!!!! 鏈接文章 分享到其他網站
pikex1 10 發表於 May 16, 2007 檢舉 Share 發表於 May 16, 2007 交通為建設之母(有建設才能繁榮)這是千古不變的若不建蘇花高,花蓮就會繼續窮,生活品質也會繼續爛!若建設蘇花高低所得的人將忍受污染賺取更多的錢..........很實際的花蓮現況國土開發地區發展將會更平均我個人小支持蘇花高因為.........因為.................那樣就多一條山路可以呸車蘇花路面超爛,比天冷山道還難又有一堆倒勾銳角彎,不少勁車都死在這關想到就好熱血XD不過2輪不宜喔! 路太爛了4輪跑蘇花2輪跑中橫 哈哈 鏈接文章 分享到其他網站
pikex1 10 發表於 May 16, 2007 檢舉 Share 發表於 May 16, 2007 我小支持蘇花高 (不要扁我)因為...........因為.................蘇花公路空出來呸山路剛剛好爛到不行的路面,蜿蜒的封閉灣,視覺的盲角,聳高的斷捱以及收拾許多勁駒的倒勾銳角彎這些條件遠比天冷山道來的難讓蘇花公路成為全台惡名昭彰的死亡路線不是沒原因的我好自私,....緊酸(快跑) 鏈接文章 分享到其他網站
a822305877 10 發表於 May 17, 2007 檢舉 Share 發表於 May 17, 2007 我無意筆戰~(話先說在前頭)以花蓮的條件我們捫心自問腹地有沒有西部大?平原有沒有夠廣?(還是說高樓大廈要建在山區?)答案很明顯沒有交通建設再先進人口不足的話市場不夠大市場不夠大請問經濟會起來嗎?我不認為現在的花蓮能夠有能力跟歐洲一樣走精緻經濟很明顯的花蓮必須走觀光路線你可知道太魯閣峽谷比起阿爾卑斯山一點也不遜色,甚至有過之無不及嗎?你可知道台灣除了高原(或許還有寒原)之外各種地形都有,生態歧異度之高?沒有走出花蓮,永遠不懂得花蓮的美,何來珍惜?再者你可能會說美就是要讓人看到是的但是你是否知道小條的人行道,在外國才是真正深入大自然的道路,而不是所謂的"高速公路"再強調一次,花蓮要走的是觀光路線污染不多的觀光路線提昇觀光的品質,譬如維持花蓮本土風貌,加強取締在風景區亂丟垃圾的情形我們不需要蓋好高速公路請求別人過來而是要把自己的條件弄的更好讓觀光客不顧一切的過來這樣才對不是嗎?再來你知道蓋起高速公路的後遺症嗎?你知道蓋蘇花高要多少錢嗎?不往政治和商業掛鉤的這黑暗方面去講你知道蓋雪山隧道之前宜蘭做過多少評估?他們清楚了解宜蘭發展的極限三百萬人吧?我記得沒錯的話宜蘭最多容納這麼多人所以他們在規劃路線的時候連高速公路出來車流的紓解、以及住戶增加要改房子的地方都已經評量過了蘇花高有嗎?好~其實我沒看過,但是我猜沒有(你可以找到證據說有沒關係,我真的沒看過)再來蘇花高蓋起來將近要1000億台幣而在花蓮建起短程的輕軌電車、再加上各種配套措施,以及在火車上加裝車廂我記得是不會超過400億吧?(請看商業週刊,第幾期我忘了)要玩一定要自己開車來嗎?把車子放在火車上,輕鬆的坐火車,然後下車再開出來(來自渡輪的概念)這樣不是很好?會比蓋高速公路來的差嗎?還有你知道到花蓮的火車班次很少嗎?多加幾個班次就能夠多帶來人潮這樣也不差吧?最後總和以上觀點我強烈反對蘇花高~!! 鏈接文章 分享到其他網站
jackuly 10 發表於 May 18, 2007 檢舉 Share 發表於 May 18, 2007 近年來,台灣經濟越飛越高,然而區域性的差異也日漸增加,花蓮也成為名符其實的-後山。身為花蓮人,自然希望自己住的地方景氣繁榮。以現實面來看,錢,真的非常重要,「錢雖非萬能,沒錢卻萬萬不能。」這正是台灣,甚至全世界的寫照。那該如何改變呢?有人說:「蘇花高!」他們認為,蘇花高是解救花蓮經濟飛機的良藥!它減少了路程,縮短了時間,它把台北搬到了花蓮隔壁,它可以帶來非常多的遊客,他真的可以帶動花蓮的商業發展。現代人講究的是效率,時間早已大於金錢,可以跑絕不走,可以開車絕不騎車。用一個假日,早上來花蓮,晚上回台北,隔天還可以準時上班。但是,反面想一想,花蓮這幾年,是朝觀光產業發展的,飯店一座疊一座,民宿一間連一間,如今蘇花高出現了,一日來回的行程,住宿業者都改裝成精品店吧!再者,遊客來了,是阿,來了!然後呢?右手拿錢灑,左手也不閒著,不斷的,丟垃圾。得到的金錢全部拿去處裡垃圾吧!說不定還要倒貼呢!最後,想來花蓮玩的人很多,但會想來第二次第三次的有多少?第ㄧ批來了,也破壞了,第二次第三次第四第......。成等差減少的遊客,成等比增加的垃圾。我說:「蘇花高不但不是良藥,還是令人害怕的毒品。」一開始的確會有好效果,但,它在不知不覺中,一點一滴的侵蝕-花蓮。現代人啊!大多是追求可以多啃點、多撈點,完全不會去想多留點、多給點。我們對大自然的予取予求,已經把地球割的體無完膚。蘇花高是一棵搖錢樹,一棵不會光合作用的樹。它將會寄生在花蓮,慢慢的,啃、咬、吸、炸、割、切、砍......。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入