maderligy 10 發表於 March 16, 2007 檢舉 Share 發表於 March 16, 2007 (版主覺得不適合PO這可刪)這是一位跟我同屆的同學發起如果你或妳和他有相同的立場請用行動支持這項活動^^http://campaign.tw-npo.org/200703511050400/index.php?serial=200703511050400 鏈接文章 分享到其他網站
berry 10 發表於 March 16, 2007 檢舉 Share 發表於 March 16, 2007 花女高3辦的吧?東華好像也有一群我去麥當勞的時候有大學生叫我簽希望他們可以聯合=]人會比較多 鏈接文章 分享到其他網站
佛羅倫斯的啜泣 10 發表於 March 16, 2007 檢舉 Share 發表於 March 16, 2007 還有人特地來花中演講…可是他在講什麼我真的完全不知道= =" 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 March 22, 2007 檢舉 Share 發表於 March 22, 2007 才一萬多人連署,真的很少,能起的作用有限怎麼在星巴克那裡有連署都沒有通知的? 鏈接文章 分享到其他網站
maderligy 10 發表於 March 23, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 23, 2007 我也是自己發現的...才幫忙PO在自己人的地方XD 鏈接文章 分享到其他網站
心無 10 發表於 April 1, 2007 檢舉 Share 發表於 April 1, 2007 恩 那個 剛突然發現 連署的人真的不多 半個月前到現在都還沒過兩萬不過 也可能是因為只有算個人部分 加團體或許不止這些人數話雖如此 但還是令人堪憂啊 而且 好像已經開始徵收土地了 ( 因為自己外婆家有被劃到 所以知道這件事 ) 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 April 1, 2007 檢舉 Share 發表於 April 1, 2007 由學生發起的社會運動大多數影響力都不大~要有影響力,學生發起人的身分,背景,實際經驗,人脈,學識都要達到某個標準才行這就是六四天安門事件為什麼北大的王丹,吾爾開希,柴玲等人搞的起來的原因~總之PRC很怪,不管什麼活動,只要沒有北大帶頭,就是搞不起來因為大多只是理想,缺乏實際行政,工程經驗,是一個很大的盲點理想歸理想,要能提出有力的實質證據才行,不然空口無憑,讓人難以信服像這一類的簽署運動其實別人根本就不理會(抱歉,我說的是實話)其實我也是想簽署的,但是我知道一定起不了什麼作用,所以到現在我都沒去連署還好現在是DPP,而不是GCD...........再者...KMT也不錯再說....現在要反抗的是政府..是交通部...是一條高速公路樣樣都不是小角色,一萬多人連署........有如滄海一粟一般花蓮人大部份都相信"發展是硬道理",光是基於此點,政治就無法"無限上綱"了我說的政治是指這個簽署活動~ 鏈接文章 分享到其他網站
Beloki 10 發表於 April 5, 2007 檢舉 Share 發表於 April 5, 2007 老實說我在台中唸書非常贊成蓋蘇花高...當你開車來回時當你非常想家想立即回到溫暖的家的時候你就會非常痛恨蘇花公路路小 又彎彎曲曲 很危險過年時我2/24準備回台中晚上七點開車從花蓮出發半夜4點到台北...蘇花公路變蘇花停車場動彈不得這樣你不會想要蘇花高來紓解交通嗎?仔細想想 你們簽了連署 你們有想過利弊嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 April 5, 2007 檢舉 Share 發表於 April 5, 2007 老實說我在台中唸書非常贊成蓋蘇花高...當你開車來回時當你非常想家想立即回到溫暖的家的時候你就會非常痛恨蘇花公路路小 又彎彎曲曲 很危險過年時我2/24準備回台中晚上七點開車從花蓮出發半夜4點到台北...蘇花公路變蘇花停車場動彈不得這樣你不會想要蘇花高來紓解交通嗎?仔細想想 你們簽了連署 你們有想過利弊嗎?我也曾經在台中啊~我住外面都已經十年了,有四年在台中,其餘在台北簽不簽署端看個人,成就與否還得看實際面我以前是贊成興建的,但是政府的牛步政策搖擺不定讓我一度以為只是個幻想,既然要建了,我還是樂觀其成只是相關的環境配套措施一定要做好,以免落人口實每次除夕前一天在台中車站買不到票的時候,我還巴不得有個任意門 鏈接文章 分享到其他網站
倩芸 10 發表於 April 5, 2007 檢舉 Share 發表於 April 5, 2007 老實說我在台中唸書非常贊成蓋蘇花高...當你開車來回時當你非常想家想立即回到溫暖的家的時候你就會非常痛恨蘇花公路路小 又彎彎曲曲 很危險過年時我2/24準備回台中晚上七點開車從花蓮出發半夜4點到台北...蘇花公路變蘇花停車場動彈不得這樣你不會想要蘇花高來紓解交通嗎?仔細想想 你們簽了連署 你們有想過利弊嗎?開車來回0_o 你還真猛啊我都是做火車+電車[c] 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 April 5, 2007 檢舉 Share 發表於 April 5, 2007 老實說過年時我2/24準備回台中晚上七點開車從花蓮出發半夜4點到台北...回學校都是要當天早上就出發的,你晚上7點才出發會不會太.................帥到台中都已經是明天早上了而且三更半夜開北宜公路,九彎十八拐,視野又不佳北宜公路是很危險的滴不過坐火車買不到票的話,就要從台中站回花蓮了我有好幾次的經驗 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 April 5, 2007 檢舉 Share 發表於 April 5, 2007 開車來回0_o 你還真猛啊我都是做火車+電車[c]新豐到台北.........通勤電車台北到花蓮.........對號列車大部份的人都一樣啊我有一次有急事,從花蓮坐飛機到台中清泉崗機場 鏈接文章 分享到其他網站
Beloki 10 發表於 April 6, 2007 檢舉 Share 發表於 April 6, 2007 清泉崗到台中市又是一段很長的距離搭小黃...恩...很貴...叫同學來載...搞不好他們不知道機場在哪 鏈接文章 分享到其他網站
羽逸~ 10 發表於 May 5, 2007 檢舉 Share 發表於 May 5, 2007 東部的學生對興建蘇花高有什麼看法嗎??我有朋友很"堅決"的反對建蘇花高理由就是會破壞自然而他也覺得一定很多人反對興建很多人反對這是真的嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
茉莉花香NO。1 10 發表於 May 5, 2007 檢舉 Share 發表於 May 5, 2007 我個人不是很贊成蘇花高...破壞生態造成人口嚴重外流產業大量進駐人口大量移入造成當地原住民就業機會降低... 鏈接文章 分享到其他網站
祥祥或水水 10 發表於 May 5, 2007 檢舉 Share 發表於 May 5, 2007 不想蓋蘇花高也不需要粗糙的政策學姐我怎麼覺得您消失了很長很長的一段時間= =?話說回來我也不想蓋蘇花高啊~!!花蓮雖然很荒涼,,但荒涼就是我們的特色=ˇ=!! 鏈接文章 分享到其他網站
momoan 10 發表於 May 6, 2007 檢舉 Share 發表於 May 6, 2007 哈哈我有一陣子是只看別人的談話不回應的嘛--------=)花蓮該有的都有就好了~ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入