kwhmagic 10 發表於 March 11, 2007 檢舉 Share 發表於 March 11, 2007 常常聽到有人將勒沙特列原理和冷次定律作比較.不過最近我又聽到有人把"假想力"也和他們兩者放在一起.不知道這些概念到底是呈現出的結果類似,還是具有本質上的相同?(例如能量守恆?)還有,要怎麼解釋假想力和另外兩者的相同處啊?= =' 是"你有加速度想前進,假想力就抵抗你前進"之類的說法嗎?大家意見如何? 鏈接文章 分享到其他網站
rm2slg 10 發表於 March 11, 2007 檢舉 Share 發表於 March 11, 2007 常常聽到有人將勒沙特列原理和冷次定律作比較.不過最近我又聽到有人把"假想力"也和他們兩者放在一起.不知道這些概念到底是呈現出的結果類似,還是具有本質上的相同?(例如能量守恆?)還有,要怎麼解釋假想力和另外兩者的相同處啊?= =' 是"你有加速度想前進,假想力就抵抗你前進"之類的說法嗎?大家意見如何?其實我沒聽說過這種說法不過我覺得這樣講還蠻有道理的 鏈接文章 分享到其他網站
kwhmagic 10 發表於 March 11, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 11, 2007 但是我很想了解它們是否有本質上的共通點?也歡迎物理強者幫忙回答與討論~ 鏈接文章 分享到其他網站
清風明月 10 發表於 March 14, 2007 檢舉 Share 發表於 March 14, 2007 還是應該強調一下 假想力不是力 假想力的本質是物體的慣性物體因為身處在加速座標系中 並因為力尚未完全作用在自己身上便會由於慣性的緣故而傾向與加速度相反的方向冷次定律 算是一種磁場的慣性定律 當磁通量發生變化的時候就會有感應電動勢這個感應電動勢造成的感應磁場是為了阻止磁場發生改變勒沙特列原理我覺得倒不是那麼明顯 反倒覺得跟熱平衡有點像 鏈接文章 分享到其他網站
68t 10 發表於 March 26, 2007 檢舉 Share 發表於 March 26, 2007 僅以我學過的來看基本上勒沙特列原理和冷次定律概念都很像是跟原來的唱反調冷次定律和原本的作用力產生抵抗的磁場勒沙特列原理哪邊多應就不向那邊進行小弟才學疏淺有錯誤還請大家指教... 鏈接文章 分享到其他網站
ILIKESKY 10 發表於 April 1, 2007 檢舉 Share 發表於 April 1, 2007 今天上複習班的課時，剛好提到勒沙特列，老師也有說到他和冷次很像，更似"水往低處流的道理"(謎)一點都不懂...似乎我想像力有點不夠= =" 鏈接文章 分享到其他網站
風的白羽毛 10 發表於 April 2, 2007 檢舉 Share 發表於 April 2, 2007 說勒沙特列原裡跟冷次很像我還想得通可是為什麼會跟水往低處流的道理相通勒這不應該是套在電流從高電位流向低電位嗎??? 鏈接文章 分享到其他網站
kwhmagic 10 發表於 April 2, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 April 2, 2007 說勒沙特列原裡跟冷次很像我還想得通可是為什麼會跟水往低處流的道理相通勒這不應該是套在電流從高電位流向低電位嗎???也許那位老師的意思是"因為地勢低漥,所以水就把它填高"......唉......@@" 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts