唐牛 10 發表於 March 13, 2007 檢舉 Share 發表於 March 13, 2007 嗄?有基督教社啊...現在的學校還是限制了很多自由啊啊社團本來就該自由啊啊啊啊我倒是認為應該是其他學校效仿現在建中的制度比較好就 宗教性的團體建中有信望愛還有 法輪攻 鏈接文章 分享到其他網站
OGS 10 發表於 March 14, 2007 檢舉 Share 發表於 March 14, 2007 就 宗教性的團體建中有信望愛還有 法輪攻法輪功的那個社團正式名稱叫做”真善忍社”而且是正式社團喔XD其實我們有一節叫“團體活動”那節通常都是社團阿要不然就自由活動、週會阿、老師加課我們的社團其實是很自由的!!就算填卡，不參加的人還是不參加阿又不能確保社團的發展ˊˋ 鏈接文章 分享到其他網站
Arcson 10 發表於 March 14, 2007 檢舉 Share 發表於 March 14, 2007 應該叫做基督教團體上學期開學時不是有學長發傳單嗎?每個禮拜五都會在濟南教會辦團契有參加過一次是這個喔我去過一次...其實活動還滿好玩只是我的宗教不同-3- 鏈接文章 分享到其他網站
咖啡店店長 10 發表於 March 14, 2007 檢舉 Share 發表於 March 14, 2007 填卡的話，說不定學校會暗搞，結果跑出一大堆樂儀旗隊的～～那又如何呢?不會去的就是不會去,會去的就是會去其實今天社長大會組長跟主任已經說的很白,只是似乎仍有人無法理解... 鏈接文章 分享到其他網站
魔術師~小皮 10 發表於 March 14, 2007 檢舉 Share 發表於 March 14, 2007 我今天雖然稅了一整個早上= =社長大會也..稅掉了= ="沒去= ="不過也是有聽說一堆怪怪的事情反正下學期 好像真的確定用選填志願卡的= = 鏈接文章 分享到其他網站
伸卡球阿淵 10 發表於 March 14, 2007 檢舉 Share 發表於 March 14, 2007 填卡的話，說不定學校會暗搞，結果跑出一大堆樂儀旗隊的～～我就發生類似的情形。上學期，原本我在志願卡上三個志願分別田：１、演辯社２、魔術社３、國術社粗心的我，一字之差，把第三志願填成國樂社。也莫名奇妙的進了國樂社。雖然最後我還是成功的轉回演辯社。但我很生氣。而更令我覺得不滿的是，演辯社人根本沒超過學校所規定的人數８０人上限。明顯知道，學長說：＂學校想保護即將沒落卻又認為是學校的精神指標的社團＂像本校的儀隊、國樂社、合唱團。我覺得實施這種填卡制度有好有壞，但是難保學校不會藉此機會拉人進入這些沒那麼多人喜愛的社團。所以，我支持建中不改原制度，也希望學校應開放人數上限，由學生選擇適合他的社團。 鏈接文章 分享到其他網站
just myself 10 發表於 March 14, 2007 檢舉 Share 發表於 March 14, 2007 不知道有沒有人可以幫忙解釋一下詳細情況?學校八成是想替樂旗隊招生 為了維護U質的傳統......唉...... 鏈接文章 分享到其他網站
porcot07 10 發表於 March 14, 2007 檢舉 Share 發表於 March 14, 2007 這樣說好了..最終目的是由官方開課取代原有的社團(國中社團有看過吧...) 鏈接文章 分享到其他網站
藍色的鯨魚 11 發表於 March 14, 2007 檢舉 Share 發表於 March 14, 2007 我就發生類似的情形。上學期，原本我在志願卡上三個志願分別田：１、演辯社２、魔術社３、國術社粗心的我，一字之差，把第三志願填成國樂社。也莫名奇妙的進了國樂社。雖然最後我還是成功的轉回演辯社。但我很生氣。而更令我覺得不滿的是，演辯社人根本沒超過學校所規定的人數８０人上限。明顯知道，學長說：＂學校想保護即將沒落卻又認為是學校的精神指標的社團＂像本校的儀隊、國樂社、合唱團。這不實演辯有沒有超過的問題只要社團單裡面有國樂、儀隊之類的校隊不管你放第幾個，都會被送過去 鏈接文章 分享到其他網站
魔術師~小皮 10 發表於 March 14, 2007 檢舉 Share 發表於 March 14, 2007 這樣說好了..最終目的是由官方開課取代原有的社團(國中社團有看過吧...)應該沒有這麼嚴重拉@@據說就是還是一樣是請各社團的指導老師阿不過就是...要在"社團課"那個時候一定要到據說會點名要打分數 算成績 之類的 鏈接文章 分享到其他網站
魔術師~小皮 10 發表於 March 14, 2007 檢舉 Share 發表於 March 14, 2007 我同意我笑了= =我也同意...搞不好因為這樣留名比較容易!?= ="(逃) 鏈接文章 分享到其他網站
porcot07 10 發表於 March 14, 2007 檢舉 Share 發表於 March 14, 2007 應該沒有這麼嚴重拉@@據說就是還是一樣是請各社團的指導老師阿不過就是...要在"社團課"那個時候一定要到據說會點名要打分數 算成績 之類的今天開會學校態度很強硬.基本上學校是要每個社團都收歸學校老師 鏈接文章 分享到其他網站
Thurisaz 10 發表於 March 14, 2007 檢舉 Share 發表於 March 14, 2007 學校一天到晚炫燿建中有多優質 多自由社團很多元 很多傑出表現現在做出這種自殘的行為讓人無法理解如果是為了撐出一個各社團都很棒的畫面or保護將沒落社團感覺很像最近發生的某新聞 做法都很極端 鏈接文章 分享到其他網站
千年一嘆 10 發表於 March 14, 2007 檢舉 Share 發表於 March 14, 2007 咳，前面有幾篇回文最好注意一下，聽說校長(或其他師長)會到這個版的。 鏈接文章 分享到其他網站
冷凍鯰魚 10 發表於 March 14, 2007 檢舉 Share 發表於 March 14, 2007 其實開了會之後啊...發覺這東西跟限有社團好像沒有直接的關聯主任舉了一個例子:有可能來上某社的學生都不是此社的登記社員好像有點難懂~_~"個人的判斷是:有學分的社團跟課外的社團是兩回事,應該就這樣但是咧...這個占一節課的"社課"一定要有老師來上,也就是說要找的到老師的社團才可以在這一節開課(跟現實明顯不合嘛!),為什麼不就讓有特殊專長的老師開課讓學生選呢?刻意讓這門課跟社團扯上關係不是怪怪的嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Stalin 10 發表於 March 15, 2007 檢舉 Share 發表於 March 15, 2007 咳，前面有幾篇回文最好注意一下，聽說校長(或其他師長)會到這個版的。主祕會看。但是看就看啊最好是主祕看到馬上跟校長報告這件事校長從來就不知道我們建中學生真正想要的是什麼教育高官也是只是一味的把他們想要的教育理念灌輸在我們身上問題是「橘逾淮為枳」啊。社團填卡制度在其他學校或許可以收到很好的成效也或許98課綱中真的有規定社團課程還有其他其他很多吳武雄在外校實驗過的好辦法 但是建中是建中我們有我們的社團傳統跟校園風氣就算要實行，也要設計一套配套措施慢慢調整直接就這樣把緊身褲套在大屁股上給學生的感覺就是「不離不棄被當北七」要不是現在班聯會跟班代大會一整個是只管辦活動審預算打嘴砲就算提案，也沒有人願意跟學校對幹.......我的意思是「協商」我不相信校方會這麼好過。 鏈接文章 分享到其他網站
恨情歌 10 發表於 March 15, 2007 檢舉 Share 發表於 March 15, 2007 我把完整的開會內容說明一下好了。基本上，學務處目前尚未收到正式公文指示辦理，只是在行政會議上接到「盡速評估實施可能」的訊息，所以，目前一切都尚未定案。而且學務處與學生活動組也都對本辦法持質疑立場，組長本身也列滿整整一張A4大小的窒礙難行處。在尚未收到公文前，我們還能盡量舉出整個辦法的弊病，以利學務處在行政會議上據理力爭，進而否決此辦法在建中施行。然而，如果行政單位公文一但下來，那辦法就勢在必行了。目前初步的規劃，如果真的施行，首要對象會是高一，所有高一必須在每週的班會或社團活動時間，(隨週輪流，這禮拜用班會課時間，下禮拜就社團活動。)選定一個社團，並到固定教室參與社課。這堂課會將會納入正式課程，由各社團的指導老師上課，學期末會對成員評分，且這門課將佔一個學分。至於成員選定的部分，組長提到的方式是凡15人選課者就開課，然後人數沒有上限。這是一個方式，但一切都還只是初步規劃。當然，這樣的安排對許多社團來說會是很大的問題。首先很多社團的指導老師是外聘，正課時間根本無法到。因而採取的方式，將會是所有社團都會聘僱一個校內指導老師，由指導老師來上課。從這點上我們可以很明顯的察覺，這樣的運作方式其實已經跟社團脫離關係，實質上不過是老師們開了很多門課，然後由學生選擇參加，可以預見的是，屆時可能很多原本的社員都不會選擇自己社團開的課。所以「社團」不過是個掛名的名詞。講難聽一點，就是面對上有政策時，建中的對策。只是應付了事，而原本的社團活動依然可以照常進行。不過這顯然異常荒謬，除了浪費時間外也耗費相當多的人力。毫無意義。開會內容大概是這樣。 鏈接文章 分享到其他網站
vincent124 10 發表於 March 15, 2007 檢舉 Share 發表於 March 15, 2007 我覺得不會有人去遵守 就像校規有規定學生不能爬牆是一樣的意思爬牆本來就不好 跟這件事的情形是不同的不過我想應該不太有人會鳥這件事吧 鏈接文章 分享到其他網站
冷凍鯰魚 10 發表於 March 15, 2007 檢舉 Share 發表於 March 15, 2007 掛上社團兩個字還漫容易令人混淆的吧?不如叫做什麼才藝選修或是就叫綜合課程,不然真的根社團幾乎沒關係啊!大家認為咧? 鏈接文章 分享到其他網站
ck60thjeff 10 發表於 March 16, 2007 檢舉 Share 發表於 March 16, 2007 但是建中是建中我們有我們的社團傳統跟校園風氣就算要實行，也要設計一套配套措施慢慢調整直接就這樣把緊身褲套在大屁股上給學生的感覺就是「不離不棄被當北七」要不是現在班聯會跟班代大會一整個是只管辦活動審預算打嘴砲就算提案，也沒有人願意跟學校對幹.......我的意思是「協商」我不相信校方會這麼好過。支持以上論點建中就是建中這幾十年來經歷多少制度改變以及校長的更換我們的校風不都依然是維持不變嗎？跟其他學校相互比較之後建中從裡到外都不像是一般的高中我們有我們的傳統，我們有我們的自由風氣所以我認為如果我們完全依循其他學校的模式那建中就再也不像建中了！期望班代大會可以提出有意義的提案與學校進行有效率的協商而不是超低的出席率+狂打嘴砲+領完便當請完公假就離席 鏈接文章 分享到其他網站
cakekevin321 10 發表於 March 17, 2007 檢舉 Share 發表於 March 17, 2007 囧"熊現年63 今天我們老師說他會延長兩年任期當到65剛好退休...他還想再多"U質"一下.............不會吧>< 鏈接文章 分享到其他網站
bohu 10 發表於 March 17, 2007 檢舉 Share 發表於 March 17, 2007 .............不會吧><是的，照規定校長只能做兩屆8年，理論上是在今年要退休但因為他在退休時是64歲，再一年達到法定公務人員強制退休年齡因此不會有學校要他的(做一年就走人...)，除非他高升教育局長因為以上因素，熊熊可以做他的第九年，在建中退休 鏈接文章 分享到其他網站
A-on 10 發表於 March 18, 2007 檢舉 Share 發表於 March 18, 2007 我倒是覺得學校這樣的政策也有可取之處阿樓上反對政策的同學應該都是有社團的人吧我可以篤定幽靈社員還會是幽靈社員但現實面上,各個社團可以酌收的社費就會普遍增加了吧畢竟建中學生參加社團的人數逐年遞減社團數目雖然眾多,但普遍為小社,這導致小社的發展常常為經費所困另者,說不定許多同學真正加入社團才了解到社團的魅力進一步使得社團發展可以活絡當然,關於用校內老師的問題我想是值得爭議的(很多社團當初成立其實都是隨便找指導老師的...) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts