tcm0111 10 發表於 March 11, 2007 檢舉 Share 發表於 March 11, 2007 我是今年高二的一年級時聽了我們老師的話，去先修高二物理，現在的進度已經到了高三的近代物理了。我是在聯立補，我覺得他的教法真的很物理，鮮少有數學的感覺，完全是用具體的現象來描述狀況。我知道有不少人在高一時就有到聯立報到，而我想在高三時找一家可以讓我重新徹底複習的物理補習班，不知道各位學長們有何建議??我學長說高三複習班陳碩還不錯，不知道大家對陳碩的評價如何? 鏈接文章 分享到其他網站
無夜遊熐 10 發表於 March 11, 2007 檢舉 Share 發表於 March 11, 2007 我是今年高二的一年級時聽了我們老師的話，去先修高二物理，現在的進度已經到了高三的近代物理了。我是在聯立補，我覺得他的教法真的很物理，鮮少有數學的感覺，完全是用具體的現象來描述狀況。我知道有不少人在高一時就有到聯立報到，而我想在高三時找一家可以讓我重新徹底複習的物理補習班，不知道各位學長們有何建議??我學長說高三複習班陳碩還不錯，不知道大家對陳碩的評價如何?我從以前爬文到現在....聯立已經是神了!!都沒看到負面的評價!既然你都在那補了!就別換了吧如果你堅持要換到陳碩的話...我倒是建議你去陳碩裡面的叫"王佑"的老師比陳碩強多了!! 鏈接文章 分享到其他網站
hedonist 10 發表於 March 11, 2007 檢舉 Share 發表於 March 11, 2007 先回樓主：複習班是給黃浩教的(以前是武陵高中老師，現在不清楚-_-)黃老師真是個好人...，美中不足的是：他是個冷王兼自high魔人(不過他有認真搞笑啦ＸＤ，我每次都有笑←沒笑點)至於樓上所說的＂王佑比陳碩好太多＂這句話我不是很能認同 (我不是要替陳碩護航)王佑能把物理去除公式化的確很厲害，但這兩位老師截然不同！單論教學而言我覺得王佑沒有把陳碩的講義發揮到極致(給王佑上兩個月的感覺，不過他真的是寓教於樂)聽聽看吧！如果你所學得物理沒背什麼公式→王佑如果相反→黃浩 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 遊客 發表於 March 13, 2007 檢舉 Share 發表於 March 13, 2007 陳碩會比王佑差嗎?王佑基本上只是用多數人比較能接受的方式講課而已吧感覺上課不務實 廢話很多 觀念也沒甚麼特色 像是照本宣科他的課感覺就只是在解陳碩講義上面的題目而已而且很愛強調他教的物理很有感覺(個人認為只有他自己覺得很有感覺) 鏈接文章 分享到其他網站
哇！沙米 10 發表於 March 22, 2007 檢舉 Share 發表於 March 22, 2007 任翔必較棒辣或許聯立物理是神般的在天上飛翔但任翔卻是一步步的 腳踏實地的帶完所有觀念！！ 鏈接文章 分享到其他網站
john668 10 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 陳碩會比王佑差嗎?王佑基本上只是用多數人比較能接受的方式講課而已吧感覺上課不務實 廢話很多 觀念也沒甚麼特色 像是照本宣科他的課感覺就只是在解陳碩講義上面的題目而已而且很愛強調他教的物理很有感覺(個人認為只有他自己覺得很有感覺)認同我不喜歡上王祐的課有些感覺 是要已經精通了 再回來看才是他所說的 初學者不一定是同樣的思考模式個人喜歡陳碩 內容完整 觀念清楚 念通了可觸類旁通當然大家的看法不一 我只是陳述我的感覺 鏈接文章 分享到其他網站
給我御姊 10 發表於 March 29, 2007 檢舉 Share 發表於 March 29, 2007 我是今年高二的一年級時聽了我們老師的話，去先修高二物理，現在的進度已經到了高三的近代物理了。我是在聯立補，我覺得他的教法真的很物理，鮮少有數學的感覺，完全是用具體的現象來描述狀況。我知道有不少人在高一時就有到聯立報到，而我想在高三時找一家可以讓我重新徹底複習的物理補習班，不知道各位學長們有何建議??我學長說高三複習班陳碩還不錯，不知道大家對陳碩的評價如何?我覺得楊竣翔不錯樓主可以考慮看看 :) 鏈接文章 分享到其他網站
bodwin 10 發表於 March 29, 2007 檢舉 Share 發表於 March 29, 2007 但像在陳立...有事沒事都會打電話問候您...起初覺得很窩心，但最後就會厭煩 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入