【問題】中華民總統地位等於中國的...?


Recommended Posts

胡錦濤:

中國共產黨總書記

中國共產黨中央軍事委員會主席

中華人民共和國國家主席

中華人民共和國中央軍事委員會主席

溫家寶:

中國共產黨中央政治局常委

中華人民共和國國務院總理

鏈接文章
分享到其他網站

總統就是國家主席

但是那個職位在大陸上算是個冗官,所以比較實在的講總統應該算是中共中央總書記,可惜因為台灣人很忌諱「黨國不分」的狀況,所以這樣講大家又不敢承認,不過之前我們總統把民進黨主席職位送給游光頭之前到是很大方的說他要黨政合一過,可見黃信介說有些是「可做不可說」真是至理名言

非常簡單的解釋就是中國大陸的政府你可以想成一個「共產黨」批著「中華人民共和國」的外皮上街閒逛,所以你看到的或許是那個人的「皮」,但是實際上跟你講話的是「黨」,這點如果你有注意大陸新聞的話,上海市委書記陳良宇涉嫌貪汙被抓,但是很奇怪他被抓的時候根本沒有司法機關/公安機關的證據可以說他貪汙,那他是怎麼被抓的呢?用大陸人的話就是說他被「雙規」了,直接送黨部議處,接下來反正黨已經抓到人了,那取供也方便的很,一下子「國家」就有證據了

因此你要怎麼比較中華民國的「總統」和中華人民共和國的相關職務呢.... 這其實要看你從哪個角度看了

再補充一下,在共產中國,實際的中央權力機關應該毫無疑問就是中國共產黨中央政治局,不過在理論值又會有人說最高中央權力單位是人民代表大會,但是因為黨就代表著人民群眾的利益,所以在人民群眾回家睡覺的時候(我還沒看過這五十年間人民群眾有清醒的),實際上主政的是中共中央政治局,這個單位借由「政法口」、「外事口」、「軍事口」等管道直接連結國務院相關國家單位,又中國共產黨在各單位派駐的書記多半擔任該單位的人事主管,所以中共中央政治局又直接控制了這些握有中央政府權柄的核心成員在黨內的加官圖

反正總之呢,你只需要知道誰是中央政治局老大就好了,誰是老大其實很清楚了,就是那個官兼任最多的,又什麼軍事委員會主席又國家主席的那位

鏈接文章
分享到其他網站
准确地说,是台湾当局领导人。

加了这个“当局”,感觉就可以更像临时机构……(H)

非也~是"台湾地区领导人"

我们国家的政权组织形式以及她的运行方式,差不多大部分读过书的人都知道.特别是我们读法律的.哎~~(说来说去还是跟"民主"分不开)

为什么人们能容忍呢?可能跟民族性有关吧.不是外国有句话说"中华民族是最能容忍的民族"吗?

不过我觉得这都是次要的,最主要的是大陆目前还没有实行民主的条件.这有很多方面,第一:人民的素质不高,很容易被人利用.(13亿人56个民族人多嘴一杂,到时候什么事情也办不成了)

第二:经济决定政治,大陆跟发达国家的经济水平还有很长的一段差距,人民生活水平还有待提高.(这就需要一个强有力的政府,稳定内部发展环境努力提高人民的生活水平.打个比方说,如果一个目前还很饥饿的人,你认为此时他是需要一个馒头呢,还是需要手里有一张选票?)

第三:如果说香港的回归给台湾上了一课,那么台湾今天政坛的乱象却给大陆上了一课.

第四:西方国家在国际上大都用"民主"为工具打压大陆(使得很多大陆人对此很敏感),再说了西方的"民主"真的能适应大陆吗?(总觉的他们有点站着说话不腰疼的味道,没有深入的去了解一个国家目前的国内形式就在那边指手划脚).

还有第五等等....以上都是我个人的见解,还请各位朋友指正批评,谢谢!!

总之,有了面包之后才会有爱情的,没有面包所谓的"爱情"也不会太牢固的!

大陆会民主的,只是目前我们更需要"面包"而已.这几年经济发展了国内不管在政治\经济以及法律等领域都有了明显的进步,尽管这些进步在台湾看来还很微不足道.

但是我们会努力的!!xd

鏈接文章
分享到其他網站
臺灣所謂的「總統」

在大陸是不是叫 "台灣領導人" ?

如果说媒体或者正式辞令

你们怎么说,大陆就怎么说,不过在某些词语上加引号以示区别

比如中华民国“总统”、台湾“领导人”、台湾地区“领导人”、台湾“政府”等。

不过现在一般都只称呼陈水扁,李登辉时代就是李登辉。有点调侃的意思。

鏈接文章
分享到其他網站

我就说了吧,台湾人如果想要得到中国,只有一个办法,首先明确承认自己是中国人,其次加入中国共产党,并真心实意对共产党效忠,如果你真有能力的话,在共产中国混肯定不会埋没你的。

胡锦涛掌管党权和兵权,权力当然是最高的(总统)吴邦国是人大委员长(立法院长)排第二,温家宝是国务院总理(行政院长)排第三,贾庆林为政协主席(民间联盟的主席)排第四。

鏈接文章
分享到其他網站

福建人的說法是一種,不過我實在不能認同人大和中華民國五權憲法(或者是西方三權憲法)下的立法院、以及國務院和行政院能夠相提並論的這個觀點,要找到對應的單位應該要往共產黨黨組織裡面找,或許立法院相對等於全國黨代表大會、行政院對等於中共中央政治局,光是看國務院和行政院對比就知道了,共和國的國務院只是中共中央政治局的執行單位而已,沒有什麼政策的制定和決策能力,可是看看民國的行政院,就算那個最短命的唐飛內閣都有權力制定政策,向立法院提出覆議案和作為政府領導人向立法院進行國是報告的權利,而這點是共和國國務院遠遠不及的

那要是五零年代的話,或許政協可以比的上立法院,只可惜後來被政治運動給淹沒了

所以總統最好對比的不是冗官國家主席,應該是黨的總書記,這樣才像樣

P.S.

要承認自己是中國人實在太簡單了,哪個有錢的台灣人(或者是中國人)手上沒有兩本護照的?對於我們中國人來說國籍和國家認同不過就只是利益而已,和什麼民族情感也沒啥關係,就是錢,我也不想罵人,大家知道甲午戰爭之後誰有最多的日本護照嗎?答案就是福建地區居民(因為有外國護照可以享受一切的不平等條約),可見對國家的認同古今皆然,而且共產黨要用人不會看你是不是中國人的

鏈接文章
分享到其他網站
總統就是國家主席

但是那個職位在大陸上算是個冗官,所以比較實在的講總統應該算是中共中央總書記,可惜因為台灣人很忌諱「黨國不分」的狀況,所以這樣講大家又不敢承認,不過之前我們總統把民進黨主席職位送給游光頭之前到是很大方的說他要黨政合一過,可見黃信介說有些是「可做不可說」真是至理名言

非常簡單的解釋就是中國大陸的政府你可以想成一個「共產黨」批著「中華人民共和國」的外皮上街閒逛,所以你看到的或許是那個人的「皮」,但是實際上跟你講話的是「黨」,這點如果你有注意大陸新聞的話,上海市委書記陳良宇涉嫌貪汙被抓,但是很奇怪他被抓的時候根本沒有司法機關/公安機關的證據可以說他貪汙,那他是怎麼被抓的呢?用大陸人的話就是說他被「雙規」了,直接送黨部議處,接下來反正黨已經抓到人了,那取供也方便的很,一下子「國家」就有證據了

因此你要怎麼比較中華民國的「總統」和中華人民共和國的相關職務呢.... 這其實要看你從哪個角度看了

再補充一下,在共產中國,實際的中央權力機關應該毫無疑問就是中國共產黨中央政治局,不過在理論值又會有人說最高中央權力單位是人民代表大會,但是因為黨就代表著人民群眾的利益,所以在人民群眾回家睡覺的時候(我還沒看過這五十年間人民群眾有清醒的),實際上主政的是中共中央政治局,這個單位借由「政法口」、「外事口」、「軍事口」等管道直接連結國務院相關國家單位,又中國共產黨在各單位派駐的書記多半擔任該單位的人事主管,所以中共中央政治局又直接控制了這些握有中央政府權柄的核心成員在黨內的加官圖

反正總之呢,你只需要知道誰是中央政治局老大就好了,誰是老大其實很清楚了,就是那個官兼任最多的,又什麼軍事委員會主席又國家主席的那位

这么清楚。莫非你就是传说中的台 谍 ?哈哈 开玩笑 不要介意

很佩服阁下的见解,不清楚情况的台湾人看到你的话应该就会很了解了。

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。