怀沙 12 發表於 March 5, 2007 檢舉 Share 發表於 March 5, 2007 本文没有证据，没有确切数字，只得当故事来讲了，大家听过会相信吗？我不知道。 乍一看标题：“劣根GDP”……说中国“劣根”，大多人承认，鲁迅的文章学着，世态炎凉看着……不由我们不信。而说我们可爱的、连年新高的GDP“劣根”估计大部分人会鄙视、唾骂……（殴打？）…… 说不定还会有这样的疑问：劣根！？中国不是早就”浴火重生了吗！？ 是的，抗战打了，文革革了，改革了，入世了，申奥了……可“劣根”还在，在人情世故，在边边角角，在社会的底层。 “中国式劣根GDP”就是“面子GDP”，就是“政绩GDP”。……也没什么新东西。 A省B县，是全国百强县，或者说是“纳税百强县”。好一个“纳税百强”！喜坏了干部，喜坏了领导……于是该县GDP上报一年比一年高，于是一届领导比一届领导高，于是教师工资拖欠，于是该县贷款交税！（报多少交多少天经地义）……还好的是领导“政绩突出”，以而青云直上。不论，不知实际GDP怎样，上报数字肯定是，或者必须是一年比一年高的！！（凭诸君对中国人的了解，敢下这个判断吗？） ……于是后果怎样！？税原本不那么多，如今显得多了，无端的多了，不成比例地多了。“光荣”的税贷自银行，摊至企业，摊至百姓。（都是“甜蜜的负担”吗！？） 全国长工资，这里长少扣多。而经济全国一盘棋，物价自己长自己降。（这里是政策的盲区吗！？）君看底层人重税，富人逃税……贫富差距在被扩大（自己的干部骗自己？） 不过，还是有清明的地方，市里就没有拖欠教师工资，市里就真正长工资了……于是老职工、人民代表奔走反映，工资问题还是暂时解决了。（看来县城就是比农村好，市里就是比县里好） 一切照旧。职工们过上了日子，领导还要贴着面子。 怪不得一个人两个人，很多地方都是这样！（全国？）谁都不敢说GDP没有水分，只是我们不感想水分有多少，经济的水分会变成“泡沫”吗？已经变成“泡沫”了吗？……我想“泡沫”爆炸之日，就是经济崩盘之时。 以上是道听途说的，或许我是杞人忧天，“劣根”早被鲁迅先生看出，《鲁迅全集》早被毛主席熟读。何况鲁迅的多篇文章在我们的中学课本都是重点课目。 真的想找些数字和材料来充实一下……找不到……算了吧，不写那么长，也写不了那么长，毕竟此篇不是主旋律，此人也不是写手。（更不是特务）我想也不必找，因为我们都是国人……那么凭诸君对中国人的了解，觉得这些可信吗？多少可信？（相信主旋律？） 那么请看到本文的同志多多转贴，能形成舆论，能让领导们留心……则GDP幸甚……——————文章很悲观，:P 不由自主的想信，，谁能让我重拾信心啊T_T 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 March 5, 2007 檢舉 Share 發表於 March 5, 2007 中国的税收的增长额度，有十年高出GDP的增长额度，而且是高出不少。这个现象在中国的经济市场中已经是一个非常明显的现象了。但是这也证明了一点，那些多收了的税款，或者说是小乡镇的领导们谎报了的税额，并没有被算入GDP的统计内，何况GDP也不是通过税收多少去判定的，GDP的产值的统算，必须是将三大产业的产值直接纳入计算而获得。政府反而是会为了调整经济周期的平稳，而调整税率，控制GDP的增长与减少。而且赋税过高，消费跟投资的量下降，GDP的增长率也自然而然就下来了。更何况说，中国统计的GDP是国家统计部门进行统计的，这是向国家负责，有任何差错都可能导致国家政府在经济市场的调控上的失误，最终导致经济萧条甚至经济崩溃。这样的后果，可不是一个小乡镇的经济崩溃可以相比的。所以中国的GDP的增长率并不能说是水分多，否则按照那种看税率算GDP的算法，中国的GDP增长率我想早就超过前苏联了。= ='但是与real GDP相比，GDP本身的水分就比real GDP要大（在任何国家都一样），那就真的是泡沫。而中国经济的泡沫，也容易由炒房跟股票造成。中国的媒体一天到晚提GDP而不提real GDP，这种行为的确是有掩盖真实情况的嫌疑。PS:我從沒學過經濟專業= =......所以我的觀點可能有誤 鏈接文章 分享到其他網站
棋童 10 發表於 March 5, 2007 檢舉 Share 發表於 March 5, 2007 看看长三角地区再看看贵州甘肃你会以为这是在两个国家不过要想让贵州和长三角同速发展根本是做梦！税收增长率？我不明白这是什么意思税率是法定的，年年一样如果你说税收多了的话那么祝贺你你的收入涨了我们现在面临的问题是权利不受制约的政府可能做出的侵害人民权利的事但如果认为一个政府是专制的，所以它所作的一切事情都违背人民的利益这也是一种偏颇台湾经济发展最高速的时期可不是民主时期韩国也不是香港也不是搂主不必担心在事情的本质被重重迷雾笼罩的时候不妨先相信自己的感觉吧不过这贴似乎不应该贴在这儿 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 March 5, 2007 檢舉 Share 發表於 March 5, 2007 税率是法定的，年年一样但是政府也可以通过税收政策进行干预针对经济运作的不同阶段，制定出不同的税收比率是宏观调控的一个部分在实行市场经济的国家内这一手法可以达到一定效果 鏈接文章 分享到其他網站
棋童 10 發表於 March 5, 2007 檢舉 Share 發表於 March 5, 2007 但是政府也可以通过税收政策进行干预针对经济运作的不同阶段，制定出不同的税收比率是宏观调控的一个部分在实行市场经济的国家内这一手法可以达到一定效果是的，但这种税收政策的修改都是通过修改有关税收的法律来完成的 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts