【討論】台海隧道,有可能吗?


Recommended Posts

  • 回覆 125
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

標準的台北人想法~聽到我都不想聽了一_一狠

請了解實際情況之後再反對,光用想的,沒有實際住過,無法體驗到差異在哪裡

在那裡差異處處看的見,你在台北習以為常,認為理所當然的事

在花蓮有很多人連知道的機會都沒有,更別提什麼權利了

光教育資源就差人一大截了,更別說什麼名師之類的

花蓮市勉強可以,但花蓮市那麼小,出了花蓮市情況就完全不同了,有時你看了,都會覺得,怎麼會是這種情況?

像我讀的玉中資源真的很缺,又是在鄉下,想買本好一點的參考書都要跑到花蓮市去買

學校裡什麼補習班的講義,題庫,模擬試題,重點整理完全沒有,偶爾才看見有人買來做練習

只有課本與內容編輯都很不好的自修,一切看自己的造化

一切的差異就在於"知"與"不知"之間

很多同學其實很聰明的,但是他家裡經濟情況不允許,也沒有資源

不知道如何找,也沒有人跟他講,稍微問深一點的課業問題

有些人還說,問什麼啊,學校考試又不考那麼難的

ㄧ個前途光明的人,被種種因素拖累,他自己也不知道如何找資料,因為真的很少人知道

了解什麼叫做城鄉差距嗎?

要親身體驗看看,你才會知道我在說什麼,否則一些冠冕堂皇的言論,只是讓差距進一步擴大而已

享福的人永遠在享福,在底層的人,連想翻個身都難

所以不要把你們的價值觀當唯一基準,因為生活環境,條件真的很不一樣

喔喔,終於有人出來罵我了嗎XD(喂)

我本來就是用我的角度在看事情啊囧,我真的沒住過花蓮啊orz

我表姊在花師讀書,其實你說的我有聽她提過一些吧

你說的城鄉差距由來已久,是的

光我住在北縣,條件和北市就差的遠了

但是,這些用一條蘇花高就可以解決了嗎?

真該改革的還有教育制度和配套措施啊!

前幾月也看見一篇文章。我們都會去譴責亞馬遜河流域開墾熱帶雨林,但是當地人吃不飽的時候,如果我們易地而處,我們也會無從選擇,哪裡管得了什麼全球暖化(雖說,亞馬遜河流域的開發主要是大財團)

住在都市的人自以為是的要環保,這很自私,我承認

可是上陽明山的時候看見山腳往上全部蓋滿了高級別墅;到墾丁的時候步道上到處都是垃圾;自以為是國家風景區的大鵬灣沒有任何有關生態的介紹,只有打靶和沙灘摩托車;前幾月的新聞,政府竟然想在太魯閣國家公園裡蓋飯店;雪隧挖斷地下水脈... ...我承認,對蘇花高的情緒只是一種轉移,是一種經年累月對政府規劃不完善、政商勾結、輕視環評的不滿,也許這在你眼中是都市人的自我中心吧,但我是無心的。我只是很喜歡動物和自然,對某些輕率無法容忍:)

(這離題離的很嚴重XD)

鏈接文章
分享到其他網站
隧道、熊猫、花莲经济……大家真的很会扯……小咖啡啊……台湾当然没那么多人要来大陆,但是大陆呢?旅游的学术交流的做生意的干间谍的……全部坐飞机的话,恐怕要动用空军运输机啊……

嗯哼哼,用這個帳號不知不覺就會被叫咖啡啊,囧...

難道你們住四川、陜西、黑龍江的也要開車穿越台灣海峽嗎...= =

海運的特色本來就是運費便宜,運時長。視貨品特性各取所需而已,不需特別貶低它

鏈接文章
分享到其他網站
喔喔,終於有人出來罵我了嗎XD(喂)

我本來就是用我的角度在看事情啊囧,我真的沒住過花蓮啊orz

我表姊在花師讀書,其實你說的我有聽她提過一些吧

你說的城鄉差距由來已久,是的

光我住在北縣,條件和北市就差的遠了

但是,這些用一條蘇花高就可以解決了嗎?

真該改革的還有教育制度和配套措施啊!

前幾月也看見一篇文章。我們都會去譴責亞馬遜河流域開墾熱帶雨林,但是當地人吃不飽的時候,如果我們易地而處,我們也會無從選擇,哪裡管得了什麼全球暖化(雖說,亞馬遜河流域的開發主要是大財團)

住在都市的人自以為是的要環保,這很自私,我承認

可是上陽明山的時候看見山腳往上全部蓋滿了高級別墅;到墾丁的時候步道上到處都是垃圾;自以為是國家風景區的大鵬灣沒有任何有關生態的介紹,只有打靶和沙灘摩托車;前幾月的新聞,政府竟然想在太魯閣國家公園裡蓋飯店;雪隧挖斷地下水脈... ...我承認,對蘇花高的情緒只是一種轉移,是一種經年累月對政府規劃不完善、政商勾結、輕視環評的不滿,也許這在你眼中是都市人的自我中心吧,但我是無心的。我只是很喜歡動物汗自然,對某些輕率無法容忍:)

(這離題離的很嚴重XD)

首先,我必須說,我完全無意罵妳:E ,因為我知道妳也是無心的:p

一條蘇花高可以解決的問題很多,不光是經濟而已,周邊的,附屬的都會帶動起來

我也是無心的,只是一時沒想那麼多就寫下去了:p

台北情況我還算清楚,我在那裡住過六年,你說的情況我都知道

原來你喜歡大自然啊,真是個開朗的女生

鏈接文章
分享到其他網站
嗯哼哼,用這個帳號不知不覺就會被叫咖啡啊,囧...

難道你們住四川、陜西、黑龍江的也要開車穿越台灣海峽嗎...= =

妳有當女版的惡男的潛力喔~xd

妳說話也是滿直接的~我怕了妳了= =""

鏈接文章
分享到其他網站

哼哼哼,在下92年的时候,曾经跟随家父从四川开车到深圳玩,历时半个月,从贵州广西一路玩到广东……旅游的当然坐飞机或者轮船咯,人家干门对门货运的还是汽车王道。

差点忘了,台海隧道要修并行的铁路线。

鏈接文章
分享到其他網站
妳有當女版的惡男的潛力喔~xd

妳說話也是滿直接的~我怕了妳了= =""

嘎啊啊,謝謝,不客氣,囧?

你不可以怕我啦,我發了多少篇文才有人跟我長篇大論的筆戰啊XD(喂喂喂)

(好啦我知道這不是筆戰,我只是很興奮XD)

(這是去年四月寫在無名的文)

http://www.wretch.cc/blog/coffee444&article_id=4885183

隔了一年了,翻出來看過,顯得很不懂事

下面是個朋友的回應,總覺得他比我中肯:

自然和經濟的衝突是永不妥協的...

想像自己是東部小孩,沒有都市裡的資源,出身為「偏遠」地方,和都市人競爭,輸的慘慘慘,當然希望自己住的地方能進步呀!

不過,矛盾的我,還是不希望台灣失去最後一塊淨土(事實上,現在已經快被開發的不成樣了。)

想起那天聽大人在談菲律賓(馬來西亞?),那兒的生態、地理環境與台灣相似,但是他們保護得很完美,觀光也作的比我們好,就很感慨,為什麼我們做不到!?

國中時候,地科老師還跟我們說為了挖隧道,挖破了翡翠水庫底下(附近)的不透水層,造成水庫水位降低,有關單位當然把這件事情隱瞞起來,當初挖到一半,突然之間發現岩層滲水,趕緊做了補強,把隧道的地方封了起來,但是水還是繼續的流,至今仍為解決,不知道

已經浪費多少資源了,嘆息~

我也希望,有一天城鄉差距可以弭平。但是以台灣現行的教育制度而言,只會拉大貧富差距,讀書也難以翻身。我只是在想,要拉進城鄉差距,非得進行工業化不可嗎?如果有天花蓮和西部一樣布滿廠房,台東的山區滿是別墅,沒人敢在像基隆河一樣臭的秀姑巒溪裡泛舟,然後政府再用整治愛河般的大手筆來整治...那樣要怎麼辦,囧

世界上也有很多城市純粹以觀光來創造財源的,那才是東部最大的本錢不是嗎

蘇花高代表的是你們對城市進步的所有願景。但是,蘇花高不見得就是解決所有問題的萬靈丹。政府也沒有權力就用一條蘇花高告訴東部居民說整個東部都能因此起飛,政府應該做的是應該更多、更廣泛、更細膩,而不是這種粗糙的選舉牛肉。教育問題就要用教育的方法解決,沒有理由高速公路的興建什麼都能涵蓋。

我真的有那麼直接嗎囧

那是因為我和那位仁兄從開版聊到現在,所以才會這樣的(汗)

這篇真的台海隧道一點關係都沒有,怎麼辦(汗)

(想掰點什麼和台海隧道有關的,又掰不出來orz)

鏈接文章
分享到其他網站
哼哼哼,在下92年的时候,曾经跟随家父从四川开车到深圳玩,历时半个月,从贵州广西一路玩到广东……旅游的当然坐飞机或者轮船咯,人家干门对门货运的还是汽车王道。

差点忘了,台海隧道要修并行的铁路线。

你自己說了,歷時半個月...

鏈接文章
分享到其他網站
玩下来的啊……我现在还记得进深圳城郊的时候那波浪路……绝对平均的波浪……

我的意思是,為了時間效益,除非特別規劃長程旅行,一般住在內地的大陸居民不會這樣千里迢迢的循陸路來台灣啊(汗)

鏈接文章
分享到其他網站
我的意思是,為了時間效益,除非特別規劃長程旅行,一般住在內地的大陸居民不會這樣千里迢迢的循陸路來台灣啊(汗)

我的意思是,为了经济效益和时间效益的完美统一,除非特别紧急或特别大件,否则我们这些送货的迫切需要循陆路过海峡……多方式复合物流渠道才是王道……你丫怎么就只能往个人享受上扯呢?要有革命觉悟,为祖国发展做贡献啊!!!我怎么就不能坐飞机到沿海然后省点钱坐海峡铁道过来……我们很穷的…大陆人民水深火热…坐飞机都只敢坐波音不敢坐空客……

鏈接文章
分享到其他網站
冰龙卷和暴风雪两码事嘛……冰河期和“北極冰洋數十年內就會溶解”这会同时发生吗?

我到底在扯什么啊…………

北極冰洋溶解之後,海水面當然就會上升

溫室效應,全球持續暖化,然後就氣候劇變,也許沙漠降下暴雨,雨林乾旱...

然後會怎樣我就不知道了= ='

(繼續扯...)

版主大人是不是潛水中,想著要什麼時候來把水文導回正軌啊囧...(汗)

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。