【問題】關於園遊會日期


Recommended Posts

「若日期的決定跟勵進會有關,就可以把矛頭指向勵進會了」

這句話我講的,我該出來解釋解釋了...

我的意思是:如果,日期是由勵進會決定的.

而"把矛頭指向勵進會"的意思則是:

跟勵進會溝通,協商,看有沒有更好的日期

並無"借題發揮要來批評勵進會"這樣的意思

在此向誤會的同學道個歉= ='

鏈接文章
分享到其他網站

有必要...

發那麼多篇嘛= =

裡面有些用字...怎麼看怎麼覺得你在幹樵= =///

這些字是一個勵進會主席該用的用語嘛?

似乎不太穩重?

看完還是有個疑問...

你現在是出來為自己辯解還是為勵進會辯解?

還是純粹針對那封請願書?

為什麼今天這封請願書是由一個非勵進會的人士所發起的?

而不是勵進會裡的認合一個幹部?

這點...

很難讓人對勵進會不失望...

還是本來就失望了?(囧興)

這個組織不是代表學生跟校方溝通的嗎?

有溝通的話還會有這封請願書出現?

還是只能解釋說...

你們的行事風格過於低調?

低調到一個神不知鬼不覺的狀況~

也對啦...

你們的確沒有必要讓大家知道你們所做的每件事情~

也更沒必要向大家報告你們今天幹了啥做了啥解決了啥辛苦了啥~

那是你們的決定 你們的風格~

但今天有人提出了質疑~

你們是否要有所醒思檢討?

而不是一味的反駁 消音 幹樵?

也知道你們有你們的壓力...

但大多數人並看不到你們的認真跟成效...

當初洋洋灑灑列的政見...

而現在呢?

以上純屬個人見解...看過就算...

不需計較...

還有...兩邊都夠了...

不 要 在 那 邊 爭 鋒 相 對 !!!

從彰中討論版吵到這裡還嫌不夠喔= =

深藍不是讓你們吵的地方...

鏈接文章
分享到其他網站
「若日期的決定跟勵進會有關,就可以把矛頭指向勵進會了」

這句話我講的,我該出來解釋解釋了...

我的意思是:如果,日期是由勵進會決定的.

而"把矛頭指向勵進會"的意思則是:

跟勵進會溝通,協商,看有沒有更好的日期

並無"借題發揮要來批評勵進會"這樣的意思

在此向誤會的同學道個歉= ='

哦 沒關係的 我也沒什麼惡意

只要講清楚就OK的~~

謝謝你的解釋。

鏈接文章
分享到其他網站
有必要...

發那麼多篇嘛= =

裡面有些用字...怎麼看怎麼覺得你在幹樵= =///

發這麼多篇只是為了分段,文章過長,深怕各位同學跟自己眼睛過不去,加上我不知道深藍論壇有沒有單篇文章限定字數的規定,所以依文章重點切成四段,其餘沒什麼意思。

您認為我的用字在幹譙??請指出所有您不高興的字眼,個人必定會作出回應,若真有不當,我會公開致歉。

個人今天在兩大討論板發此文最主要目的是幫學校回應為什麼園遊會沒辦法再改期的原因,不少同學因為各種因素的關係無法知悉各個日期無法辦理園遊會的原因,那我想就由個人來說明。

發此文時的心態除了想睡覺之外,最急切的就是希望全校同學能盡快明白沒辦法再改期的原因,絕沒有要跟誰幹譙的想法,況且我還不知道我應該幹譙的對象是誰,大家都是彰中人,而每位彰中人都有不同的意見想表達,我不會作任何不理性言論與人身攻擊。

這些字是一個勵進會主席該用的用語嘛?

似乎不太穩重?

我想上面的話不必刻意改成白色字色來隱藏起來吧!下面好像還用了不少遍...您對我有意見可直接道出沒有關係。

個人打本文一直想維持著理性與禮貌為出發點,本文初完成時是清晨3點多,校文、修字又花了一個多小時,確定自己又讀了三遍且這篇文章語氣、文法、重點都OK才敢發出去,幾個朋友看過後的反應也不錯,但好像您對本文風格不甚喜歡?上面提過,若有不舒服的字眼,請提出,個人將會予以回應,謝謝您。

看完還是有個疑問...

你現在是出來為自己辯解還是為勵進會辯解?

還是純粹針對那封請願書?

先作說明:勵進會主席幾乎已經等於勵進會整體了,不管是幹部、事務、制度等等,只要是罵勵進會的事,事實上只會罵主席一人了,所以個人現在不得不承認「自己」的立場就是「勵進會」立場。

至於您說的發此篇文章出來是為了什麼,我想只能說:都有。

有人抨擊勵進會沒有去協調,個人出來要澄清其實早已協調到沒有方法了。或許有人認為勵進會對改日期不痛不癢沒感覺,但園遊會和演唱會都是我們籌辦的但跟其他活動撞期怎可能我們一點都不想改日期,哪個勵進會幹部不想要這個對勵進會來說最重要的重大活動可以車水馬龍、川流不息呢?

↑以上 這是為我們勵進會而辯解。

姑且不討論"學校為參加科展的同學改畢旅和園遊會&演唱會的日期"這件事,不少同學不解為什麼學校腦筋這麼死,認為再怎樣改也不應該改在4/28,個人看學校方面遲遲不作出回應,才代替學校為大家說明,也就是本文Part 2&3的部分。

↑以上 這是為學校說明。

請願書的出現,加速了這篇文章的產生。個人對請願書的回應事實上只有在Part 3中的一部分出現而已,並非佔大部分的版面,所以本文並非針對請願書而來。文中我認為,連署書的發起人身為一個連署運動的發起人與領導人,應該要謹慎構思後確認整個事件有連署之必要並在連署書上說明連署成功後的打算與努力方向,方宜提出連署書,因為群眾是很容易受鼓動的,提出連署必定要謹慎唯是。

↑以上 這是對連署書的說明。

全文期盼我的解釋能讓全校同學明白不能再改期的原因,能漸漸平息紛爭是最好的,其餘什麼幹譙、語氣差,是沒有的。

為什麼今天這封請願書是由一個非勵進會的人士所發起的?

而不是勵進會裡的認合一個幹部?

這點...

很難讓人對勵進會不失望...

還是本來就失望了?(囧興)

回應妳白色隱藏的字:不得不承認的是,同學本來就是對勵進會失望了。我們上任時還要同時承接38屆以來的風評,即使我們的幹部成員與過往38屆的成員截然不同,我們一開始的形象仍已被訂定。

個人上面已經提及連署書的發起應謹慎唯是,若今日和校方協調數次後均宣告失敗,爾後我們仍提出連署書的運動,校方是否會認為我們找他們諫言卻沒有聽進他們的回應還故意找他們的麻煩呢?我認為學校的解釋都滿合理的,故我們沒有提出連署的想法。

連署是集勇氣和群眾力量之大成,跳出來的人的確會成為大家認為該給予掌聲的英雄,我也佩服陳同學的勇氣。不過勵進會今天向校方發聲透過的不是一個可以讓普遍大眾知道的方法,同學們就認為我們該被失望,這樣的想法個人深表無奈,但我也尊重大家這樣的聲音。

這個組織不是代表學生跟校方溝通的嗎?

有溝通的話還會有這封請願書出現?

還是只能解釋說...

你們的行事風格過於低調?

低調到一個神不知鬼不覺的狀況~

我們有沒有和校方溝通過,本文在Part 2&3已經解釋完畢,如需要的話請參閱一下。

關於小瓦大大提及"我們行事風格過於低調"這點,事實上我們在和校方協調過後本來就有發此文章的構想,只是礙於時間因素遲遲未完成此篇文,而導致同學們認為我們都沒有發聲。但看起來這篇說明書的誕生晚於連署書的出現,以致好像有說什麼都嫌太遲的感覺。

也對啦...

你們的確沒有必要讓大家知道你們所做的每件事情~

也更沒必要向大家報告你們今天幹了啥做了啥解決了啥辛苦了啥~

那是你們的決定 你們的風格~

但今天有人提出了質疑~

你們是否要有所醒思檢討?

而不是一味的反駁 消音 幹樵?

很謝謝大家提出的質疑,但在質疑的事項中有誤會我們的部分,我們仍然會出來說明希望大家能夠了解,但並非不聽取各方之意見。至於大家的質疑跟意見和我們的失職我們都會檢討改進,在此謝謝各方指教。

我們沒有幹譙,本文發起的目的並沒有這個目的,我不想幹譙誰我也沒有可以幹譙的對象。請問小瓦大大您認為我在罵誰?

彰中討論板出現一篇現任幹部出來嗆聲的文章,裡面內容實為不當,我已經代替他向大家致歉,我也會請他親自回文道歉。

也知道你們有你們的壓力...

但大多數人並看不到你們的認真跟成效...

當初洋洋灑灑列的政見...

而現在呢?

勵進會同時處理很多不同且繁瑣的事情,若同學們暫時看不見,也請先別當作我們沒有在

作。若同學們沒有鼓勵,也請先至少不要否定我們。開學至今僅不到一個月,請多給我們些時間。我也承諾學期末必定會上台報告政績,我們這屆勵進會作的怎麼樣全校將自有公評,屆時我們接受所有噓聲跟掌聲。

關於這一個月來我們作了什麼......"制服拉出來"政見已經接近尾聲了啊,不久將有樣本試穿給全校各班看,我們也已經爭取到將來升上二三年級的個人若想要穿新制服可自行採購而不需全班統一,彰中改制服這項新措施對升上二三年級的學長姐來說也不會事不關己。

當初政見發表時的特約商店Logo徵稿比賽也已經落幕,剛剛個人在9點多出去與北斗家商副主席見面已將Logo決選稿件交給她,不久貼紙成品將會出爐。(後來回家就開始打這篇回文了)

特約商店一事將持續請公關組、活動組等組員利用放學時間以及週休二日時間跑街簽約,有成就也有挫折,待簽約告一段落、五校開完會就會開始特約商店手冊的製作。

高三畢業紀念背包已在籌備當中,Logo徵稿比賽也已發下去,屆時每位學長姐將免費受贈乙個。

段考前一週晚自習改成前兩週已經達成了!這個星期即是第一次期中考前兩週,最近兩天個人確實在工作進度上有所疏忽,所以在公告上稍嫌不足,以致眾多同學還不知道這項消息,在此致歉。

但因為電費問題,加上管理與教室遭竊、破壞之疑慮,學校傾向將明德樓二樓以上晚自習給取消,改在中興樓三樓的預備教室實行之。預備教室容量大、通風、整潔,在301、303兩間預備教室中設有電風扇。而設備更好設有冷氣的302語言教室待天氣炎熱之時也會開放。雖然留在自己教室自修這項被取消了,不少同學會不習慣,但是大家聚在同一間教室讀書的風氣勢必較好,期望同學多加利用。

園遊會和演唱會一直在籌備當中,目前詳情尚不宜公佈,敬請耐心等候。

目前大概想到這些可以向大家報告,希望不懂勵進會最近有做什麼事的同學,可以稍微了解一下。

以上純屬個人見解...看過就算...

不需計較...

您用詞這麼銳利,要我不計較不介意還真的很難。總之,您的文章我已作出回覆,希望您能滿意。

還有...兩邊都夠了...

不 要 在 那 邊 爭 鋒 相 對 !!!

從彰中討論版吵到這裡還嫌不夠喔= =

深藍不是讓你們吵的地方...

不知上面兩邊是指勵進會和連署派,還是指連署派和科展??

個人今天發此文未存有與誰對立之心態,發此文也沒有吵架意思,純粹是幫學校作些聲明與我們本身勵進會的一些澄清,再加上個人對連署書及園遊會的看法。

希望個人這樣的美意(當晚沒睡半秒)請大家不要曲解它,我的口氣更是以理性為出發點,半夜撰此文時頭腦不清難免會有失言不當之處,請不吝指出。而個人在此再次強調,勵進會沒有幹譙任何人,謝謝。

(我"請"等客氣字眼也用了不少啊...究竟哪裡出問題?)

回文已在上面引用文之中。

鏈接文章
分享到其他網站
版主

把這些文章鎖起來

深藍的彰中板可以讓大家討論彰中的事

但是如果大家在這裡吵起來

不是我們所樂見的

另外

請米風學弟

注意言詞

以上

總版主:kkkk001

目前好像還沒有吵起來的跡象,為什麼要鎖呢?只是說明園遊會改期的事項並無惡意。

而會不會吵起來我會自制的。

但目前覺得我的言詞不會太過激烈,就算我已在彰中討論板遭惡言相向過、接過騷擾電話(他還忘記用無號碼顯示)說他是環保義工由於當天服務學校所以需要100套票,我也沒打算要跟誰吵架。

言詞若真有不當之處請多見諒,也請不吝指出。

我不出聲結果被罵不作事,我盡一下身為學生代表組織領導人的責任出來說話也被罵......

說真的一番好意想為各位同學解惑卻遭部份的人曲解成我要來吵架、幹譙、口氣差,我很難過。

鏈接文章
分享到其他網站

我認為這一篇有吵起來的可能

當然

如果版主認為不會的話

由版主認定

雙方請注意自己的言詞

另外

勵進會的辛苦大家都知道

我想不用刻意去強調那些有沒有做事

從我在學校的時候我就相信他們多少都有做事

都是學生

希望的東西也差不多

相信大家不會想讓這裡變的像彰中討論區雜亂

所以克制點吧

另外

鎖不鎖文

請版主自行判定

我上面的文章請版主視為建議性文章

鏈接文章
分享到其他網站
Part 3

  至於請願書這個事件,我要在此發表一下我個人對此的看法。我認為,眾多的同學因為忙著課業、交友、社團或者消息不靈通等等因素,而且還缺乏學校官方對於「園遊會不能改期」的解釋,同學不了解學校事務這是可以諒解的。但是今天你身為一個連署的發起人,在發起連署運動前是不是該作更多的功課才是?那張紅色的行事曆是不是該先研究過然後整理出一張可行的日期列表再來請願、連署??我想請問這次連署的發起人,你認為這次的連署若成功了,園遊會&演唱會可以改到哪一天辦理?若是你認為你有真正可行的方案提供給學校參考,而學校卻沒有給任何理由就回絕掉,這才有連署的意義在!所以我認為,一個發起連署的人有沒有作足功課是相當重要的,畢竟群眾容易隨一位帶頭領導的人起舞,要作這種大規模的民意運動時更應謹慎小心唯是。

抱歉

我別校的

但說真的勵進真的很辛苦阿

華夜後的收拾中正堂 是禮拜日又返校去勞動服務的

而且選出來就該去試著相信他們的不是嗎

其實我覺得我挺認同上面的話.....

不是被說服。

而是當我聽到彰中學校改日期時 其實也知道學校迫於無奈芭

曾經,我們校的園遊會賺的錢 本來是賺到的 全部捐出

但我們ˊ班卻沒半句話~~

(之後改成繳3500。)

園遊會不是以利益為目標的!

回~用反白的...........

我有發現到你用反白

覺得有種~~你講的太個人化的語言

我看了感覺有點不舒服...

抱歉。純屬自己的想法 太愛管閒事了> <

鏈接文章
分享到其他網站

聽說作科展的班導老早就預料這個現象有可能發生~

所以他跟學校說他們班畢旅的要自己辦~

不要因為他們而變動原來的行事曆~

否則將會引起很大的騷動~

然而學校方面還是做出了這麼大的變動~

引來了大家的不愉快~

這不禁讓大家懷疑學校到底有沒有在考慮其他同學的反應呢??

以上是今天班會從我們導的那兒聽來說的~

鏈接文章
分享到其他網站

咦?!啊不是有一張園遊會日期意見調查表嗎?

我們班是寫說演唱會428

然後園遊會429哩!!!

還有人說改在端午節那裡的彈性放假

我覺得這樣都還不錯=v=

不過看了勵進會發出來的文整個人就冏起來了...

結果還是無望壓~[搖頭]

鏈接文章
分享到其他網站

看到這裡有個小小小小的疑問

根據我目測那張紅色的行事曆

科展日期跟高二學長們原訂的畢旅日期

可是大剌剌(有嗎?)的擺在同一格(大概是第一面的左下角吧)

難道排行事曆的人員沒有注意的其重疊的問題嗎

以上...事後菸....喔,不是。是來不及的馬後炮疑問

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。