雲飛齡 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 一樣是實驗之作,因為我對於新詩頗不在行,所以趁著寒假時作了幾篇,若各位有什麼建議還請指點一下……我真的對此很不拿手……= =' 【琴,閨月】不待雲間 白慘慘的月隻身倚闌 拈一串宮商徵角伴著琴音琤瑽 孤鶯啼一聲悲亦僅能在 太過瘖啞的靜夜徘徊徘徊 忘了枯萎的春園雙戲彩蝶 翩翩溫存 以往憶釀一紙情言飛 飛 若誓言了不分離到何處都無妨哪能料到那燦爛春陽 也會凋成悵惘悵惘襲來 以太年邁的蒼老我失了路 或許只是剎那間在月色暈染的太悽清的夜奏一陣冷 一陣冷夢響華年的轍痕 鏈接文章 分享到其他網站
雲飛齡 10 發表於 March 3, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 這次變四個「創作」……為什麼,我真的不是故意的……對不起,也沒有辦法改文章標題……嗚……(真的很丟臉) 鏈接文章 分享到其他網站
lastlun 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 話說 新詩的字 不用太華麗 可以多看看余光中或etc 其實寫的字不是華麗型的 可是卻可以很容易看出意義來 還有意象太華麗的字 反而無法呈現意象 鏈接文章 分享到其他網站
雲飛齡 10 發表於 March 4, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 4, 2007 話說 新詩的字 不用太華麗 可以多看看余光中或etc 其實寫的字不是華麗型的 可是卻可以很容易看出意義來 還有意象太華麗的字 反而無法呈現意象多謝指點!但在下以為,詩詞除了意象,也得有語句的雕琢吧。不說新詩,其他文體尤然,畢竟文字是創作者呈現在讀者面前的物事,也是作者仰賴的一項能力。以商學的角度看,文筆是包裝產品,涵意是核心產品,這兩者總是糾扯不清。我個人認為,兩者皆備是謂上乘,徒有內涵者次之,僅文功者殿後。嗯……不過我是初學者,仍在摸索當中,所謂余光中、席慕容等知名詩人的作品亦窺有一二,但我不認為他們的文字「不華麗」,再者,或許在下這篇詩有些語詞琢刻,但應該還搆不上「華麗」的邊兒吧。(這可是很重的稱讚- -|||)無論,還是很謝謝你的指點! 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 March 4, 2007 檢舉 Share 發表於 March 4, 2007 但在下以為,詩詞除了意象,也得有語句的雕琢吧。雕琢太多也就生硬了華麗算不上是詩歌的弊病怕的是華而不實 鏈接文章 分享到其他網站
雲飛齡 10 發表於 March 4, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 4, 2007 雕琢太多也就生硬了華麗算不上是詩歌的弊病怕的是華而不實你說的是。不諱言,關於行文筆鋒,這也是我需要改進的地方…… 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入