Risha 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 教育部要實施12年國教大家有什麼看法?還有明星(菁英)高中名單中女沒被列入^o) 鏈接文章 分享到其他網站
∼破曉‧流星雨∼ 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 台中女中沒被選中真是有夠瞎的這樣不算是剝奪女生上好高中的權利嗎???ˋˊ 鏈接文章 分享到其他網站
Inesse*吟詩 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 沒有明星高中了。聯合報沒有中女但自由有。兩者名單不太一樣。反正現在已經沒差了,如果十二年國教實施,每所公立高中都是一樣的。到時候私立學校會掘起。只能說,如果真要這樣辦的話,國家競爭力絕對快速下滑。台傭這樣的名詞在我們這一代就會成真了。 鏈接文章 分享到其他網站
Inesse*吟詩 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 明星高中還在= =東西請看清楚在發表評論是社區內的學生可以用較低分數入取(聳肩)http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070302/8/b2cw.html這是三十分鐘前的新聞。 鏈接文章 分享到其他網站
矢尾野雞 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 不用努力就能讀建中那說難聽點這個建中不就等於是污來的= =# ?這次教改太誇張了太。誇。張。了~~~台灣未來堪憂啊只能期待明年政策可以停擺了 鏈接文章 分享到其他網站
矢尾野雞 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070228/2/azq4.html新新聞各校可以自行認定"明星高中"這樣明星高中可能會滿街跑= ="" ?我覺得現在我們該在意的不是自己的學校算不算明星學校而是認知這整個政策失敗與否反對者可以試著對教育部提出我們這區學生的看法不知道連署有沒有用不過以那些達官的臉皮厚度來說應該不會理會我們學生看法的...一直裝作聽不見是怎樣= =# 鏈接文章 分享到其他網站
Esther Chang 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 果然明星學校才有人討論我個人淺見這樣素質並不會提升反倒下滑機率大很多如果要12年國教何不乾脆一點16年好了~連大學一起還是在乾脆一點20年好了讓大家都研究所再加好幾個博士碩士好了!(我真的覺得這次搞的很誇張) 鏈接文章 分享到其他網站
君詠 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 然後每個人未來的工作也由政府排定好了....薪水國家訂...升官看運氣...這根本就是計畫教育...國中不挑人...高中不挑人...等到大學來挑的時候不是死的更慘??話說中女沒進明星學校一整個怒到...開始想像未來在出高中之後被別人電的慘況...唔...輕鬆一點....話說中華民國政教分離...憲法裡面有說政府不可以制定"國教"...十二年國教......(笑) 鏈接文章 分享到其他網站
波米亞 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 為了拼政績亂講話...自己爛也要把台灣未來的教育打亂...這屆的"中上"&"上層"階級的學生已經被模糊距離(本人自認是中上...不配到女中卻滾進去)現在又想把"中下"或落差比較明顯的學生推進去(這樣講會很傷人嗎?我已經盡量用比較委婉的詞了...)反正台灣教育越來越可憐就對了.. 鏈接文章 分享到其他網站
Risha 10 發表於 March 2, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 "推動十二年國教長遠的目標還是要取消國中基測"http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070228/2/azq4.html基測才實行了六屆現在倒開始說要漸漸取消基測是把教育政策當作扮家家酒嗎= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
莫為 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 不用努力就能夠進建中......真的很火大,火大到一個不行。這算什麼?還有那個新聞裡的林媽媽也太誇張了吧?到時候便是私立高中的崛起,所謂的「用功讀書進公立學費就比較少」的日子將不復以往。乾脆下次連大學一起剷平算了。高中就會變得像如今的國中,毫無特色,私立國中受到大家歡迎,爭相讓孩子送進去。將是私立與補習班的時代,我只能這麼說。不用讀書就能進建中,那算什麼?說什麼要努力喔,進了建中,穿上卡其制服,腦子裡還是裝屎有個屁用。 鏈接文章 分享到其他網站
矢尾野雞 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 "推動十二年國教長遠的目標還是要取消國中基測"http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070228/2/azq4.html基測才實行了六屆現在倒開始說要漸漸取消基測是把教育政策當作扮家家酒嗎= =""嚴重懷疑他們是靠丟骰子來決定政策的每次都打馬虎眼等到有人抗議才一點一點慢慢的講清楚然後過不了多就又會改了... 我們只能任他們擺佈嗎= =' 鏈接文章 分享到其他網站
不二熊 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 能怎麼辦?就讓他們搞吧,學生連署?有用處的話也不大,要亂搞就一定會亂搞嗯哼,隨便了啦(笑) 鏈接文章 分享到其他網站
矢尾野雞 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 這讓我想到我們國中老師說過100%讓政府緊張的辦法各地方的第一志願每天跳一個下來(自殺)這樣連國際輿論壓力都會進來了...當然這只是開開玩笑犧牲太大了...= ="" ......連署算是唯一比較理性的方式? 鏈接文章 分享到其他網站
farks1x 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 沒有明星高中了。聯合報沒有中女但自由有。兩者名單不太一樣。反正現在已經沒差了,如果十二年國教實施,每所公立高中都是一樣的。到時候私立學校會掘起。只能說,如果真要這樣辦的話,國家競爭力絕對快速下滑。台傭這樣的名詞在我們這一代就會成真了。奧....真恐怖難以想像阿~~為了提升競爭力開放好壞班級的分班增加國中和國小可以當人的規則@@"國小國中不及格補修!!!!!奧...一切都是我亂寫的反正那樣也很恐怖這樣也很恐怖一樣很恐怖不要變比較好不然叫政府開新學校給不好的學生讀好啦(當然是不可能啦).....:^) 鏈接文章 分享到其他網站
farks1x 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 這讓我想到我們國中老師說過100%讓政府緊張的辦法各地方的第一志願每天跳一個下來(自殺)這樣連國際輿論壓力都會進來了...當然這只是開開玩笑犧牲太大了...= ="" ......連署算是唯一比較理性的方式?連署也不錯~如果連署不行的話來學學看倒扁的抗議方式算了(H) 鏈接文章 分享到其他網站
blueskybird888 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 如果取消明星高中學生真的沒有升學壓力嗎??如果學生在校內真的沒有壓力出了學校如何應付社會競爭?要知道社會競爭乃根據弱肉強食之基本法則來運轉一旦學校沒有了壓力學生的競爭力自然會下滑那麼台灣的未來希望如何跟全世界的人競爭?社會總體競爭力下滑台灣的競爭力便消杳無蹤試問學校沒有壓力代表學生不必面對壓力嗎?以後面對的壓力將比課業壓力更大那麼學生沒有適應過壓力何來抗壓性?姑且不論取消後學生壓力是否解除但確定一定會下降結果就是競爭力也下降了... 鏈接文章 分享到其他網站
J-L 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 教育部裡那些官的兒子女兒大概都是什麼私立學校&普通高職的尤其是那十二年國教小組杜爺他兒子當兵上酒樓才剛被抓(H)(還有 小綠綠不是台北才有 那個人怎麼當記者的!xd只覺得台灣腐爛的速度比我想像中快(煙 鏈接文章 分享到其他網站
windjuice 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 十二年國教..我覺得來得太早了現在整個教育結構上仍未趨於穩固首先改善的問題...應該在於各地資源上的平均高中職教育系統化以及明顯區分(各有其能及社會需求定位)重要是國高中教師素質上的平均...提早來臨的十二年國教...加上繁星計畫...想必使得競爭越趨越烈高中變相性能力分班也有可能於國教實施後再現(為保有學校原競爭力)另外:相信學生素質上的差異..也會使得原單純化校園產生類似族群區隔的社會化現象例如: 活潑的學生 和內向的學生 兩者生活方式及價值觀就不同..能自我要求讀書的和忠於自我紓放的學生也會彼此互相影響..相信各校校園風氣若隨政策舞動也會在國教實施後掀起一陣波瀾..亦或如慢性肝炎..不知覺痊癒或惡化.無論任何可能結果:我覺得十二年國教真的來得太早了!! 鏈接文章 分享到其他網站
Risha 10 發表於 March 3, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 不能聽天由命讓政策實行一定要想辦法抗爭!!! 台灣學生已經輸給中國大陸了難道還要再種更無競爭力跟抗壓性的草莓 :@ 鏈接文章 分享到其他網站
夏靜 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 剛剛看了公民眾議院,有個補教界名師(我不認識,似乎是台北的)說了一段話。如果想消除明星高中,就全部學校都改名啊,全部的老師只能在自己的學區任教老師大洗牌,學校也改了,那不是就消除了明星高中的迷思嗎?很有趣,也很諷刺的一段話呢XD只是沒有配套措施徒然上路的話,請官員小心學生們。(燦笑)也許我們不是首當其衝,但我們是否也能搞個連署?如果再繼續亂搞的話,我想這步是一定要走的吧?即使我們沒有20歲不是公民,但人民的意見是一定要聽的吧?不能把教育淪落為政治操弄選票的道具,台灣會繼續腐敗的。當有一天一中不再是一中,中女不再是中女了,試問穿上制服會有什麼意義呢?(嘎,在中部當然要換學校講啦xd)真的很不希望台灣再繼續下去了,教育是人才之基礎,國家之基礎啊~ 鏈接文章 分享到其他網站
blueskybird888 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 十二年國教..我覺得來得太早了現在整個教育結構上仍未趨於穩固首先改善的問題...應該在於各地資源上的平均高中職教育系統化以及明顯區分(各有其能及社會需求定位)重要是國高中教師素質上的平均...提早來臨的十二年國教...加上繁星計畫...想必使得競爭越趨越烈高中變相性能力分班也有可能於國教實施後再現(為保有學校原競爭力)另外:相信學生素質上的差異..也會使得原單純化校園產生類似族群區隔的社會化現象例如: 活潑的學生 和內向的學生 兩者生活方式及價值觀就不同..能自我要求讀書的和忠於自我紓放的學生也會彼此互相影響..相信各校校園風氣若隨政策舞動也會在國教實施後掀起一陣波瀾..亦或如慢性肝炎..不知覺痊癒或惡化.無論任何可能結果:我覺得十二年國教真的來得太早了!!不僅僅是時間的問題配套措施不完善,是最大的隱憂造成的問題絕對比解決的問題多考慮不夠周全就提出來要實行也沒有讓全國有準備機會施行速度太快、太猛教育不適合下猛藥偏偏時間花得多做出來的東西依然差12年國教的措施完善之前恐為人詬病許久那這就不需要我們操心了留給其他說話比較有力的人去批評就好我們能做的只有發出聲音而已吧... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入