bimlwy283 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 天阿~!這什麼東西阿!被他們這麼一搞,難不成以後的學弟妹都是一些有的沒的...難以想像!!= ='回覆不要發政治文喔~ 鏈接文章 分享到其他網站
深藍之星 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 我真的對這個問題超不爽的..那些濫政府官員到底在搞什麼???難不成他們是想讓自己的小孩能夠比較"容易"上建中還有北一女嗎???真的真的對那個姓杜的超XXX的 鏈接文章 分享到其他網站
Imp 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 沒差拉~我想杜某應該只會做到20082008後再讓別人改回來吧!不然還能怎樣讓番人當教育部長的人又不是我!! 鏈接文章 分享到其他網站
蘇打♦醬 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 就覺得還滿扯的班上的人也很憤慨(噗)老師有時候也會跟我們提這個唉 隨便他們搞吧 鏈接文章 分享到其他網站
Ra 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 我不敢想像以後我們這幾所學校的榜單...這樣好像沒什麼競爭力耶之前我都聽不懂有關政策的問題現在我終於明白了!就是教育改革真的失敗了(這應該不算政治文吧^^") 鏈接文章 分享到其他網站
呆云* 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 我覺得很囧"莫名其妙忽然又要改政策再說這樣子以後老師在帶課程會有些不方便吧"因為大家的程度無法控制到時候大家又都要擠破頭了(明星高中... 鏈接文章 分享到其他網站
Q版妹 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 雖然是真的很不想看到這樣的慘況~但又能如何呢?只能任憑他們隨便亂搞罷了!誰叫我們只是小老百姓。。。 鏈接文章 分享到其他網站
無糖綠茶 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 不僅感覺學生的程度會不一樣 而且 明星學校不都遷近一些有錢人 這樣 學校 都是 有錢人了吧 鏈接文章 分享到其他網站
windjuice 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 十二年國教..我覺得來得太早了現在整個教育結構上仍未趨於穩固首先改善的問題...應該在於各地資源上的平均高中職教育系統化以及明顯區分(各有其能及社會需求定位)重要是國高中教師素質上的平均...提早來臨的十二年國教...加上繁星計畫...想必使得競爭越趨越烈高中變相性能力分班也有可能於國教實施後再現(為保有學校原競爭力)另外:相信學生素質上的差異..也會使得原單純化校園產生類似族群區隔的社會化現象例如: 活潑的學生 和內向的學生 兩者生活方式及價值觀就不同.. 能自我要求讀書的和忠於自我紓放的學生也會彼此互相影響.. 相信各校校園風氣若隨政策舞動也會在國教實施後掀起一陣波瀾..亦或如慢性肝炎.. 不知覺痊癒或惡化.無論任何可能結果:我覺得十二年國教真的來得太早了!! 鏈接文章 分享到其他網站
Imp 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 誰叫我們只是小老百姓。。。這就是現實面˙˙˙不管心裡多氣憤多不高興 氣到的都是自己 高層的人是不會當一回事的感覺對他們而言 我們好像是他們揮之則來揮之則去的小玩具12年國教我想 只是在未來的每一年多製造出一群XX而已吧!(XX請自想) 鏈接文章 分享到其他網站
刀狂劍癡 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 已經花掉了,到底要如何??...= =' 教育部的作法未免太浮躁了點這種重要的事情應該是要經過一番慎重的討論與集結各方意見才能決定呀!!畢竟被實驗的是學生......總覺得教育部的作風越來越扯...= =' 鏈接文章 分享到其他網站
不二熊 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 很多事情都不合理啊就像說女王蜂想幹嘛就幹嘛工蜂再怎麼爭,都一定有一些支持女王蜂的蜂出面解決反對的浪潮,為了什麼?只因為那隻是女王蜂啊(笑) 鏈接文章 分享到其他網站
~Issue~ 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 這啥比喻阿!?(傻眼)反正上有政策下有對策...聽說一些明星高中附近的"設籍屋"房價已經超過正常的2倍價錢囉!!! 鏈接文章 分享到其他網站
Sweet_Cherry 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 教育部三天換三個說法,我覺得,這顯現出他自己對於十二年國教的政策似乎也拿不定主意說法都隨著民意在變,教育政策已經夠亂了一綱多本已搞的人心惶惶隨隨便便又是一個十二年國教不禁很想問到底在搞些什麼況且我認為媒體(或大眾)把問題都狹窄化了只聽那些高中(甚至是明星高中)的校長所發表的意見也許是我看的新聞不夠多,但是就我所看的,會關心高職體系部份的幾乎沒有十二年國教所動搖的不只是普通高中也包括高職啊。況且教育部也發表,未來每所高中都要保留一定名額給社區(學區內)的學生這又造成大家爭先要設籍在所謂有明星高中的學區又造成了另一股歪風,這都只是冰山一角,簡單一句,這根本不是那麼容易的事情 鏈接文章 分享到其他網站
宇彤 10 發表於 March 4, 2007 檢舉 Share 發表於 March 4, 2007 唉~可憐的學弟、學妹押!!!那些大官真煩押總是自以為是改來改去受苦總是我們學生、老師耶!!!>"< 鏈接文章 分享到其他網站
音殤﹏祐 10 發表於 March 4, 2007 檢舉 Share 發表於 March 4, 2007 教育部實在是太亂來了..受苦的都是學生...教改是隨便說說就可以改的?? 鏈接文章 分享到其他網站
隻頭 10 發表於 March 4, 2007 檢舉 Share 發表於 March 4, 2007 為什麼我們文華沒有在精英學校內,應該要把四省中都算進去啊!太過分囉~!喔~~主啊!希望他們不會 "掛" 的太慘! 鏈接文章 分享到其他網站
翡翠 10 發表於 March 5, 2007 檢舉 Share 發表於 March 5, 2007 在死之前留遺書說原因多少會有影響的(?)= | =""可是沒人想犧牲的雖然當白老鼠心中很無奈(憤慨)教育部都一直改......(昏)"" 鏈接文章 分享到其他網站
Imp 10 發表於 March 5, 2007 檢舉 Share 發表於 March 5, 2007 好擔心以後我跟我的小孩˙˙˙----(想像對話)----母:寶貝壓~你知道媽媽以前的學校是文華的學生嗎?子:知道呀!媽我跟你說喔~我們班的白痴小花也是要念文華的耶!好擔心以後這樣的對話會出現喔... 鏈接文章 分享到其他網站
欣仔 10 發表於 March 5, 2007 檢舉 Share 發表於 March 5, 2007 其實我覺得...你們小朋友看到的還不夠宏觀阿雖然說12年國教的本意是好的但相關配套措施的確是不容易而且重要的是師資分配的問題而非所謂的明星高中到底是哪幾所雖然文華沒有被列進去我也覺得有點不悅但這麼說來景美是不是又更冤?社區化已經很久之前就在講了為了當然是減少通車還有資源分配不均的問題我們能做的當然不是抱怨政策不好而是好好努力拼出好成績讓文華不落人後阿!我相信很多學弟妹雖然以身為文華學生為榮但卻沒有盡到文華學生該盡的責任吧?有時間說這些還不然趕快去認真唸書囉?我想這樣講比較實在些吧ˇ哈 鏈接文章 分享到其他網站
呆云* 10 發表於 March 5, 2007 檢舉 Share 發表於 March 5, 2007 嗚喔~閃亮亮學姊說的是啊~(話說終於看到有人提出正面的回覆啦???= ="我算是惡魔....嗎? 好擔心以後我跟我的小孩˙˙˙----(想像對話)----母:寶貝壓~你知道媽媽以前的學校是文華的學生嗎?子:知道呀!媽我跟你說喔~我們班的白痴小花也是要念文華的耶!好擔心以後這樣的對話會出現喔... 唔"感覺好悲慘....(嘆 鏈接文章 分享到其他網站
J-L 10 發表於 March 6, 2007 檢舉 Share 發表於 March 6, 2007 其實我覺得...你們小朋友看到的還不夠宏觀阿雖然說12年國教的本意是好的但相關配套措施的確是不容易而且重要的是師資分配的問題而非所謂的明星高中到底是哪幾所雖然文華沒有被列進去我也覺得有點不悅但這麼說來景美是不是又更冤?社區化已經很久之前就在講了為了當然是減少通車還有資源分配不均的問題我們能做的當然不是抱怨政策不好而是好好努力拼出好成績讓文華不落人後阿!我相信很多學弟妹雖然以身為文華學生為榮但卻沒有盡到文華學生該盡的責任吧?有時間說這些還不然趕快去認真唸書囉?我想這樣講比較實在些吧ˇ哈師資分配前幾志願不是差在師資.而是差在學生.冥師(真的)是很多的任何學校都有會教&不會教的老師後來說已經沒有明星高中了國中基測因為12年國教而廢除.國中生還有誰要拼?住建中附近就可以讀建中.那些混吃等死進建中的程度何在?民國98年就要實施.現在怎麼拼也沒辦法改變了現在是硬把每年30萬學子拉上高中職.大學才過濾人才只能祈禱有好的配套措施了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入