complains 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 先聲明 我是批踢踢鄉民 ID : recherche這文章是我借我同學帳號po的 作者 Toxiccc (天線寶寶)知識挖到的這樣看來 那篇新聞有高中還不夠格預測進入明星高中的猜想學校 甚至在第四級可能為了平衡吧 每個地區都要有幾間明星高中學校名稱 台大比例 國立比例 升學率 分類第一級 >30% 且 >80% 且 >99%建國中學 44.10% 86.50% 99.20% 北市傳統前三志願高中北一女中 38.18% 80.10% 99.50% 北市傳統前三志願高中--------------------------------------第二級 >10% 且 >60% 且 >98%台中女中 19.20% 78.50% 99.80% 中市傳統前三志願高中師大附中 18.18% 79.20% 99.00% 北市傳統前三志願高中台中一中 13.20% 84.50% 99.16% 中市傳統前三志願高中中山女中 13.18% 71.80% 99.10% 北市傳統前三志願高中武陵高中 11.70% 70.00% 99.00% 桃園傳統前三志願高中成功中學 11.20% 64.30% 98.70% 北市傳統前三志願高中高雄中學 10.60% 68.50% 99.20% 高雄傳統前三志願高中--------------------------------------第三級 >5% 且 >50% 且 >97%高雄女中 8.70% 64.20% 99.10% 高雄傳統前三志願高中台南一中 7.80% 60.50% 99.00% 台南傳統前三志願高中松山高中 7.75% 58.50% 98.70% 北市新興明星高中景美女中 5.00% 55.90% 99.00% 北市傳統前三志願高中台南女中 5.00% 55.20% 98.80% 台南傳統前三志願高中文華高中 5.00% 54.50% 98.80% 中市新興明星高中----------------------------------------------------------------------------第四級 >1% 且 >30% 且 >95%高師附中 4.20% 56.20% 99.60% 高雄傳統前三志願高中彰化女中 3.60% 53.00% 99.00% 彰化傳統明星高中彰化高中 2.40% 50.10% 99.64% 彰化傳統明星高中新竹高中 2.90% 52.40% 98.10% 新竹傳統明星高中新竹女中 2.10% 51.50% 97.60% 新竹傳統明星高中大同高中 2.10% 38.60% 97.50% 北市新興明星高中板橋高中 2.00% 42.30% 98.10% 北縣傳統明星高中中和高中 1.90% 42.20% 98.00% 北縣新興社區高中麗山高中 1.80% 39.60% 98.10% 北市新興社區高中中正高中 1.70% 39.10% 97.40% 北市傳統明星高中嘉義高中 1.60% 45.40% 97.00% 嘉義傳統明星高中台中二中 1.40% 50.20% 98.00% 中市傳統前三志願高中桃園高中 1.40% 45.10% 98.00% 桃園傳統前三志願高中和平高中 1.40% 37.90% 97.10% 北市新興社區高中大直高中 1.30% 39.10% 98.00% 北市新興社區高中嘉義女中 1.20% 42.60% 97.00% 嘉義傳統明星高中中壢高中 1.10% 47.20% 97.50% 桃園傳統前三志願高中內湖高中 1.10% 40.00% 97.20% 北市傳統明星高中永平中學 1.00% 41.00% 99.00% 北縣縣立中學海山高中 1.00% 39.70% 99.00% 北縣縣立中學屏東女中 1.00% 35.40% 95.60% 屏東傳統明星高中--------------------------------------轉貼到此結束我想說的是如果連我們松山人自己都不在意這件事情那我們的確應該是社區高中因為我們對自己的母校沒有感情 鏈接文章 分享到其他網站
電腦狂 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 為什麼說"我們對自己的母校沒有感情"???你言下之意應該是希望大家拼升學率吧這跟感情一點關係也沒有~請別混為一談 鏈接文章 分享到其他網站
死魚 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 從南部來鬧的?!沒啦= =那是N年前的東西吧,我在我的校版也貼過XD,還大家討論了一番。如果你想用這個來說明松山是明星學校= =",我覺得沒必要XD,畢竟松山的好連我這個南部人都知道,我是覺得你們的實力不必用資料來證明= =。大致如此。 鏈接文章 分享到其他網站
leo781204 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 其實你不能這樣比~~很多中南部的人不選台大~~~而且會選系不選校~~所以看整體的成績比較準~~(離題)~~但~~真的為你們跟景美抱不平拉~~你們校長已經準備去爭取了~~~我想不必太擔心拉~!~ 鏈接文章 分享到其他網站
金霸刀 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 老數據o_o松高的升學率又提昇了說不定超過南一中了xd學弟阿...現今松山已在風雨飄邈之境你還想讓我們多樹立敵人嗎= =.........這樣會讓我們被罵...何況我們一次出不了10個台大醫科... 鏈接文章 分享到其他網站
book~玉 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 無聊刪文好不好升學率好又怎樣 差又怎樣你到底想表達什麼鄉民 鄉民敢講就要對自己的發言負責不要在那邊用別人帳號發言然後一走了之 鏈接文章 分享到其他網站
complains 10 發表於 February 28, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 (嘿我又借他帳號了)我想說的不是升學率我不覺得我們的升學率有問題或是怎麼樣重點是我們自己對這件事情的態度吧連自己學校的名聲都不在乎的話談什麼對學校的感情...不是我不想用自己帳號發文是我沒有這裡帳號而且聽說這邊帳號申請不會馬上過 鏈接文章 分享到其他網站
電腦狂 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 你真的很像來亂的...理由我就不說了~我不想再筆戰一次,沒有意義不過相信大家都心知肚明就如同我前文說的"對學校的感情和成績是兩碼子事" 鏈接文章 分享到其他網站
zyxwvoklove 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 (希望原用戶別借給人發言)事實上就如金學長說..我們處境不上不下..多說無益..表現出來成果讓大家知道就好了..何必???挑起這種戰爭!!!最後只會變成口水戰..請大家三思一下..特別是借人帳號那位..感謝!!! 鏈接文章 分享到其他網站
hsunex 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 從南部來鬧的?!沒啦= =那是N年前的東西吧,我在我的校版也貼過XD,還大家討論了一番。如果你想用這個來說明松山是明星學校= =",我覺得沒必要XD,畢竟松山的好連我這個南部人都知道,我是覺得你們的實力不必用資料來證明= =。大致如此。﹝Yahoo新聞﹞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070228/8/aytq.html未來12年國教將上路,教育部仍然保留建中、北一女、中山女高、成功高中等24所明星高中和12所高職,可以自訂標準招生或聯招,令人意外的是松山高中和景美女中都榜上無名,未來很可能變成社區高中,落選的高中校長,大呼不公平,要求教育部重新評估。建中,還是松山高中、北一女,還是景美女中,誰是明星學校,教育部初擬名單,建中、北一女、師大附中、到南一中、女中、雄中、雄女等24所高中列名明星高中,叫人意外的是,傳統家長心目中排名前10志願的松山高中、景美女中,還有板橋高中,榜上無名。景美女中校長林麗華:「所有的老師,行政人員,大家一陣錯愕,我們真的不能接受事實,我們覺得這樣是不公平的。」到底標準在哪?教育部的認定是,明星高中是社會長久以來所公認,是有共識的佼佼者,說法能不能接受,恐怕見仁見智,不過,落選的名校當然不滿,不能自行聯招,學生素質也一定有差,終究少了明星光環,不是滋味。唉~真替松山抱不平 = =# 松山去年升台大好像已經高達10%了吧!!老數據是不可靠的今天學校很多同學都在討論這個話題既然文章有提及明星高中是傳統社會公認的佼佼者那麼怎麼可以把松山高中排擠在外呢!!希望教育部能還給松山一個公道 !!! 鏈接文章 分享到其他網站
book~玉 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 教育部一系列的教改措施很多都讓我覺得沒意義 甚至是越改越爛但這一次 我倒要幫教育部說幾句話我當然能了解大家的心情我自己也跟你們一樣不希望自己畢業後母校變成一所平凡的社區高中但我希望大家靜下心來想「明星高中的定義到底是什麼?」明星高中真的只是比升學率而已嗎?在外國 有所謂藍帶學校〈附上知識+找到參考資料:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1004122800646〉而美國的學制也正是有社區高中也有單獨招生的"明星高中"我認為這些評選標準 也都是很重要的當然我們不一定要跟外國一樣但我想沒有理由只憑選升學狀況一項吧〈至於到底該評選些什麼 就該由學者專家甚至老師、學生 仔細研議吧〉我們姑且暫時先以外國的標準來評比松高吧光學校的行政組織這項幾乎就是不及格了吧學校的行政、管理根本跟不上松山學生素質提升的速度學校還是停留在學校初創 葉文堂校長的時代已為嚴格的管理就能逼出學生的潛能〈再打下去我想大家大概也懶的看了 相信以松高學生的資質 我講到這大家應該都明白我的意思了想成為明星高中 我們或是校方需要做些什麼 這才是我們該費心思的議題!!〉 鏈接文章 分享到其他網站
hsunex 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 教育部一系列的教改措施很多都讓我覺得沒意義 甚至是越改越爛但這一次 我倒要幫教育部說幾句話我當然能了解大家的心情我自己也跟你們一樣不希望自己畢業後母校變成一所平凡的社區高中但我希望大家靜下心來想「明星高中的定義到底是什麼?」明星高中真的只是比升學率而已嗎?在外國 有所謂藍帶學校〈附上知識+找到參考資料:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1004122800646〉而美國的學制也正是有社區高中也有單獨招生的"明星高中"我認為這些評選標準 也都是很重要的當然我們不一定要跟外國一樣但我想沒有理由只憑選升學狀況一項吧〈至於到底該評選些什麼 就該由學者專家甚至老師、學生 仔細研議吧〉我們姑且暫時先以外國的標準來評比松高吧光學校的行政組織這項幾乎就是不及格了吧學校的行政、管理根本跟不上松山學生素質提升的速度學校還是停留在學校初創 葉文堂校長的時代已為嚴格的管理就能逼出學生的潛能〈再打下去我想大家大概也懶的看了 相信以松高學生的資質 我講到這大家應該都明白我的意思了想成為明星高中 我們或是校方需要做些什麼 這才是我們該費心思的議題!!〉雖然學校的管理是嚴格了點、不合理了點但我們也不可以否認松山憑什麼創校將近20年就能逐漸發展出與成功、中山百年名校相當抗衡的實力。雖然常常聽到松山的同學對學校的行政體制感到不滿,但學生的素質漸漸提升,我們也需要給學校一段時間漸漸進步才能創造雙贏呀 !!!沒能穩坐明星高中名單,我想這學期的學校日,家長會也應該會給學校很大的壓力而我們學生也可以透過學生會表達我們的意見,這應該是一種會令學校喘不過氣來的挑戰! 鏈接文章 分享到其他網站
zyxwvoklove 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 痾..無論如何..現在沒有穩做明星高中的名單上是事實..訴諸於壓力是一種方法..猶如樓上幾位所說也要大家一起改進還有理性的雙向溝通才有可能讓崧變的更加茁壯吧!!!而且外界都會看升大學成績..我們雖然已經有一定程度..但還是跟前面如建北師大附中(以免誤認為政附)有所差距所以我們自己也要實質上的努力!!!(話說我是一個很易受到負面言語刺激的而會有怒氣跟他拼到底那型人..證明可以做得到!!!) 鏈接文章 分享到其他網站
Cest La Vie 11 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 先聲明 我是批踢踢鄉民 ID : recherche這文章是我借我同學帳號po的果然鄉民無所不在啊....XD--(我的母校榜上有名耶:D )我還滿認同松山的程度的 明星高中當之無愧 鏈接文章 分享到其他網站
zyxwvoklove 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 果然鄉民無所不在啊....XD--(我的母校榜上有名耶:D )我還滿認同松山的程度的 明星高中當之無愧謝謝你的認同與愛護(敬禮)我們會繼續努力的 鏈接文章 分享到其他網站
billy0131 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 事實上呢我身為校內人(高二)看到的不是這樣什麼明星高中上課一堆人睡覺 老師說話愛裡不裡的 下課跑補習班 認為學校老師教得都很鳥二三類物理化學 真正認真唸的沒幾個 每次都考不及格的就有一票或許這就是所謂的台灣的明星高中吧 鏈接文章 分享到其他網站
xomru 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 也不能這麼說吧......我們這些高一辛苦留校自修就算在校外也極力維護校譽這些努力相信能夠改善那些狀況的!!! 鏈接文章 分享到其他網站
goguma 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 事實上呢我身為校內人(高二)看到的不是這樣什麼明星高中上課一堆人睡覺 老師說話愛裡不裡的 下課跑補習班 認為學校老師教得都很鳥二三類物理化學 真正認真唸的沒幾個 每次都考不及格的就有一票或許這就是所謂的台灣的明星高中吧並不是每班都如此我們班高二上課時可是很少人睡覺的在睡的也會被老師叫醒 鏈接文章 分享到其他網站
zyxwvoklove 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 事實上呢我身為校內人(高二)看到的不是這樣什麼明星高中上課一堆人睡覺 老師說話愛裡不裡的 下課跑補習班 認為學校老師教得都很鳥二三類物理化學 真正認真唸的沒幾個 每次都考不及格的就有一票或許這就是所謂的台灣的明星高中吧真正認真唸一定也有一票人!!!你也不能否認有認真唸但卻是考不及格的人吧!!!(<--以前的我)上課一堆人睡覺..已經習慣多久了..其實我們班能考到這麼高也是出乎老師意料之外因為我們班秩序其實就不怎樣..(這是真心話..不可否認..)許多時候認為這班分數不怎樣..但其實最後有時會有戲劇性變化(<--本班)當然也不是每個班都可以..預祝4字頭學弟妹在明年學測可以衝高分囉!!!本人剩下一天時間可以常上線喇賽了..之後我將會變成偶而上一下而已.. 鏈接文章 分享到其他網站
Presley 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 很想罵髒話!!之前基測前拼死拼活是幹什麼的?到最後只要住在校區附近就有高中讀?! 鏈接文章 分享到其他網站
black543 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 雖然學校的管理是嚴格了點、不合理了點但我們也不可以否認松山憑什麼創校將近20年就能逐漸發展出與成功、中山百年名校相當抗衡的實力。雖然常常聽到松山的同學對學校的行政體制感到不滿,但學生的素質漸漸提升,我們也需要給學校一段時間漸漸進步才能創造雙贏呀 !!!沒能穩坐明星高中名單,我想這學期的學校日,家長會也應該會給學校很大的壓力而我們學生也可以透過學生會表達我們的意見,這應該是一種會令學校喘不過氣來的挑戰!但才剛成立2年的政大附中而且連大學都還沒考過就憑什麼成為所謂的明星高中= =# = =# = =# 鏈接文章 分享到其他網站
電腦狂 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 樓上學弟說出了我們最疑慮的部份說了評鑑公平~那麼沒有升學率的政大附中哪來的評鑑成績?(沒有任何貶低政大附中同學的意思喔) 鏈接文章 分享到其他網站
陳佳德 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 上述資料錯誤高雄中學升國立大學90%上次自由時報就說國立大學建中不如雄中且去年學測高雄中學十九人滿級分(今年是考較差但指考未到尚不知升學狀況)醫科104人自然組連續數年第二豈有第九名之道理 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts