北北 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 【新聞】十二年國民基本教育確定從二００九年開始全面實施，入學方式有沒有改變？教育部今天宣佈，今年到二００九的三年入學方式不會改變，今年入學的國中一年級學生還是要好好準備國中學生基本學力測驗，但九十八學年起申請入學比例每兩年提高兩成到一百零二學年原則全面申請入學。教育部次長吳財順與中教司司長陳益興下午在教育部記者會說明指出，今年到二００九年即九十八學年的三年，是十二年國民基本教育全面實施的前置作業期，現行多元入學方式仍維持，但會先開放少數高中職申請試辦全面申請入學與在地入學。九十八學年度招生時，高中職暨五專入學方式開始轉型，依據國中基測辦理的登記分發入學招生比例將逐漸降低，目前佔四成的申請入學比例將每兩年提高兩成，九十八學年度增加為六成，一百學年再提高為八成，到一百零二學年即二０一三年原則將全面採取申請入學，國中基測將轉型為門檻測驗，但社會公認為頂尖明星高中的大約三十六所學校仍可自主決定招生方式。陳益興說，未來入學方式要照顧到學生入學權益，初步規劃是今年九十六學年招生的國中基測定位為篩選、門檻並行，九十八學年開始篩選、門檻、生涯輔導並行，申請入學提高為六成，傳統公認的明星高中可由學校自定招生方式，或以基測為門檻加上自定的參採機制，社區高中職的招生則進入基測當成門檻的階段。吳財順表示，依據國民教育法規定，國民教育是全人教育，入學方式多元的精神維持不變，因此，未來十二年國民基本教育的入學方式仍然多元，只是比重會有不同；陳益興補充說，申請入學是十二年國教追求的目標，它可貫徹「學生可選校」的權益，但適用特殊專長學生的甄選入學仍可存在，明星高中仍可自定招生方式，甚至可如美國紐約五所明星高中自主聯合招生。陳益興指出，傳統社會長久以來公認頂尖明星高中職有三十六所，包括二十四所高中與十二所高職，但隨著教育部推動優質高中職等相關計畫，頂尖明星高中職名單將會不斷浮動，全面提升國民教育與國家競爭力。所謂傳統公認頂尖明星高中二十四校，大致包括建中、北一女、台灣師大附中、高雄師大附中、政大附中、暨南國際大學附中、竹科實驗中學、中山女中、成功高中、景美女中、雄中、雄女、竹中、竹女、台中一中、台中二中、台南一中、台南二中、武陵高中、彰化高中、屏東女中、嘉義中學、嘉義女中、花蓮女中。所謂傳統公認的頂尖明星高職十二校，許多人認為大安高工、松山工農、松山高商、士林高商、台中高工、台中高農、嘉義高工、彰師大附工、高雄高工、花蓮高工、宜蘭高商、羅東高工、新竹高工、屏東高工、台中家商等都可能名列其中。960227行政院決定推動12年國民基本教育，2009年全面實施。行政院政務委員林萬億27日表示，即日起3年之內政府有12項配套措施，其中升學制度將大幅改變，以「全面免試入學」為目標，國中基本學測傾向在2009年取消。12年國民基本教育經過多年討論，但是都無疾而終，林萬億表示，3、4年全國教育會議已經討論，為什麼沒有做？困難在於過去不敢動，「只有說，沒有做」。他認為，推動12年國民基本教育，最大目的在於轉變國人的偏差心態，學生是平等的，公私立高職生不應該受到歧視，他們的成就、尊嚴、能力都應該受到尊重與肯定。行政院長蘇貞昌上午在立法院宣示12年國教今年上路，他有信心2009年全面實施，顯示行政院評估，政策已經成熟，準備已經充足。林萬億表示，自今年起至 2009年3年內，政府有12項配套措施，立即上路的包括經濟弱勢私立高中（職）學生學費補助、高中（職）社區化，以及優質高中（職）3計畫，前者今年經費匡列20餘億，第2、3年逐年增加，約7、80億元。其他配套包括入學度改變，全面免試入學；大學入學在地化，推動「繁星計畫」；師資培育，進行教師專業評鑑；學生生涯規畫，輔導程度落後學生；家長就地參與；法規修正，目前著手修訂高級中學法和職業學校法合一；推動12年一貫課程；至於學區重劃，這是比較困難的部份，待社區化、優質化推動後再進行。12年國民基本教育企圖打破「明星學校」迷思，減少考試，降低學生升學壓力；同時，希望減少學生因追逐明星學校相競跨區就讀。林萬億表示，政府不會禁止跨區，也不會廣設高中（職）學校，但會重整區域的教育資源，使學生在地就讀，依興趣選擇高中或高職就讀。因此，高中（職）優質化非常急迫，林萬億表示，具體作為將加強學校設備、精進師資，目前教育部規劃1年10所學校優質化，但蘇揆指示擴大辦理，優質化必須加速，同時劣質學校進行淘汰或轉型。最重大的變革是入學制度改變，以「全面免試入學」為目標。林萬億表示，根據目前規劃，2009年國中基測傾向取消。至於升大學部分，大學在地化搭配「繁星計劃」，學生以學校成績可就近就讀社區型大學，欲就讀全國性大學如臺政清交成大等，就以申請方式入學。林萬億表示，12年國民基本教育已經規劃半年以上，經過多方溝通討論，學校和家長會都非常支持，也很期待。他坦承不可能全面打破「明星學校」迷思，跨區就讀也不會完全消失，但實施後可望全面提升國家競爭力，減少城鄉差距，減低升學壓力。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿我個人覺得他定義的名星高中就很奇怪暨大附中１８０分算是明星高中所謂的＂配套措施＂也很攏統他說２００９年全面實施如果２００８年三隻小豬部長下台了呢？怎麼辦我覺得這個政策只不過是因應總統大玄的＂配套措施＂吧選舉的政治牛肉！ 鏈接文章 分享到其他網站
monkeytim 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 這是新聞自己公佈的加上暨南國際大學附中 在南投 總不會在南投的前幾志願也要280吧??似乎不用這樣瞧不起分數低的學校 鏈接文章 分享到其他網站
北北 10 發表於 February 28, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 我個人覺得他定義的名星高中就很奇怪暨大附中１８０分算是明星高中有瞧不起嗎?只是對教育部的定義有疑惑?對學長的文意解讀也有疑惑= =||| 鏈接文章 分享到其他網站
fducklahaha 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 早上看到的新聞----------------------教育部公佈的北市明星高中12所裡沒有景美 景美校長說很錯愕----------------------恩 就是這樣 鏈接文章 分享到其他網站
joeaaron0611 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 景美分數也沒和我們沒差多少了吧!?聽說這幾年景美分數不是掉很多!?如果他現在還算明星高中的話成淵也可以算了= = 鏈接文章 分享到其他網站
小金魚 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 所以這份新聞的明星高中只是編者(或受訪問者)的認為我今天也有看到新聞說景美沒有在內，這份資料看來僅供參考，而且作者都說＂傳統＂了 還會有政大附中．．．（別跟我說他多老．．．）無限囧ＸＤＤＤＤ 鏈接文章 分享到其他網站
北北 10 發表於 February 28, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 所以這份新聞的明星高中只是編者(或受訪問者)的認為我今天也有看到新聞說景美沒有在內，這份資料看來僅供參考，而且作者都說＂傳統＂了 還會有政大附中．．．（別跟我說他多老．．．）無限囧ＸＤＤＤＤ可能是因為掛上了X大"附中"就會自動升格吧XD 鏈接文章 分享到其他網站
paili38 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 不過現在最新的報導是連明星學校也要按學區入學了吧？我今天看ＴＶＢＳ是這樣，他３天就改了３種說法，這是最近的說法＠＠痾。。。那建中跟北一不就噢到死？ 鏈接文章 分享到其他網站
北北 10 發表於 March 2, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 不要啊~還是純種的小綠綠比較好不要好芭樂爛芭樂丟在一起啊....蔗樣到時候建北會充滿爛芭樂....= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
小金魚 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 不要啊~還是純種的小綠綠比較好不要好芭樂爛芭樂丟在一起啊....蔗樣到時候建北會充滿爛芭樂....= =""成淵芭樂也沒多好吧(H) (好啦有少部分優良品種XDDDDDDDDD) 鏈接文章 分享到其他網站
itnight 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 對啊..........我不知道12年國教其中有何意義....並不是所有人都很愛讀書，也不是不讀書就走不出自己的一片天且我覺得部分頂尖的明星學校有保留的必要性藉由同學之間良性的競爭，讓學生更拼這就是我認為明星高中保留的必要性，雖然說書是自己讀的，但是太輕易"拔尖"反而沒有所謂的成就感以上 個人小感p.s這次指考模擬考加深了我推甄申請就要上的決心(?) 鏈接文章 分享到其他網站
香檳 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 要實施12年國教至少要有充分的配套措施例如選課制度。因為並不是所有人愛唸書，也幾乎所有人不是愛念全部科目所以選課制度是個很重要的基礎，在國外的高中大部分都有很自由且充分的選課制度存在。當然因為選課所以大家所學不盡相同，接下來的問題就是指考和學測，國外的措施是採用各大學獨立招生（申請）的方式，但是台灣（東南亞文化）又是個很講血緣和義氣的地方，凡是都要講關係，所以又很難達到申請平衡的境界，因此說來說去12年國教要實施還是有很多東西要考量的，包刮大學入學制度等等...管他的...反正也倫不到我阿XD 鏈接文章 分享到其他網站
§瀟湘客←※→夢境§ 10 發表於 March 4, 2007 檢舉 Share 發表於 March 4, 2007 雖然說沒什麼用但是很多歐美國家都是十二年國教德國很像已經十六年了北歐國家就更不用講了 鏈接文章 分享到其他網站
香檳 10 發表於 March 4, 2007 檢舉 Share 發表於 March 4, 2007 總而言之，現在教育的意義不在於教會所有人應該學的東西而是讓所有人找到並學到自己想學的東西... 鏈接文章 分享到其他網站
orangeweng 10 發表於 March 4, 2007 檢舉 Share 發表於 March 4, 2007 12年國教...有人替它辯護說:這樣資源就可以平均分配，不會集中在明星高中高中變成義務教育，提升人民素養等等...但在我看來，這兩個論點中充滿了矛盾當年努力拼基測為的就是脫離那個有學生會打老師的公立國中...可憐了想上進的晚輩...以後的高中將會龍蛇雜處那學生素質呢??再者，資源的平均分配有那麼重要嘛?比較多的資源所得，是真正有努力的同學應得的才對吧當成淵高中變成12年國教的一環...........我也將不再留念它了當然政策的好壞還是需要由時間來證明的只是現階段，我實在不能夠給它一個很好的評價就是 鏈接文章 分享到其他網站
itnight 10 發表於 March 6, 2007 檢舉 Share 發表於 March 6, 2007 12年國教...有人替它辯護說:這樣資源就可以平均分配，不會集中在明星高中高中變成義務教育，提升人民素養等等...但在我看來，這兩個論點中充滿了矛盾當年努力拼基測為的就是脫離那個有學生會打老師的公立國中...可憐了想上進的晚輩...以後的高中將會龍蛇雜處那學生素質呢??這位學長的說法深得吾心...不要說12年國教會讓人素質提升，就在下看來反而是反效果社區化後的明星高中依然是明星高中可是競爭力呢?這些政策真是不經大腦的"B‧S" 鏈接文章 分享到其他網站
fb877084 10 發表於 March 6, 2007 檢舉 Share 發表於 March 6, 2007 無法想像建北在12年國教後會變成什麼樣....大學生程度已經逐年降低了現在難道要從高中就就開始嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入