【問題】對於台灣相較於大陸...

[赤月 10]

大家覺得立個法令是只要當官的人不管位子多大

只要污錢(不管多少)一律死刑決不寬貸如何?

[洛書 10]

明朝那種作法嗎？

老實說不太可能　以前還有皇帝管　現在誰來管呢？

而且高薪養廉這個方法雖然還是有弊端　但其實還不錯

就大陸而言　都是同黨一家親嘛　貪污問題自然更為嚴重

台灣雖然政客私下不分藍綠　有利益都會一起貪　但是要互相打擊貪污的話相對的比較有力

而且收禮的那種貪污　其實中間的判定是很麻煩的

總而言之　不可行

[Queenfan 10]

姑且不論可行性。關於死刑，要知道會有誤判的可能。

[song2008 10]

大家覺得立個法令是只要當官的人不管位子多大

只要污錢(不管多少)一律死刑決不寬貸如何?

不管多少？？？就死刑:o

好怕怕T_T

[红旗袍 10]

明朝那種作法嗎？

老實說不太可能　以前還有皇帝管　現在誰來管呢？

而且高薪養廉這個方法雖然還是有弊端　但其實還不錯

就大陸而言　都是同黨一家親嘛　貪污問題自然更為嚴重

台灣雖然政客私下不分藍綠　有利益都會一起貪　但是要互相打擊貪污的話相對的比較有力

而且收禮的那種貪污　其實中間的判定是很麻煩的

總而言之　不可行

這個......

我們國文老師有說過一句：「水清則無魚」

政治生態本來就沒乾淨到哪裡去的

況且我雖然覺得重刑之下各個官才不會污

不過這「污」的判定誰來決定？

到時候只會更趨複雜

將政治圈弄得人心惶惶

附帶一點

劉鹗老殘遊記中

不是說了清官比貪官更可恨嗎？

這個理由......

還在想

[阿斜 10]

因為清官自以為清廉

他認為他自己很好.沒有錯.以至於聽不進他人意見

所以造成了些行政事務上的錯誤(就是人命= ="")