夏天♡ 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 行政院長蘇貞昌今(27)日宣布將逐步推動12年國教，其中最受矚目的是學區劃分的問題。教育部中教司長陳益興提到，被視為「明星學校」的高中職共有36所，12年國教啟動後，這些學校將可以跨區，並且自訂招生的標準，可以聯招、獨招或是申請。陳益興提到，12年國教以15個現行國中基測招生分發區為劃分的基礎，以就近入學、適性選擇為原則，並逐步提高申請入學的比例。建中校長吳武雄表示，推動12年國教應該要有多元的配套措施，且要視學生的興趣和資質，不能夠像9年課程一樣，都強迫學生唸同一套課程；而社區化高中和菁英化高中也要有所區分。而全國家長聯盟總會理事長蕭慧英則說，明星學校不一定要列入學區，可以單獨進行。值得注意的是，12年國教實施後，各界最擔心的莫過於學生搶著唸「明星學校」。對此，陳益興提到，未來包括24所高中與12高職等「明星學校」可以自訂招生標準，可行的方式包含聯合招生、獨立招生與申請入學，且為跨區。24所高中至少包括北一女、建中、雄中、雄女、中一中、中二中、中女中、南一中、南二中、台南女中、武陵高中、中山女中、成功、松山、彰化高中、屏東女中、花蓮女中、新竹高中、新竹女中、政大附中、師大附中、高雄師大附中、暨大附中、新竹實驗中學。而12所高職則至少包括大安高工、台中高工、台中高農、台中家商、嘉義高工、彰師大附工、花蓮高工、花蓮高商、松山工農、松山家商、北士商、高雄高工、高雄高商、新竹高工、宜蘭高工、宜蘭高商等。─────*還好,否則我剛聽到新聞的時候差點要吐血而死了= ="" 但不管怎麼說這政策還是很爛呀!!!說穿了又是一次為了選舉的政治操弄吧...唉~臺灣呀。 鏈接文章 分享到其他網站
selinaelsa。妘㊣ 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 反對的理由一堆，打好幾次，不想寫了...可以去中山版看一看，建中和成功版也有。 鏈接文章 分享到其他網站
微笑主義 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 政府到底在幹嘛呀那很多人那麼拼都拼假的唷!!!真的覺得台灣要淪陷了這裡是很危險低大家快回火星吧~! 鏈接文章 分享到其他網站
Herder- Wenzel I. 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 請大家看看這個http://www.thvs.tp.edu.tw/news/paper/1026.htm十二年國教的構想很久就有了跟選舉什麼事情？ 鏈接文章 分享到其他網站
夏天♡ 10 發表於 February 28, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 當然跟那他X的選舉有關12年國教或許是之前就存在的構想但現在在尚未審慎評估以前就草草昭告天下不是大選當頭的政治手腕是什麼而且不管這是什麼時候的構想都不是重點重點是這個政策乍聽之下冠冕堂皇實際上問題一大堆而且他們殘害荼毒摧殘蹂躪扼殺的是我們的競爭力呀http://140.111.34.69/EDU_WEB/sendmail/send.php?open↑教育部投訴信箱(喔我不知不覺把這裡當人文版在發言了:P )義務教育若只到國中，其數學基礎很難在未來創造機會九年國教不足以 讓學生應付未來社會引用自樓上所提供的網址他們也知道國中教育水準低落呀?!那這樣應該是要想辦法提升國中小學生的素質吧= =況且現在高中錄取率有很低嗎?那本"申請"的手冊上一堆鬼學校的標準欄上印著"不設門檻"耶根本不需要是國教也有學校念呀不在乎的人一樣不在乎現在高等教育氾濫的結果就是人人有文憑個個沒大腦人民投票選出執政者只是三分鐘的事而檯面上那些政治人物這樣惡搞卻至少可以影響到30年後喔不 還沒能確定30年後臺灣還存在呢 鏈接文章 分享到其他網站
strawberry＊ 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 垃圾政策比較容易造成整體水平下降吧.........我覺得啦反正過一陣又改了 政策改的比天氣變換還快 鏈接文章 分享到其他網站
鬍子老爹 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 疑!這裡回文好少...反正大家都那麼不爽 乾脆所有不爽的人一起去遊行抗議好了(雖然一定沒用)只希望奇蹟能發生 那些混旦猝死 鏈接文章 分享到其他網站
peer1168 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 要是那些渾蛋猝死...台灣就沒剩多少政治人物了=口=...現在的政客執政...總是才剛聽到一個消息政策就實施了...中正機場改名中油、中郵去中國化等前一天聽到消息後一天他可能就已經改名了該做的建設拖拖拖半天改名字倒是做的還蠻快的我們到底還要過多久這種無厘頭的生活啊... 鏈接文章 分享到其他網站
微笑主義 10 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 基本上我對教育部已經徹底失望從我知道附中要自籌經費開始我的嘴從來沒有停下來罵教育部過>"<省錢省到教育上來啦少幾個貪污的政客我不相信台灣有窮到沒錢辦教育現在又搞啥十二年國教大家有沒有興趣一起去遊行的>"<氣死我了 鏈接文章 分享到其他網站
mini410330 10 發表於 March 25, 2007 檢舉 Share 發表於 March 25, 2007 我只能說 ..不列入48個高中職裡的學校，難道就不是學校？就一定要沒有選擇性的接受這種沒有規劃好的政策？什麼叫做我只管未來而不拘裡面的小細節？就算如此，我們也是會擔心自己的學校素質減低的。國外能如此做並不代表我們就能如此做，畢竟，「他們」到底有沒有心想這樣子做，還是，又要學生們來承擔他們所開出來的支票？ 鏈接文章 分享到其他網站
郭小旗 10 發表於 July 7, 2007 檢舉 Share 發表於 July 7, 2007 我認為....12年國教是先進國家必定邁向的一個趨勢但是就必須像北一板開的新聞投書那篇所說必須走向興趣抉擇，多元化的方向...從國小、國中開始從新奠基而不是整個降低國民的教育程度XDDD而現在反而是直接定義「明星學校」更比以往直接拉大和一般高中的差別背其道而行啊 鏈接文章 分享到其他網站
~冠子~ 10 發表於 July 7, 2007 檢舉 Share 發表於 July 7, 2007 請問樓上的學弟是~名字叫做郭X旗喔??XD那還真巧阿~走了一個郭大旗來了一個郭小旗XDDD 鏈接文章 分享到其他網站
代名詞 10 發表於 July 7, 2007 檢舉 Share 發表於 July 7, 2007 我覺得這樣不好國中總是會有流氓 小混混來威脅有一段時間總是覺得很辛苦 很討厭他們原以為升上高中可以解脫 但是現在12年國教流氓跟小混混到處都是... 要如何讓人安心唸書? 鏈接文章 分享到其他網站
kelly74318 10 發表於 July 8, 2007 檢舉 Share 發表於 July 8, 2007 嘎= =就改名子最會......12年國教雖然和我沒關了....可是我們班同學好像蠻關心為什麼桃園只有武陵...桃園人也不少啊!!為什麼只有一所~~不過說真的這個政策應該很難執行吧只是拉選票的? 鏈接文章 分享到其他網站
danman 10 發表於 July 11, 2007 檢舉 Share 發表於 July 11, 2007 我們的教育政策根本就是四不像，都是撿國外淘汰掉的拿來用距離十二年國教入侵還有十分鐘..................... 鏈接文章 分享到其他網站
朔夜 10 發表於 July 18, 2007 檢舉 Share 發表於 July 18, 2007 我...想罵髒話 =x=十二年國教政治理念說得冠冕堂皇根本是拿我們學生、我們國家的未來來搞噱頭嘛！臉皮厚也不是這樣的吧？二三十年後的爛攤子可是要我們這代來攤耶！不提這會不會造成所謂庸材教育基本上這光是實施就有問題好嗎？作夢也要有個限度吧？自私一點的說法附中的學風擔不起自制力不夠的學生啊如果真的有十二年國教我很擔心附中的未來 鏈接文章 分享到其他網站
david41011 10 發表於 July 22, 2007 檢舉 Share 發表於 July 22, 2007 請大家看看這個http://www.thvs.tp.edu.tw/news/paper/1026.htm十二年國教的構想很久就有了跟選舉什麼事情？根據你的網址，上次提12年國教，是2003年也是總統大選的前一年阿~"~ 鏈接文章 分享到其他網站
Slay 10 發表於 July 22, 2007 檢舉 Share 發表於 July 22, 2007 我認為....12年國教是先進國家必定邁向的一個趨勢但是就必須像北一板開的新聞投書那篇所說必須走向興趣抉擇，多元化的方向...從國小、國中開始從新奠基而不是整個降低國民的教育程度XDDD而現在反而是直接定義「明星學校」更比以往直接拉大和一般高中的差別背其道而行啊其實我也覺得這是個必然的趨勢，只是教育部的決策給我的感覺常常是目的良善、手段卻考慮的不夠縝密或許也有政績壓力嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入