☆阿嗚☆ 10 發表於 May 9, 2007 檢舉 Share 發表於 May 9, 2007 整個就是不可能的事阿..這樣男校就會有女生..女校就會有男生吧!?自從某人進到教育部後..我們就一直覺得很痛苦基測作文..指考公民..段考不能半天..沒有溫書架.................多到數不清... 鏈接文章 分享到其他網站
伸卡球阿淵 10 發表於 May 9, 2007 檢舉 Share 發表於 May 9, 2007 整個就是不可能的事阿..這樣男校就會有女生..女校就會有男生吧!?自從某人進到教育部後..我們就一直覺得很痛苦基測作文..指考公民..段考不能半天..沒有溫書架.................多到數不清...加考作文跟指考公民，我覺得這政策不差。加考的作文，可以避免一些只會做選擇題的考試機器。作文，是檢視一個人的國學水準的最好管道！至於溫書假的問題，我個人也不太喜歡教育部的作法。認為有學生在溫書假期間出事，所以要取消溫書假，但是平常週休二日也會有學生出事，那我們要不要取消周休二日？我覺得公民這科要列入指考，也不算爛政策。公民課本雖然一上時偏重於價值觀教育，覺得都是老掉牙的東西。但是現在一下，公民課本教導了我們一些法律常識，而這些法律常識，可能有些我們很難從平常的管道得知，就算你看六法全書，字都看得懂，但是卻不知道他在講什麼，所以，會產生法律＂文言文化＂的現象。沒有公民課本的輔助，很難從字面上去理解的。好，講正題啦！我不太喜歡以人廢言，１２年國教的問題不在於是哪個部長推出的，而是這政策是否能對於我國競爭力的提升，人民素質的進步，對國家整體有利。而不是去討論枝微末節的小地方，例如：某些前三志願的學生，認為１２年國教後，我的學弟（妹）會變成＂雜魚＂，或是討論杜部長的行為思想...等。我雖然討厭杜部長，但是今天是討論這個政策，是對事不對人。看了各校好幾篇有關這議題的文章，感覺有點偏向批評教育部長的方向。但，批評他的好壞，跟１２年國教完全不根屬。請不要文不對題。 鏈接文章 分享到其他網站
Arcson 10 發表於 May 9, 2007 檢舉 Share 發表於 May 9, 2007 加考作文跟指考公民，我覺得這政策不差。加考的作文，可以避免一些只會做選擇題的考試機器。作文，是檢視一個人的國學水準的最好管道！但是在考試裡我們所寫的作文還是有被限制你還是得寫成大眾觀點的文章才會得高分我不太喜歡以人廢言，１２年國教的問題不在於是哪個部長推出的，而是這政策是否能對於我國競爭力的提升，人民素質的進步，對國家整體有利。而不是去討論枝微末節的小地方，例如：某些前三志願的學生，認為１２年國教後，我的學弟（妹）會變成＂雜魚＂，或是討論杜部長的行為思想...等。我雖然討厭杜部長，但是今天是討論這個政策，是對事不對人。看了各校好幾篇有關這議題的文章，感覺有點偏向批評教育部長的方向。但，批評他的好壞，跟１２年國教完全不根屬。請不要文不對題。老實說再看完教育部的十二年國教說帖之後我並不認為這全然是個爛政策至少那篇說帖給我的感覺是教育部仍有不錯的配套措施 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts