itsbolligia 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 好像真的要推行十二年國教了耶噢，天阿真是不開心－皿－總覺得當初是很辛苦才考進來中山的以後竟然可以有人不費吹灰之力就穿上這套制服真不平衡大家覺得呢ˊˋ？ 鏈接文章 分享到其他網站
selinaelsa。妘㊣ 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 = =# 我推！想想半年多前還為了基測在煩惱...對於我們這些才剛考完基測的高一，真的是有很大的感觸啊！雖然說12年國教可以降低國中生的壓力，打破明星高中的迷思，但是缺點呢？對國中生的學習效果真的有進步嗎？一旦去除了升學考制度，學習環境缺少競爭，學生的競爭力下降，自然無法達到學習效果。現在學生抗壓性降低，連國中升高中的基本學力測驗都無法應付，那將來出社會有什麼競爭可言？既然國中生面對讀書都沒辦法調適好，那是不是乾脆全面休學算了？真正使國中生壓力增加的並不是升學制度，而是「一綱多本」和「基測算分方式」吧？要改應該也是「去多版本」和改一改基測「不合理的算分方法」吧？再說，這種免試升學制度會打亂了高中各校以往的傳統制度，對於百年老校要全面推翻升學考制度，根本就是難如登天！而且要是我是現在的國中生，一定就不想讀了，因為就算讀的很辛苦，也不一定會上理想高中啊！我寧願花時間去遷戶籍遷到前三志願的學區內！唉...真不敢想像以後進來的學妹們會是怎樣子的...說不定，進來的也包括了學弟...（我寧願維持優質女校的風氣...）以上純屬個人意見，也請多指教。 鏈接文章 分享到其他網站
夏天♡ 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 前三志願還是要考試的樣子就是可以讓國中生自己選擇要讀所謂明星高中還是社區高中但我很好奇他們前三志願的定義在哪裡(尤其我怕"國立"附中會被怎樣怎樣...每次事情衰到的都是國立的= =) 鏈接文章 分享到其他網站
alice0703 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 前三志願還是要考試的樣子就是可以讓國中生自己選擇要讀所謂明星高中還是社區高中但我很好奇他們前三志願的定義在哪裡(尤其我怕"國立"附中會被怎樣怎樣...每次事情衰到的都是國立的= =)唉，希望還是用考的好。不然到時候學妹都是一堆奇奇怪怪的人，根本就不想去認學妹了= =# 也不想再回到學校了:'( 我們中山的優良傳統也會被破壞= =# 搞不好她們穿我們的制服去做一些作姦犯科之事= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
米果大爺 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 未來12年國教將上路，教育部仍然保留建中、北一女、中山女高、成功高中等24所明星高中和12所高職，可以自訂標準招生或聯招轉自yahoo新聞 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070228/8/aytq.html 鏈接文章 分享到其他網站
itsbolligia 10 發表於 February 28, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 未來12年國教將上路，教育部仍然保留建中、北一女、中山女高、成功高中等24所明星高中和12所高職，可以自訂標準招生或聯招轉自yahoo新聞 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070228/8/aytq.html怎麼會沒有景美跟松山啊？不解但我又看到一篇有松山的報導耶也太奇怪了吧（報導如下）12年國教／權宜措施？ 教育部：36所明星學校可跨區招生 2007/02/27 17:07 記者邱瓊平／台北報導 行政院長蘇貞昌今(27)日宣布將逐步推動12年國教，其中最受矚目的是學區劃分的問題。教育部中教司長陳益興提到，被視為「明星學校」的高中職共有36所，12年國教啟動後，這些學校將可以跨區，並且自訂招生的標準，可以聯招、獨招或是申請。 陳益興提到，12年國教以15個現行國中基測招生分發區為劃分的基礎，以就近入學、適性選擇為原則，並逐步提高申請入學的比例。 建中校長吳武雄表示，推動12年國教應該要有多元的配套措施，且要視學生的興趣和資質，不能夠像9年課程一樣，都強迫學生唸同一套課程；社區化高中和菁英化高中也要有所區分。 全國家長聯盟總會理事長蕭慧英則說，明星學校不一定要列入學區，可以單獨進行。 值得注意的是，12年國教實施後，各界最擔心的莫過於學生搶著唸「明星學校」。對此，陳益興提到，未來包括24所高中與12高職等「明星學校」可以自訂招生標準，可行的方式包含聯合招生、獨立招生與申請入學，且為跨區。 24所高中至少包括北一女、建中、雄中、雄女、中一中、中二中、中女中、南一中、南二中、台南女中、武陵高中、中山女中、成功、松山、彰化高中、屏東女中、花蓮女中、新竹高中、新竹女中、政大附中、師大附中、高雄師大附中、暨大附中、新竹實驗中學。 12所高職則至少包括大安高工、台中高工、台中高農、台中家商、嘉義高工、彰師大附工、花蓮高工、花蓮高商、松山工農、松山家商、北士商、高雄高工、高雄高商、新竹高工、宜蘭高工、宜蘭高商等。 -----------------------------------------------------如果要這樣搞得好像給某些高中特權的話那乾脆取消算了啊教育部反反覆覆的事情已經不是做第一次了吧也不差這一次 鏈接文章 分享到其他網站
★卡農☆ 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 這也就是為什麼沒有被排進所謂『明星高中』的學生會反彈！無聊！而且也不知如何界定！教育部並沒有真正想過不是明星高中學生的想法！ :@ 鏈接文章 分享到其他網站
s1012_liao 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 我覺得這玩意兒根本就是莫名其妙還要分出階級那搞什麼十二年國教啊根深蒂固的明星學校概念，是那麼容易可以拔掉的嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
棉．娃．糖 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 教育部口口聲聲說要屏除明星高中迷思現在還同意明星高中另外舉辦考試有弄跟沒弄不是一樣嗎？１２年國教減輕學生壓力？９年一貫也只是增加我們的負擔教部看見我們這些血淋淋的例子了嗎？以上為個人意見 鏈接文章 分享到其他網站
putin0311 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 教育部口口聲聲說要屏除明星高中迷思現在還同意明星高中另外舉辦考試有弄跟沒弄不是一樣嗎？１２年國教減輕學生壓力？９年一貫也只是增加我們的負擔教部看見我們這些血淋淋的例子了嗎？以上為個人意見推推推>"<我去別版看了好多關於12年國教的新聞還是有點不太懂而且...松山那邊是一直在加油 希望可以讓教育部歸屬為明星學校看了 覺得...點點點不知道該怎麼說我們這些學校的心情也沒有嫉妒 只是 有點 無奈 鏈接文章 分享到其他網站
草泉 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 我昨天看到新聞整個有錯愕到= =真是驚人之舉ˇ我個人不是很喜歡升學主義，但我的確覺得升學壓力讓成長ˇ但現下看來，教育部很希望台灣以後小孩子都是一群小草莓呢（笑而且他們配套措施都沒完善，就實施...搞什麼啊= = 鏈接文章 分享到其他網站
⊙可樂果⊙ 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 其實改來改去都一樣......學生壓力不會減少的~~~想進前三志願的人還是這麼多，不管國民教育到幾年~~難道學生就可以不用讀書了嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
ruby6123 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 教育部每次都亂改政策以為這樣對學生很好根本就大錯特錯!!!!!!!!!!!!!!!反正讀書的不是他們阿 :@ :@ :@ 哪懂得其實是越來越辛苦九年ㄧ貫已經夠混亂了再來十二年國教搞什麼東西這樣的教育體制不會變的更好只會越來越糟真擔心台灣的未來真是會被著些"政客"給搞垮好想去教育部抗議.................................................= =# 尤其是那個***部長(原諒我的激動)真的是很想揍他= =""" 鏈接文章 分享到其他網站
Carol C.Y.F 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 可是我覺得是菁英的還是菁英，這是不爭的事實。今天如果這政策沒有劃定初所謂的明星高中的話，前幾志願的附近學區也會被擠爆吧！所以保留所謂的「明星高中」沒有不好，只不過把它搬到檯面上直接用政策告訴我們哪些學校是明星高中。所以有劃分出來明星高中會比較好，按這政策來看的話，至少省去了無謂的「擠學區」。所以我覺得有被分配到的明星高中同學們不要生氣或擔心，反正我們的學弟妹還是得考試進來的。至於非明星高中的同學們，今天我看到聯合報的問答題是這樣的：Q：如果我家住在板中附近我以後是不是就會上板中?A：不是。會以作申請的內容去作評斷，如果無法申請到板中，可能會被分發到其他鄰近的學校如中和高中或永平高中，如果都不符資格，接下來就以通勤時間1小時內的「理想學區」的學校來分配。也就是說，其實能力還是會被來作比較，而非像國中一般的「雞兔同籠」，所以班上同學能力也不會有懸殊差距。→所以就「明星高中」這部分來看我覺得是好的，因為並不會造成大弊害，反而可免去這政策帶來的「擠學區效應」。以上是我個人的淺見，噢我沒有政治色彩喔! (狂笑 鏈接文章 分享到其他網站
ㄚˇ 虹 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 其實我聽到這則新聞時的第一個反應是 -- 難過我想到當初..在國中時那種程度差異懸殊.害老師只能教一些最"基礎"的東西同學間完全沒有讀書風氣因為常問老師問題.而被某些同學討厭..想到這..難道..這就是政府所希望的知識程度提升?!而且..許多人並不喜歡讀書與其在學校多混三年讓他們把這些時間花在他們有興趣的事不是更好嗎..在希望破除明星高中迷思的同時卻又發表明星高中名單..這..不是自打嘴巴嗎...不停的簡化教材再不停的拉高學歷這種假象的知識程度提升..有意義 ?當全台灣都充斥著"高知識分子"那文憑..只是廢紙.. 鏈接文章 分享到其他網站
FR. 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 喔我好贊同不管是第幾志願同學們間的程度有所篩選 真的是件好事 鏈接文章 分享到其他網站
橘 子 =) 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 尤其這對景美的真的是超級不公平的 ..這樣對那麼多需要轉車的學生有多不公平一想到以後有可能會變成社區高中就覺得好難過 =( 鏈接文章 分享到其他網站
Herder- Wenzel I. 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 我發現在各學校板都有出現這樣的議題 但是對於十二年國民教育大家的認知又有多少呢 全世界有六十五個國家辦理十年以上的義務教育 再說十二年國教已經喊了二十年 大家以為是憑空冒出的麼？ 一個不了解的東西 是難以去評論的 不該只聽信媒體的片面報導 太多的東西是我們不了解的 應當去了解 才能做出正確的判斷 這裡有篇民國九十二年的討論 請大家過目 再來說說看自己的想法 http://www.thvs.tp.edu.tw/news/paper/1026.htm 鏈接文章 分享到其他網站
ⓟｉｎｋ〃泡泡 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 這對景美松山大同那些好學校真的很不公平欸明星高中?他們的標準在哪?無視於他們的歷史傳承甚至升大學的成績就把人家屏除在外那麼政大附中為何又稱的上是明星高中?創校兩年有歷史嗎?升學成績很優秀嗎?頂著政大的光環嗎?我真的很不解 鏈接文章 分享到其他網站
I.Twilight 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 政大被選上還滿令人........的(就因為分數高?)不過景美,板橋,是不是因為校名比較像地區學校= " =?標準到底是什麼啊!!?難以理解...! 鏈接文章 分享到其他網站
skywind007 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 這對景美松山大同那些好學校真的很不公平欸明星高中?他們的標準在哪?無視於他們的歷史傳承甚至升大學的成績就把人家屏除在外那麼政大附中為何又稱的上是明星高中?創校兩年有歷史嗎?升學成績很優秀嗎?頂著政大的光環嗎?我真的很不解不要遷怒到我們學校啦，政附本身又沒怎樣 囧...１２年國教...看到新聞的時候也嚇到,杜正勝有想過後果嗎?反正明年就選總統，換了黨派也許就會讓這種智障的事情跟著換掉吧 鏈接文章 分享到其他網站
♂腦殘≠洋仔♂ 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 那中崙可以嗎＠＠？ 現在完全不知道中崙是怎樣的狀況＞＂＜不知道中崙有沒有在大家心目中的前１０志願 鏈接文章 分享到其他網站
梅惱子 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 十二年國教我看到新聞時有是十分傻眼教育部的長官們不知道在想什麼我個人認為高中能力分校是一件好事可以讓學生找到自己的競爭力所謂的明星學校本來就是無可避免的吧人愛比較的心眼是天性說要杜覺明星的也是他們又讓學校獨立招生的也是他們不完完整整的思考好正個配套只見一個問題擋一個問題= =談教育，我想這次又罄竹難書了! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts