lgch 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 个人的言论自由当然没有受到太大的限制结社的自由社团言论自由就受限制了八九之后 政府一般是不允许有组织的抗议的 鏈接文章 分享到其他網站
一道黑 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 各位大陸朋友 , 若要在此批評GCD與中國社會問題 , 請放心 , 深藍無網特 , 歡迎吐苦水.哈哈～～没那么严重啦我们大学老师上课的时候也公开对GCD发泄过不满～～～我们平时也想骂就骂...基本上没人管 鏈接文章 分享到其他網站
愚者无畏 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 哈哈～～没那么严重啦我们大学老师上课的时候也公开对GCD发泄过不满～～～我们平时也想骂就骂...基本上没人管就是就是,以前高三的时候我们班的政治老师(他是特级教师),天天在班上骂毛泽东,口头语就是:"毛泽东这混蛋!...."偶尔也骂骂周恩来什么的...还时常告诉我们说他不想加入GCD是不想跟他们同流合污...满可爱的一个老头子哈哈~~秃顶...属于会发光那种...有时候有种想摸的冲动...:P 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 就是就是,以前高三的时候我们班的政治老师(他是特级教师),天天在班上骂毛泽东,口头语就是:"毛泽东这混蛋!...."偶尔也骂骂周恩来什么的...还时常告诉我们说他不想加入GCD是不想跟他们同流合污...满可爱的一个老头子哈哈~~秃顶...属于会发光那种...有时候有种想摸的冲动...:P我想他八成是文革時期被打壓的那群知識分子中的一人只要不付諸行動，也不煽動他人付諸行動，共產黨也懶得管你怎麼說（但是何謂煽動也很難定義，都是憑主觀的看法，見機行事） 鏈接文章 分享到其他網站
qoo11 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 姓资姓社 无所谓，外国人随便认为。中国再也不要回到 那个 “共产时代”。所谓共产党“腐化堕落”，让官员适当自肥，总比让他们狂热搞斗争要好。“一切向钱看”这个，矫枉必须过正，“致富光荣”！！而且现在的形式，中国人前途赌在共党身上，似乎也是最好的选择了。中国不能在内斗 鏈接文章 分享到其他網站
福建人 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 依照目前的情况来看，中国共产党仍然在往好的方向走，并没有停止前进也没有倒退，我觉得这是很多大陆人依然愿意力挺共产党的原因，而且改革开放后的中国，人民群众的生活也确实有了翻天覆地的改善。 鏈接文章 分享到其他網站
海東青 10 發表於 March 2, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6410000/newsid_6411800/6411809.stm中國政治改革道路艱難近幾天歐美報章有關中港台的報道和評論：(2007年3月2日) 中國總理溫家寶本星期早些時候發表的一篇文章引起了英國媒體的注意。《每日電訊報》星期三發了表駐北京記者斯潘瑟的文章。這篇文章特別注意到了溫家寶的這樣一段話，也就是，"必須堅持黨在社會主義初級階段的基本路線100年不動搖"。文章認為，這表明中國不會很快出現政治轉變，民主的進程只能在社會主義制度"成熟"的情況下按照共產黨的規則進行。《每日電訊報》的文章認為，溫家寶的文章給呼籲政治改革的中國異議人士和外國政府的頭上潑了冷水。文章還說，溫家寶被認為是中共高層最具有自由派色彩的人物，他的文章顯示，即便是他也堅持認為重大的改革不會很快出現。 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 溫家寶的文章給呼籲政治改革的中國異議人士和外國政府的頭上潑了冷水。沒什麼潑不潑冷水的。那冷水也是他們自己找來的一直以來都是那群人一廂情願地認為中國政治改革的契機已到可是從來沒有人能夠總結中國存在的各類問題說出個所以然：＂為何中國政治改革的契機已到＂就算是總結這些問題的根源，他們也時常借用西方的例子去下結論然後得出一個類似＂民主萬能＂的觀點可是中西方文化差異、經濟實力與民眾素質這種問題不是＂民主＂能夠解決的反而是實行所謂＂民主＂或者政治改革之前需要考慮到的因素有時候西方人那種對於民主自由的訴求的心態也是讓人相當反感往往是夾雜了一種自由主義的思想在裡面，而把＂民主＂一詞的功效無限擴大說俗一點就是很任性就算是再好的消炎藥，用到某些人的身上也會引發過敏，甚至致命。 鏈接文章 分享到其他網站
福建人 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 楼上的老兄说的一针见血，某些所谓中国的“异议”人士或所谓“民运”，连同一些西方的不友好团体，整天打着“民主”的口号对中国指指点点，看了就恶心，他们喜欢站在自己的角度去看中国内部的问题，表面上侃侃而谈，实际上一窃不通。。 鏈接文章 分享到其他網站
福建人 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6410000/newsid_6411800/6411809.stm中國政治改革道路艱難近幾天歐美報章有關中港台的報道和評論：(2007年3月2日) 中國總理溫家寶本星期早些時候發表的一篇文章引起了英國媒體的注意。《每日電訊報》星期三發了表駐北京記者斯潘瑟的文章。這篇文章特別注意到了溫家寶的這樣一段話，也就是，"必須堅持黨在社會主義初級階段的基本路線100年不動搖"。文章認為，這表明中國不會很快出現政治轉變，民主的進程只能在社會主義制度"成熟"的情況下按照共產黨的規則進行。《每日電訊報》的文章認為，溫家寶的文章給呼籲政治改革的中國異議人士和外國政府的頭上潑了冷水。文章還說，溫家寶被認為是中共高層最具有自由派色彩的人物，他的文章顯示，即便是他也堅持認為重大的改革不會很快出現。你们为什么就这么喜欢站在欧美西方的角度看中国？他们的角度和立场就一定客观？好笑。。 鏈接文章 分享到其他網站
海東青 10 發表於 March 3, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 不是的...因為我常掛 BBC 中文網之前常看人民網 , 次數相當頻繁但看到最後發現都是一種基調 , 所以少看了 (不是不看 , 我有時還會看看中共黨的網站呢!)我最近在發送一些中國學者在BBC中文網的點評給中國友人看這些點評可謂是"愛之深 , 責之切" (因愛祖國所以給予批評與建議) 福建人若有興趣可以發短訊息問我QQ我可以給你看若我在張貼之餘 , 也"點評"一下 , 或許福建人就不會誤會了(我不是像輪子和曹長青那樣的人 ^^) 鏈接文章 分享到其他網站
福建人 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 中国内部问题复杂程度远远不是一般人可以想象的，人口多，族群多，单单想要解决“人”方面的问题，就不是一两句话就可以行得通的，而很多问题共党实际上也有在想办法解决，一直都有在做，不过行动倒是比较迟缓，就单单从去年到今年年初，中国的新闻自由将会得到进一步的开放，体制也会进一步改善，在保持经济快速稳定增长的同时，也要确保社会民心的稳定，很多事情并不是一促而蹴就行得通的，往往需要时间来过渡和调整。。 鏈接文章 分享到其他網站
海東青 10 發表於 March 3, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 明白了 , 福建人老實說 , 我有時還真會一時忘記中國與西方由歷史所造就的差異性 鏈接文章 分享到其他網站
一道黑 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 对于中国经济的发展而言，稳定太重要了....谁当皇帝与普通老百姓有何关系。。。。 鏈接文章 分享到其他網站
9a10 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 是的，我是农村的，我可以很负责的讲。你给我爷爷一张选票在他看来还不如一袋化肥。 鏈接文章 分享到其他網站
海東青 10 發表於 March 3, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 你给我爷爷一张选票在他看来还不如一袋化肥。XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD这就是基层民主推广的问题所在，广大农民由于缺乏教育，意识不到选择正确的领导人对自己有什么意义。当然也是以前当政的混球败坏了领导者的形象…… 鏈接文章 分享到其他網站
9a10 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 这是事实，占中国人口绝大多数的农民的意识，实际上还停留在封建时代，谁做皇帝他们根本不关心，他们只关心是不是填的饱肚子。能不能多赚一点钱。如果真的搞竞选，可以想像，2000袋化肥我就可以做镇长了。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 March 5, 2007 檢舉 Share 發表於 March 5, 2007 投票选择了领导人又有什么意义？我投的如果败选了，那于我还有何意义。且他的言论是不予我有利的？投票选举说穿了也不过是个形式上表现而已。虽然每个人都可被选举，但是能否成功才是关键。 鏈接文章 分享到其他網站
海東青 10 發表於 March 5, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 5, 2007 我投的如果败选了，那于我还有何意义。且他的言论是不予我有利的？投票选举说穿了也不过是个形式上表现而已。虽然每个人都可被选举，但是能否成功才是关键。但是在結果公佈前誰知道誰會當選呢?所以投個票還是有那麼點機會除非候選者都是廢渣 , 那就1個都不用投了 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 March 6, 2007 檢舉 Share 發表於 March 6, 2007 但是在結果公佈前誰知道誰會當選呢?所以投個票還是有那麼點機會除非候選者都是廢渣 , 那就1個都不用投了xd 制度是不错但是实施起来终究是有问题的。毕竟现在选举，特别是象美国一类的国家还是财团之间的战争也许制度还是有点点希望？ 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 March 6, 2007 檢舉 Share 發表於 March 6, 2007 要是人民代表不代表人民那投給誰都是白投既然說是人民公僕，處理部分問題的時候則應該有一定的主觀能動性不能總是等小民們先發出聲音了才著手處理問題否則自己抓著權力卻不主動管理社會那這警察上街巡邏也是可有可無的 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts