嘿,十國 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 有嗎??我只記得我們班的玻璃好像有破過(那裂痕好像是傳承下來的= =)據說會漏水...不過我沒看過(因為我在2樓XD)反正來一趟自強...再看一看明道(樓)你就會知道了... 鏈接文章 分享到其他網站
bohu 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 自強樓的說一下~聽說你們已經嚴重到地板會震動?(是怎麼個危樓法?)自強樓從打地基到完工只花半年,你覺得品質會好嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
*~尋幻~* 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 自強樓從打地基到完工只花半年,你覺得品質會好嗎?聽起來好可怕建商難道是把蓋房子當做堆積木嗎= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
鬍子老爹 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 學校的規劃是先拆誠正再拆明道反正最後除了紅樓之外會全拆然後再重蓋估計要到2050以後才會全部完成2050年啊......那時候我都進塔了吧!!! 鏈接文章 分享到其他網站
spacedunce-5 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 誠正樓很可愛呢~~我覺得資源大樓很陰森耶,好像光線不夠還是什麼的...... 鏈接文章 分享到其他網站
zlk19901 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 台北市從原來的三市街到今日的台灣的最大都會,在這麼短的時間,人口如此快速膨脹的壓力,建築的功能更大於在以人為中心的思考及想法。從建中來看拆掉原本紅樓的兩翼,禮堂,武道館,不但破壞了原本的空間,更重下今日建中雜亂的型態,這是一個時空必經的過程,身在台北的建中也不例外。相信在建中,幾乎百分之九十都有補習吧,你能想像現在館前路和現在的差別嗎?戰前的補習街的細緻絕不是縣在所能相比的。並且,在整座台灣島中,細心的人可以發現,台灣最異於一般的建築,往往不是中心地帶,反而是在遠離風塵之處。 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 台北市從原來的三市街到今日的台灣的最大都會,在這麼短的時間,人口如此快速膨脹的壓力,建築的功能更大於在以人為中心的思考及想法。從建中來看拆掉原本紅樓的兩翼,禮堂,武道館,不但破壞了原本的空間,更重下今日建中雜亂的型態,這是一個時空必經的過程,身在台北的建中也不例外。相信在建中,幾乎百分之九十都有補習吧,你能想像現在館前路和現在的差別嗎?戰前的補習街的細緻絕不是縣在所能相比的。並且,在整座台灣島中,細心的人可以發現,台灣最異於一般的建築,往往不是中心地帶,反而是在遠離風塵之處。(離題)我想認識你。這是一個時空必經的過程,真的嗎?為什麼? 鏈接文章 分享到其他網站
cakekevin321 10 發表於 March 17, 2007 檢舉 Share 發表於 March 17, 2007 自強樓從打地基到完工只花半年,你覺得品質會好嗎?這麼快@@ 他怎麼做的阿 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 March 18, 2007 檢舉 Share 發表於 March 18, 2007 台北市從原來的三市街到今日的台灣的最大都會,在這麼短的時間,人口如此快速膨脹的壓力,建築的功能更大於在以人為中心的思考及想法。從建中來看拆掉原本紅樓的兩翼,禮堂,武道館,不但破壞了原本的空間,更重下今日建中雜亂的型態,這是一個時空必經的過程,身在台北的建中也不例外。相信在建中,幾乎百分之九十都有補習吧,你能想像現在館前路和現在的差別嗎?戰前的補習街的細緻絕不是縣在所能相比的。並且,在整座台灣島中,細心的人可以發現,台灣最異於一般的建築,往往不是中心地帶,反而是在遠離風塵之處。台北市之所以會這樣發展,主要是撤退來台的大量軍民,以及戰後嬰兒潮的影響。與三市街到台北市的發展基本上沒有太大關係。再者,建中的空間設計除了莊敬樓與資源大樓以外,並沒有所謂雜亂的現象。我並不能夠同意您所謂「建築的功能更大於在以人為中心的思考及想法」,因為建築永遠是以人為中心的,今日建中之所以會有莊敬樓造成空間阻絕,基本上是因年代不同,興建規劃者不同所造成的,而非「建築的功能更大於在以人為中心的思考及想法」以台北市為例,我們可以發現,日據時代的建築保存,以公家機關的保存是最多的,再來便是衰微的舊市區,例如大稻埕、萬華。這些地區明顯的是中心地帶,直到1980年代左右往信義區發展後才開始沒落,也就是說,日據時代改建的仿西式建築立面,出現最多的是在衰微的舊市區,而非所謂遠離風塵之處。 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 March 18, 2007 檢舉 Share 發表於 March 18, 2007 上面那個反射可以看到明顯的凹凸,那個是手工的玻璃,也就是無尾熊所說的被保留的玻璃最近拍了一些校園照片,有時間我會傳到這裡http://www.flickr.com/groups/cktw/pool/ 鏈接文章 分享到其他網站
even51213 10 發表於 March 31, 2007 檢舉 Share 發表於 March 31, 2007 我覺得自強樓才是最不穩的建築(本人高一屬於自強樓的)自強樓誇張的勒我每次覺得只要有重車從旁邊的馬路上過去(比如說砂石車或是大型的垃圾車)都會有一種很輕微的搖晃感我每次問身旁的人他們也都說有如果要處理的話應該是自強樓的建築要先處理才對吧!? 鏈接文章 分享到其他網站
通車的乖小孩 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 我覺得自強樓才是最不穩的建築(本人高一屬於自強樓的)自強樓誇張的勒我每次覺得只要有重車從旁邊的馬路上過去(比如說砂石車或是大型的垃圾車)都會有一種很輕微的搖晃感我每次問身旁的人他們也都說有如果要處理的話應該是自強樓的建築要先處理才對吧!?恩恩這樣就能和旁邊校長官舍的舊址空地一起使用蓋一間更大的自強樓摟~哀~不過當初那個木造房子整理一下應該會很不錯吧~但終究和它無緣只能默默看他消逝在人間了(嘆~) 鏈接文章 分享到其他網站
THOMASC 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 實在不太喜歡那些用四維八德命名的樓不是依功能命名,也不是用建中的特色命名我從進建中到畢業只記得自強樓跟明道樓是哪兩棟還有紅樓、科學館、資源大樓、活動中心...剩下什麼格物、致知的我到現在還是搞不清楚哪棟是哪棟 鏈接文章 分享到其他網站
stupguypigfish 10 發表於 June 24, 2007 檢舉 Share 發表於 June 24, 2007 據說是誠正跟旁邊的舊宿舍拆掉加上停車場的地就能蓋一棟大樓咧會有什麼新教室...還有會議廳吧我覺得不錯啦明道樓到時候拆掉真可惜 我蠻喜歡前面那排樹的感覺 鏈接文章 分享到其他網站
丫政 10 發表於 June 24, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 24, 2007 據說是誠正跟旁邊的舊宿舍拆掉加上停車場的地就能蓋一棟大樓咧會有什麼新教室...還有會議廳吧我覺得不錯啦明道樓到時候拆掉真可惜 我蠻喜歡前面那排樹的感覺同意...為什麼不直接在明道樓後面的空地蓋一間新的呢?傳言以前有所謂的"武道館"? 鏈接文章 分享到其他網站
nick23567 10 發表於 June 25, 2007 檢舉 Share 發表於 June 25, 2007 到時候明道樓拆了之後會在原址含現在後面的空地蓋一棟社團大樓大約有7或6層樓應該夠大部分的社團用了 鏈接文章 分享到其他網站
stupguypigfish 10 發表於 June 25, 2007 檢舉 Share 發表於 June 25, 2007 明道樓後面原本不是宿舍嗎聽說是因為火災所以都不見了(某地科老師說的) 鏈接文章 分享到其他網站
智障。就是我。 10 發表於 June 26, 2007 檢舉 Share 發表於 June 26, 2007 明道樓後面原本不是宿舍嗎聽說是因為火災所以都不見了(某地科老師說的)這會不會太扯了(這應該只是我不懂世事)其實我現在除了紅樓、明道、自強,唯一知道的就只有賓士樓(笑某個樓上說全校最老的是紅樓和明道樓(似乎也是國民政府來台前就建的這兩個還滿穩的難道是國民政府來台後的施工因為貪腐等等關係導致很多施工都偷工減料? 鏈接文章 分享到其他網站
alberttung 10 發表於 June 26, 2007 檢舉 Share 發表於 June 26, 2007 明道樓後面原本不是宿舍嗎聽說是因為火災所以都不見了(某地科老師說的)原本是木造的武道館,並不是宿舍喔。 鏈接文章 分享到其他網站
vincent124 10 發表於 June 26, 2007 檢舉 Share 發表於 June 26, 2007 這會不會太扯了(這應該只是我不懂世事)其實我現在除了紅樓、明道、自強,唯一知道的就只有賓士樓(笑某個樓上說全校最老的是紅樓和明道樓(似乎也是國民政府來台前就建的這兩個還滿穩的難道是國民政府來台後的施工因為貪腐等等關係導致很多施工都偷工減料?學弟...政治文不太好喔...而且誠正比明道更老一點...不過資源大樓跟自強樓變成危樓其實蠻扯的...(而且這兩棟應該是最新的兩棟...)我記得我聽到的消息是明道樓後面空地蓋好之後要把明道樓打掉然後操場拉長(?) 鏈接文章 分享到其他網站
*~尋幻~* 10 發表於 June 26, 2007 檢舉 Share 發表於 June 26, 2007 學弟...政治文不太好喔...而且誠正比明道更老一點...不過資源大樓跟自強樓變成危樓其實蠻扯的...(而且這兩棟應該是最新的兩棟...)我記得我聽到的消息是明道樓後面空地蓋好之後要把明道樓打掉然後操場拉長(?)操場拉長??? 那以後的學弟可就辛苦了 鏈接文章 分享到其他網站
*~尋幻~* 10 發表於 June 26, 2007 檢舉 Share 發表於 June 26, 2007 操場在改建的過程中會移動2次移動操場??? 挺好奇學校打算要怎麼移動操場 鏈接文章 分享到其他網站
茉莉花香NO。1 10 發表於 June 26, 2007 檢舉 Share 發表於 June 26, 2007 移動到北一女的操場XD不過說真的到底怎麼移?叫國語實小歸還校地嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
*~尋幻~* 10 發表於 June 26, 2007 檢舉 Share 發表於 June 26, 2007 移動到北一女的操場XD不過說真的到底怎麼移?叫國語實小歸還校地嗎?把國語實小兼併xd 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts