tdd999 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 我指的“大帝国”不是恢复帝制，而是大陆真的成了一个强大的“帝国”(H) 鏈接文章 分享到其他網站
福建人 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 台湾人大概会说，一个既“没人权”又“没自由”的国度，我们才不稀罕。。。 鏈接文章 分享到其他網站
tdd999 10 發表於 February 25, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 分類>>>警告????T_T 不是不是，我绝对不选的警告，一定是点错了 鏈接文章 分享到其他網站
福建人 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 中国能否回到真正的“帝国状态”，未来20年内就能见分晓。。。 鏈接文章 分享到其他網站
囧興~ 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 台湾人大概会说，一个既“没人权”又“没自由”的国度，我们才不稀罕。。。真聰明，我們一點都不稀罕。我們要的是一個可以讓人民快快樂樂、自由自在生活的國家，而不是一個只可以拿出來炫耀的國家。說什麼國家GDP多少，做了多少武器，欺壓了多少國家，鎮壓了多少的人民，我們要的不是這個。 鏈接文章 分享到其他網站
tdd999 10 發表於 February 25, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 :E 台湾人大概会说，一个既“没人权”又“没自由”的国度，我们才不稀罕。。。:'( 鏈接文章 分享到其他網站
tdd999 10 發表於 February 25, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 真聰明，我們一點都不稀罕。我們要的是一個可以讓人民快快樂樂、自由自在生活的國家，而不是一個只可以拿出來炫耀的國家。說什麼國家GDP多少，做了多少武器，欺壓了多少國家，鎮壓了多少的人民，我們要的不是這個。我相信大家的文化都比我高！看的比我远！但是你们真的相信汉武帝的西征，真是为了几匹“汗血宝马”吗？ 鏈接文章 分享到其他網站
一道黑 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 真聰明，我們一點都不稀罕。我們要的是一個可以讓人民快快樂樂、自由自在生活的國家，而不是一個只可以拿出來炫耀的國家。說什麼國家GDP多少，做了多少武器，欺壓了多少國家，鎮壓了多少的人民，我們要的不是這個。貌似你说的是美国吧？ 哈哈.......PS:看来你对中国大陆一点都不了解，可能是受到了太多的偏激的教育所致~~~:P 鏈接文章 分享到其他網站
I.Twilight 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 帝國指的是有皇帝吧?為什麼要有皇帝...?又如果沒有"皇帝"(不是帝制),那為什麼會叫"帝"國?才疏學淺.還請賜教 鏈接文章 分享到其他網站
tdd999 10 發表於 February 25, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 貌似你说的是美国吧？ 哈哈.......PS:看来你对中国大陆一点都不了解，可能是受到了太多的偏激的教育所致~~~:P呵呵，春节这时间，我看了一些历史书，T_T 还是繁体字的哦。真让我大张见识，不过真的很费劲。不过真长见识。如果大家真的觉得汉武帝真的是为了几匹“汗雪宝马”大动干戈的话，我们也不必称赞”苏武“”张勋“的历史意义了。我们还自卑的时候，欧洲人就称赞这些了 鏈接文章 分享到其他網站
tdd999 10 發表於 February 25, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 帝國指的是有皇帝吧?為什麼要有皇帝...?又如果沒有"皇帝"(不是帝制),那為什麼會叫"帝"國?才疏學淺.還請賜教我才疏學淺，也不知道该怎么接受。就是国家帝国主义把？有这个名词吗？= =' 鏈接文章 分享到其他網站
tdd999 10 發表於 February 25, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 帝國指的是有皇帝吧?為什麼要有皇帝...?又如果沒有"皇帝"(不是帝制),那為什麼會叫"帝"國?才疏學淺.還請賜教我才疏學淺，也不知道该怎么解释。就是国家帝国主义把？有这个名词吗？= =' 鏈接文章 分享到其他網站
一道黑 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 呵呵，春节这时间，我看了一些历史书，T_T 还是繁体字的哦。真让我大张见识，不过真的很费劲。不过真长见识。如果大家真的觉得汉武帝真的是为了几匹“汗雪宝马”大动干戈的话，我们也不必称赞”苏武“”张勋“的历史意义了。我们还自卑的时候，欧洲人就称赞这些了什么意思？= ="" 怎么汉武帝和欧洲人都出来了？看不懂...= =' 鏈接文章 分享到其他網站
tdd999 10 發表於 February 25, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 什么意思？= ="" 怎么汉武帝和欧洲人都出来了？看不懂...= ='不好意思，今天我和同学喝点酒高了，语无伦次。。。= ="" 寒假我看了《欧洲与中国》，外国人写的（。还有传统的中国历史学家，大陆的，50年代出版的，繁体字的历史书，所以说了这些话。但是我觉得很有道理 鏈接文章 分享到其他網站
龍過貓年 11 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 想戰起來啊?小心殺帖哦~~雖然感覺這個主題是用來水的,但是..還是請大家冷靜點,認真點. 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 台湾人大概会说，一个既“没人权”又“没自由”的国度，我们才不稀罕。。。只要你們不打過來,大陸變成一個帝國,比美國大N倍,也不關我們的事一_一狠 我還滿擔心2008奧運過後情勢的發展^o) 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 貌似你说的是美国吧？ 哈哈.......PS:看来你对中国大陆一点都不了解，可能是受到了太多的偏激的教育所致~~~:P你們就不偏激?看看你們對日本,美國,韓國的態度,自己想想看吧Orz無所謂偏激,都很偏激,只是台灣偏激的重點對象跟你們不同罷了我只想釐清事實與觀點,我可一點都不想筆戰! 鏈接文章 分享到其他網站
一道黑 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 只要你們不打過來,大陸變成一個帝國,比美國大N倍,也不關我們的事一_一狠 我還滿擔心2008奧運過後情勢的發展^o)台湾不独，大陆不武....这是肯定的啊～～估计最后会和平解决的....和港澳类似 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts