kwhmagic 10 發表於 February 21, 2007 檢舉 Share 發表於 February 21, 2007 老問題了...但是一直以來看到的資料幾乎都有兩個版本......其一是之前報紙上介紹時，某化工系教授（好像吧）是用D.L系統（好像只剩生化在用了？）分成右式左旋.右式右旋.左式右旋.左式左旋...講了一大堆，結果最後結論是美白用的左旋C其實和平常吃的沒有兩樣...而且他認為「左旋C」這個命名有誤，應更正為左式C。第二種是上課時學的，用現用的立體化學RS系統命名（很明顯維他命C有兩個不對稱碳）所以雙中心且不存在仲介化合物的情況下自然也是四種isomers...不過這裡的結論是：美白用的左旋C的確是另一種異構物，和平常吃的維生素C不同......不知道各位看法如何？我自己比較相信第二種......就現實情況來講，如果用的是同一種化合物還收那麼高價錢，應該早就被踢爆生存不下去了吧？xd 鏈接文章 分享到其他網站
獨星總裁ˇ綠茶 10 發表於 February 21, 2007 檢舉 Share 發表於 February 21, 2007 只有右旋c有生物活性當然~化妝品用的也是右旋c但是他是屬於左式右旋c~所以一般人就把他誤解成左旋了=="但是左旋是沒有用了啦XD 鏈接文章 分享到其他網站
00 10 發表於 February 21, 2007 檢舉 Share 發表於 February 21, 2007 老問題了...但是一直以來看到的資料幾乎都有兩個版本......其一是之前報紙上介紹時，某化工系教授（好像吧）是用D.L系統（好像只剩生化在用了？）分成右式左旋.右式右旋.左式右旋.左式左旋...講了一大堆，結果最後結論是美白用的左旋C其實和平常吃的沒有兩樣...而且他認為「左旋C」這個命名有誤，應更正為左式C。第二種是上課時學的，用現用的立體化學RS系統命名（很明顯維他命C有兩個不對稱碳）所以雙中心且不存在仲介化合物的情況下自然也是四種isomers...不過這裡的結論是：美白用的左旋C的確是另一種異構物，和平常吃的維生素C不同......不知道各位看法如何？我自己比較相信第二種......就現實情況來講，如果用的是同一種化合物還收那麼高價錢，應該早就被踢爆生存不下去了吧？xd......我一直沒注意到維他命C有兩個不對稱中心（剛才畫一下結構才發現還有一個在環上xd ），不過就我知道的好像是第一種說法（我也不確定），但如果是第二種方法，為何要這麼費力分離立體異構物，一次通通吃下去不就有全部的效果了嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
風的白羽毛 10 發表於 February 21, 2007 檢舉 Share 發表於 February 21, 2007 看妳這樣講突然想到以前無聊的商人推動的珍珠粉乾脆直接拿蚵蠣殼來啃 不就算了 跟菜市場或什麼涮涮鍋拿 可能還不用錢說反正都是碳酸鈣 XD 鏈接文章 分享到其他網站
kwhmagic 10 發表於 February 21, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 February 21, 2007 根據其他生物分子的活性來推論...維他命C有兩種具有生物活性應該正確但我在意的是兩種說法在結論上完全不同...也就是美容注射（應該是用注射的吧？）用的和平常吃的是否是同一個化合物？還有...不曉得美容如果用純的「普通C」或消旋混合物...不知道皮膚會不會變黃xd 也許該問問鮑林...... 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 February 21, 2007 檢舉 Share 發表於 February 21, 2007 看妳這樣講突然想到以前無聊的商人推動的珍珠粉乾脆直接拿蚵蠣殼來啃 不就算了 跟菜市場或什麼涮涮鍋拿 可能還不用錢說反正都是碳酸鈣 XD消費者都很笨，他們都不會管珍珠實際上對身體有沒有影響了，更不會管珍珠的成分跟貝殼一樣。倒是商人都很聰明，你怎麼知道他賣的不是貝殼粉？一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
00 10 發表於 February 21, 2007 檢舉 Share 發表於 February 21, 2007 根據其他生物分子的活性來推論...維他命C有兩種具有生物活性應該正確但我在意的是兩種說法在結論上完全不同...也就是美容注射（應該是用注射的吧？）用的和平常吃的是否是同一個化合物？還有...不曉得美容如果用純的「普通C」或消旋混合物...不知道皮膚會不會變黃xd 也許該問問鮑林......這個也許你應該直接打電話去問保養品公司負責人，我比較好奇的是是哪兩種異構物有生物活性？（環上和鏈上的立體中心分別的RS） 鏈接文章 分享到其他網站
kwhmagic 10 發表於 February 21, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 February 21, 2007 網路上看到的資料http://home.kimo.com.tw/gzc_fong/npweb3/20050122.html#top持續尋找中～～～ 鏈接文章 分享到其他網站
kwhmagic 10 發表於 February 21, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 February 21, 2007 這個也許你應該直接打電話去問保養品公司負責人，我比較好奇的是是哪兩種異構物有生物活性？（環上和鏈上的立體中心分別的RS）一篇小論文有提到http://shs.tngs.tn.edu.tw/essay/post/upload/9403/%B0%EA%A5%DF%A5x%A4%A4%A4@%A4%A4_9403_632478262118282246.pdf雖然前半部很多不必要的東西= =" 鏈接文章 分享到其他網站
Mustang 10 發表於 February 21, 2007 檢舉 Share 發表於 February 21, 2007 左旋跟右旋是光學異構物(或稱鏡像異構物或者對掌異構物)例如看起來是一樣但是就是沒辦法重疊在一起在生物體內許多物質都具有同化學式的鏡像異構物但是生物體中只能接受其中一種如果進入體內的為其異構物將導致中毒對生物體有不良影響之前的沙利竇邁事件就是因為安胎藥的製造過程中會製造出化學式相同但是互為鏡像異構物的成分孕婦服下後帶來的後果就是小孩長大後四肢發育不全很明顯看的出來有一隻手或腳看起來莫名的小其實只要輸入「光學異構物」或「鏡像異構物」搜尋就可以知道相關的資訊 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts