憶楓 10 發表於 February 18, 2007 檢舉 Share 發表於 February 18, 2007 這個我在另一篇文章有發表過,不過那篇文章沉很久了,心血來潮大家都來討論吧XD我上次在網路上看到的文章,在演義的武力而言真的沒話說,而且用的方法科學,轉貼如下: -------------------------------------------------------------------------------- 三國演義武力排行榜之一----超一流武將排行榜 一切以事實說話,本人在研究了三國演義中全部357場單挑后,特排出三國演義武力排行榜,供大家參考。 一、評定武力的幾條公理:(我想大家對於這幾條公理應該沒什麼意見) 1. 若在較為正常的情況下面對面單挑,一方失敗,可認為其武力不如對方 2. 兩人單挑達200回合以上不分勝負的,可認為雙方武力相等 3. 在“突襲”情況下殺敗或殺死對方,都不能作為武力高於對方的依據(如魏延殺王雙、姜維殺徐質),尤其在對方不把己方當敵人時(如關羽殺顏良、田續殺鄧艾),下面討論單挑,均指在較為正常情況下的單挑,排除突襲。 4. 用箭射中對方,衹能作為武力的參考依據 二、評定武力的幾條定理:(可能有的大家不贊同) 1.場合與情境會影響武將武力的發揮(如關興戰謝旌,第一場是平手,第二場一刀就剁了) 2.赤兔馬在單挑中明顯發揮了優勢作用(演義中多次提到由於馬快勝敵) 3.年齡對武將的武力有影響,一般到了50歲后武力幵始衰退(很多武將都是50多歲時中箭而死,如甘寧、張遼、徐晃) 4.在較正常情境下,兩員武將單挑100回合以上不分勝負的,可認為二者武力相差甚微,屬於同一檔次 5. 在較為正常的情境下,甲武將與乙武將交手超過30回合,打成了平手﹔而丙武將在這30回合以內打敗了乙武將,可認為丙武將武力至少不低於甲武將。 6. 在較正常情境下,兩員武將單挑70回合以上不分勝負的,也可認為二者武力相差甚微,基本屬於同一檔次 7. 若甲武將與乙武將交手若干回合,屬於誘敵,那麼,在這若干回合之內,甲武將與乙武將至少是平手(因為在這若干回合之內,乙未能把甲戰敗,而甲還保存了實力) 8. 雙方戰50合平手,不能說明雙方的武力在一個檔次,但相差不會超過一個檔次 三、由公理、定理可以得出來的結論: 1. 公理1的結論: 關羽〉華雄, 顏良〉徐晃, 文丑〉徐晃, 呂布〉夏侯馬超〉張合, 趙雲〉張合, 張飛〉夏侯淵, 龐德〉魏延 2. 公理2的結論:典韋=許褚=馬超=張飛 3. 定理4的結論:呂布與張飛同一檔次, 黃忠、關羽、龐德同一檔次,孫策、太史慈同一檔次 4. 定理5的結論:趙雲、馬超不低於張飛、張遼(以張合為參照),張飛不低於關羽(以紀靈為參照),顏良、文丑不低於許褚(以徐晃為參照),呂布不低於關羽(以夏侯握眨 5. 定理6的結論:太史慈與張遼基本屬於同一檔次 四、根據以上結論以及武將的表現,特排出三國演義超一流武將武力排行榜如下: (一)超一流武將的定義: 1.武力在95以上,單挑從未失敗過﹔ 2.曾擊敗過一流武將(一流武將的定義見下一篇),或與其他曾擊敗過一流武將的人單挑達200回合以上﹔ 3.往往有超人的表現,其勇猛明顯異於一流武將 (二)入選名單(11人): 呂布、趙雲、顏良、文丑、張飛、典韋、許儲、馬超、龐德、關羽、黃忠 (三)超一流武將的英勇事跡(入選超一流的依據): 1.呂布打敗過夏侯敦,張飛打敗過夏侯淵,馬超、趙雲打敗過張合,顏良、文丑打敗過徐晃,龐德打敗過魏延 2.典韋、許儲、馬超、趙雲都曾同時力戰過四將以上,且都取勝 3.呂布曾經與關張戰30合平手,與曹操6將戰,全身而退 4.典韋曾把人當武器扔 5.許儲曾“立殺十余將” 6.趙雲曾匹馬沖陣,殺死“曹營名將50余員”,后曾使張合徐晃心驚膽戰,不敢迎敵 7.關羽曾過五關斬六將,刮骨療毒,曾於千軍之中,取顏良首級(雖顏良是因不作準備被殺,但也可見關羽膽氣壯?,曾斬掉了華雄 8.龐德曾與曹操手下大將車輪戰,並受到各將夸獎 9.黃忠曾沖陣斬掉了夏侯淵(雖然夏侯淵不作準備,但黃忠出手之準之狠,可見一斑) 10.趙雲曾沖陣槍挑與張合齊名的高覽(高覽曾與許儲戰,不分勝負) 11.典韋與許儲戰數百合,馬超與許儲戰230合,馬超與張飛戰220合,都不分勝負 (四)一些比較或缺點(決定超一流武將武力的具體數值): 1.關羽從未嬴過一流武將,且被龐德用箭射正面射中 2.黃忠從未嬴過一流武將,且與李嚴戰四五十合,勝負不分 3.馬超與曹洪戰四五十合,雖戰上風,但不能取勝 4.呂布、關羽好多次與一流武將單挑時,都占了赤兔馬的好處 5.文丑與關羽僅戰三合就心怯,缺乏勇氣 6.關羽雖有放松戒備的因素,但差點就被黃忠射死 7.關羽曾與紀靈戰30合不分勝負,而紀靈10合就被張飛刺死 8.張合曾視張飛如小兒,與其大戰30~50合不分勝負,但在有徐晃壯膽的情況下,不敢與趙雲接戰,且曾被趙雲、馬超分別於30合、20合內擊敗(被馬超擊敗時,馬超身負血仇、於禁接戰8~9合就敗了,對張合都有一些不利影響) 9.徐晃被顏良20合擊敗、與文丑戰數合即料敵不過,但與許儲從容戰50合、與關羽戰80合占上風(其時關羽右臂少力) 10.夏侯淵曾被張飛奮力殺退,但與黃忠戰20合不分勝負 11.呂布與夏侯敦戰不久夏侯敦就敗走(不超過10合),關羽與夏侯敦戰10余合不能取勝 雖然11人都屬於同一檔次,但通過以上分析,可以看出超一流武將間還是有一點點差別的,下面,就請看: (五)三國演義超一流武將武力排行榜 排名第一:呂布100 注1 排名第二:趙雲99注2 排名第三:顏良98 文丑98注3 排名第四:馬超97 張飛97 典韋97 許儲97注4 排名第五:龐德96注5 排名第六:黃忠95 關羽95注6 注1. (輕松擊敗夏侯敦,與關羽張飛在30合內戰成平手,諸多表現,呂布天下第一當之無愧) 注2. (獨戰張合,30合將其殺敗,后同時面對張合徐晃,令其心驚膽戰不敢迎敵) 注3. (都曾輕松擊敗徐晃,雖然死得早,但其武力絕對超一流) 注4.(互相大戰200合以上,武力相等,許儲與徐晃戰50合不分勝負, 不能輕松擊敗徐晃,武力比顏良文丑差了一點;張飛50合都不能擊敗張合,比趙雲差點;馬超敗張合雖也屬較為正常情境,但張合明顯處於較不利狀況) 注5.(奮力殺退魏延,一箭射中關羽,比關羽強一點點) 注6.(張飛能殺退夏侯淵,黃忠戰夏侯淵20合不下,戰張合20合也不下,戰李嚴50合不下;關羽戰紀靈30合不下,戰夏侯敦10合不下,而呂布輕松擊敗夏侯敦) 鏈接文章 分享到其他網站
裝甲擲彈兵 10 發表於 February 24, 2007 檢舉 Share 發表於 February 24, 2007 武力這種東西很難量化,變因太多,更何況是三國演義所以光榮出的三國志,玩玩笑一笑就好... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入