【分享】國立 = 沒經費 = 都要錢 = 升學率???


Recommended Posts

想當初國光是私立

(我也是直升的)

中油給錢給的多爽

我們搞破壞後~馬上修

藍球場永遠是新的

每暑假~pu藍球場地板換新

室內體育館翻新...(中油就是有錢), 公弢館的音響換(擴大機...我沒看錯xd )

電腦教室每台p4 32GHZ, 打魔獸打到爽

等等~中油的錢就是國光

高中後

換成中山大學

耶~國立

聽起來很爽

後面就很...

到了高中很會想

恩~藍球場要珍惜, 這樣放學才能打

但就像你說得

完全中學

學弟妹就不會珍惜

因為國立 = 沒經費

所以 ~ 唉唉唉唉

然後晚自習交2500是怎樣啊???, 拼升學率??? 我聽你放屁

雄中不用錢, 升學率一樣好

然後什麼都要申請(我同意申請, 因為制度嘛!!!不要為難人)

申請還不一定有

得一直跟那雞排總務主任叫囂才有

補修又比別人貴(人數也很多喔, 不是因為人少貴喔!!!)

老師還嗆一句話

補修你也過不去, (...3小朋友)

我他媽的浪費時間浪費銀兩

換來你這句話

升學率

老師們強調他們比補習班好

好~我聽你的

但老師教的爛叫我們不要去補習班, 我都聽

學測前叫我們在學校讀, 上課又廢話連篇不讓我們安靜讀書

學測你他媽給的爛題庫

.........................

結果補考人數一堆

又說

補考不給過

3小朋友啊xd

鏈接文章
分享到其他網站

應該有很多學校有這種問題吧

除了一些第一志願志願的學校外

其他學校當然也希望學生變好

只是手段不對

沒考慮到學生的想法

也沒有從學生的角度來看事情

當然最後學校覺得學生難管

學生覺得學校機車

都是惡性循環的結果

在台灣這種教育體制下

能不認了嗎一_一狠

鏈接文章
分享到其他網站

我覺得晚自習很不合理

2500實在太貴...

而且只開放6:00~9:00

假日也不開放

well...至於補考補修方面也確有其事

不過高三也只有國文方面在某出題老師會有此問題

單選2X、多選2X、非選、考卷合計7面...作答時間一小時

在修業式前幾天她也確實說過就是存心不讓補考的人過這種話

至於重補修費用我就不太清楚了...

私立國立本就有很大的差別

資源方面不如以往也是正常

當年國光在私立體制之下對外招生

其遺毒可想而知,只有自強班能拱得上檯面

而我們這一屆是因為面臨改制之際

故分數才會有所提升

但終究是無法和前幾志願相比擬

另外我認為不要拿前幾志願來和我們學校比較

就學生程度與素質方面真的相差甚遠〈註:不要拿少數人來做比較〉

況且前幾志願的學生在社會眼中相對也承受很大的壓力

社會人士通常會以高道德標準去評論他們

而他們自己也明白,因此也較自我約束

校方師資程度也有很大的差異

就我日前去學校開繁星計畫的會後

到教務處和行政人員聊了滿久的時間

照理而言當初改制所有老師應該要重新考試鑑定其資格

然後大部分卻是由當初私立時的師資所直接續聘

-------------------------------------------我叫分格線--------------------------------------------------

學生覺得校方機車;校方覺得學生難管

各自站在各自的角度去看待、處理事情

誠如樓上所說的「惡性循環」

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入