HK1985 10 發表於 February 5, 2007 檢舉 Share 發表於 February 5, 2007 寫於2月3日淩晨:我現時好有情緒,因為睇咗兩單新聞,再加上之前嘅累積,唯有通過文字表達出來,可以話係一種宣泄,也是對現時華人媒體報章嘅不滿,也希望有更多人睇到和知道.我時不時會睇下韓劇,也會睇下新聞和報紙,知道現時很多人喜歡韓劇,追逐韓流,包括華人媒體也大肆追捧報導韓流,但無想到最近發生嘅事媒體並無重視和多方报导,所以我啱啱先知道1月31日亚冬会上发生嘅事.1.2007年1月31日,韓國短道速滑女隊員在長春亞冬會頒獎台上舉起”白頭山是我們的領土”的字幅一事.(韓國指的白頭山: 中國的長白山. 亞冬會: 亞洲冬季運動會,今次為第六屆,在中國長春舉行.當次所頒獎項為女子3000米短道速滑接力賽,中國選手獲得冠軍,韓國選手獲得亞軍.)圖: http://www.tennis.com.cn/bbs/uploadFiles/2007-02/1_4597942_1.jpg社區貼題:http://www.kdocn.com/bbs/thread-222514-2-1.html2.2007年1月22日,韓國發行新版紙幣,其中萬元紙幣出現中國古代天文儀器”渾天儀”圖案.韓國銀行前發行局長金鬥經解釋說:”渾天表的箱體型設計與貨幣圖案顯得格格不入,因此我們退而求其次,選擇渾天儀作為貨幣圖案.” (渾天儀:是渾儀和渾象的總稱,均為我國東漢天文學家張衡所制,韓國擁有自謂獨創的”渾天表”.)圖: http://cafe-cfs1.365ren.com/upload_control/pcp_download.php?fhandle=MDBFUkNAY2FmZS1jZnMxLjM2NXJlbi5jb206L2NhZmVmaWxlLzEvMTk1LmpwZw==&filename=PS06051800096.jpghttp://cafe-cfs1.365ren.com/upload_control/pcp_download.php?fhandle=MDBFUkNAY2FmZS1jZnMxLjM2NXJlbi5jb206L2NhZmVmaWxlLzEvMTk4LmpwZw==&filename=a100.jpg3.《朱蒙》,呢件事應該去ATV抗議,但好多次都打唔開ATV網站。我唔明白點解ATV要購買朱蒙。社區貼題:http://www.kdocn.com/bbs/thread-222514-1-1.html請先看貼題吧,我唔想再講述一次。末段有亞視嘅回應,亞視話已經弱化咗其中敏感部份,如國家改為部落,漢朝改為天朝,我覺得咁樣做簡直係蒙蔽觀眾,難道其他國家引進後都會如此改動嗎?一部有意扭曲史實嘅歷史題材電視劇在韓國受到韓國人民嘅熱烈追捧,難道我哋中國都要去追捧它?被人打咗一巴仲要花錢去捧距最後仲希望觀眾去鼓掌?一部受追捧嘅電視劇影響力有幾大?其他國家觀眾會如何看待果部分與中國相關嘅歷史,就如同渾天儀出現在韓國紙幣上,唔了解嘅人會怎樣看待渾天儀及其發明製造?韓國歷史類劇已經唔係第一次涉及醜化中國內容,但華人地區就不斷引入相關電視劇,無視劇中不尊重中國和辱及中國情節,弱化甚至刪除其中敏感內容,進一步加劇觀眾崇韓風氣。我可能言詞會過激甚至唔多理智,經過05年11月韓國成功以 “江陵端午祭”申報遺産被聯合國教科文組織正式確定為“人類傳說及無形遺産著作”及05年6月韓國總統盧武鉉對美國總統布什說:“中國是在歷史上侵略韓國多達數百次的國家,我們豈能忘記如此刻骨般痛苦的往事呢?”事件後,對《朱蒙》的所謂來自“神話”“非歷史劇”嘅解釋我係唔會接受的。可能有人認為江陵端午祭與中國端午節並不相同,但韓國的江陵端午祭原名只係“江陵祭”,並沿用了1000多年。順便講講我以前在韓國駐中國官方網站見到:文字敍述中指韓國有6000多年歷史。我哋中國自稱係5000多年歷史並有史實記載。至於盧總統的話,我哋中國何時侵略過韓國數百次??。講回電視劇,聽講《蓋淵蘇文》裏講蓋射盲咗李世民只眼,真是厲害。最後:在亞冬會頒獎台上韓國選手舉出幾個韓字指責我哋中國侵佔其自認為嘅領土時,全場觀眾自然報以熱烈嘅掌聲,掌聲當然為頒獎儀式鼓掌,我要問一句,韓國選手既然想在中國賽場向中國觀眾表明態度,為何不用中文?=======================================以下寫於2月4日早上九點:尋日為適當安置帖子尋找版塊反而逛咗好多貼,心態也逐漸平和,雖然重看貼子仍不免令人對韓國行徑來氣.我想講講逛貼後嘅感想,有人話中國政府自身都不作為,對韓國縱容,但基於中國現時經濟嘅發展,與日韓關係惡化並無好處,所以政府係呢方面顯得只能提出抗議,要求韓國調查並道歉.而韓國也因為有所依重才有官方作為上嘅橫行,如將中國發明印在自國紙幣上.難道這種行徑是崇尚中國發明而加以幫助宣傳?但韓國相關方面對其解釋是"退而求其次"!!,這是如何一種既喜又棄嘅心態?.不得不說韓國目光狹短,可能是日本做咗個榜樣起咗個頭,但韓國並非日本,中國也並非晚清時期.略看中國歷史,就知道中國政權從來就是強漸衰,衰漸末,另起政權再演弱變強.我有幸生在是國由弱變強嘅時代.而日本比韓國聰明好多,懂得拉攏年輕一代嘅思想,弱化後代對其侵略嘅仇緒,而對中國古代文化也較為尊重.中國嘅發展,強大如美國都不敢輕視,中國末來將重點發展重工業,當韓國再無所持時,倒要看看距如何消受今日所作所為嘅後果.即使是當下,中國係韓國嘅出口大國,華人係其極大嘅消費群體,韓國如何敢惹得起中國群怒,如何敢不尊重中國主權及文化不尊重中國群眾?民族利益與個人娛樂消費發生碰撞時,如何選擇?是否如當年日本侵華一樣大者為各自利益不抗還迎?小者冷寞無知甘願為奴任打毋怒??這是我對冷寞者不能理解之處. 鏈接文章 分享到其他網站
囧興~ 10 發表於 February 6, 2007 檢舉 Share 發表於 February 6, 2007 恩,贊同樓上的,我也只讀的出8成而已。有人願意幫忙翻譯嗎?---------------------------------------------------------------------------------------------------朱蒙的新聞,在漬油時報的娛樂版我有看到。我覺得是中國人反應不怎麼理性對高麗國來說,漢朝跟他們打的戰爭,當然是侵略,是不義之戰搶救雷恩大兵裡頭在美國人看起來英勇的行徑,德國人看起來就不爽,德國人殺一個美國人,就開始帶被殺的美國人家中父老妻幼的鏡頭,德國人被殺,就血噴一噴就沒了,德國人就不是人生父母養的?角度不同嗎~去爭這個很莫名奇妙。 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 February 6, 2007 檢舉 Share 發表於 February 6, 2007 哦嘅=的係=是咗=了睇=看我哋=我們仲要=還要幾大=多大呢件=這件唔=不咁樣=這樣(某人)話=(某人)說啱啱先=剛剛才無=冇=沒點解=為什麼--------------------------------------基本上就是這點詞彙的不同PS:突然發覺譯廣東話的時候很想笑xd 鏈接文章 分享到其他網站
福建人 10 發表於 February 6, 2007 檢舉 Share 發表於 February 6, 2007 港仔不要生氣,南韓棒子成不了氣候的,他們早晚會為自己的無知與無恥付出代價的。。 鏈接文章 分享到其他網站
weare 10 發表於 February 6, 2007 檢舉 Share 發表於 February 6, 2007 --------------------------------------------------------------------------------恩,贊同樓上的,我也只讀的出8成而已。有人願意幫忙翻譯嗎?---------------------------------------------------------------------------------------------------朱蒙的新聞,在漬油時報的娛樂版我有看到。我覺得是中國人反應不怎麼理性對高麗國來說,漢朝跟他們打的戰爭,當然是侵略,是不義之戰搶救雷恩大兵裡頭在美國人看起來英勇的行徑,德國人看起來就不爽,德國人殺一個美國人,就開始帶被殺的美國人家中父老妻幼的鏡頭,德國人被殺,就血噴一噴就沒了,德國人就不是人生父母養的?角度不同嗎~去爭這個很莫名奇妙。---------------------------------------------------------------------------------------------------其实我认为韩国人更莫名其妙因为汉朝的时候的那个高丽跟后来朝鲜半岛的高丽根本是两个两个概念,疆域不一样,主体民族不一样,国王跟现代韩国人根本没有血脉关系,现代韩国人的祖先是朝鲜半岛南部的三韩,他们只是建立了国家延用了高丽的名称 鏈接文章 分享到其他網站
fclyk 10 發表於 February 6, 2007 檢舉 Share 發表於 February 6, 2007 好象民间抗义不断啊........就算南北韩统一了也才7000万人左右,在东北亚还是最小国它也是压抑了几千年了,现时出来喊喊罢了也别太拿它当真了................. 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 February 6, 2007 檢舉 Share 發表於 February 6, 2007 其实我认为韩国人更莫名其妙因为汉朝的时候的那个高丽跟后来朝鲜半岛的高丽根本是两个两个概念,疆域不一样,主体民族不一样,国王跟现代韩国人根本没有血脉关系,现代韩国人的祖先是朝鲜半岛南部的三韩,他们只是建立了国家延用了高丽的名称高句丽的确和高丽不太一样。高句丽包括的民族众多,北方游牧以及同中原文化交融的一个结界。最明显的就是,高句丽的主导者不是朝鲜族,而是匈奴契丹类似的民族 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 February 6, 2007 檢舉 Share 發表於 February 6, 2007 對啊,請愛用標準中文(白話文,繁簡都行)我看不懂香港特有的口語中文啦 鏈接文章 分享到其他網站
zhoupin2002 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 呢位香港朋友,我都好反感韓國人的行爲啊~我上一排都有睇ATV的朱蒙,我都覺得呢部電視劇又長又臭,而且我都奇怪點解ATV的配音唔講"漢朝"而講"天朝",依家知點解啦~PS:我系廣東仔~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
tdd999 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 我早就知道,韩国人其实跟我们是一个思维。但是上次好象我被两岸同胞骂了个体无完肤 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts