皮皮 10 發表於 February 5, 2007 檢舉 Share 發表於 February 5, 2007 雖然我才即將進入高一下 但我應該確定會選自然組請問哪一間物理補習班的「題目量」較多 而且輔導制度完善??? 鏈接文章 分享到其他網站
scott51416 10 發表於 February 6, 2007 檢舉 Share 發表於 February 6, 2007 林冠傑的題目非常多而且每次幾乎都要寫50題左右的作業,講義裡面又有題目,每一章講義都100頁以上,題庫都差不多兩百頁(當然還要看章節,不過幾乎每一張都超過) 鏈接文章 分享到其他網站
熊貓奇想 10 發表於 February 6, 2007 檢舉 Share 發表於 February 6, 2007 楊竣翔物理題目的話他要我們每天寫5題就是每天碰就對了題目量的話大概20-30有吧其實題目這種東西找學校老師或跟補習班老師要一下一定有輔導的話教室外都有輔導老師可以問問題都滿厲害的可惜的是補課雖然補課教室都是液晶螢幕了但是........操控錄影鏡頭的我只能說他手殘了.... 鏈接文章 分享到其他網站
無夜遊熐 10 發表於 February 6, 2007 檢舉 Share 發表於 February 6, 2007 台北陳碩題目超多不過輔導制度差我就是因為這樣才換到張鎮麟我推張鎮麟講義薄易複習重點也都有題目剛剛好不會寫到煩我也推羅文絮雖然只聽過他一次課不過可以理解到他的實力真的很強我想跟張鎮麟旗鼓相當吧!!他講義也薄薄的不過好像有題庫至於學費陳碩是最便宜的八千多張鎮麟新生10900羅文絮的話~我覺得他不是那麼會再意價錢的人可是我覺得他被沈赫哲帶壞了= =學費我覺得滿貴的....新生要12000我想這應該不是他本人的意思 鏈接文章 分享到其他網站
hedonist 10 發表於 February 6, 2007 檢舉 Share 發表於 February 6, 2007 那我講一下陳碩吧...題目說多嗎?我覺得也還好要看那一章的重要性啦像第四章題庫大概100題出頭吧!二下功能原理有三本(上+中+下)陳碩說很重要,所以編了將近300頁-.-例題+題庫真的很多(陳碩後期的講義大多都是1~2本不定,像熱學2本、波動2本、電磁學2本…當然免不了一本大概都快100頁 囧)離題了....陳碩在題庫這方面有幾點我很推薦..1.就是他題目有分類(基本、進階、挑戰、資優)2.而有一點更值得推就是他有幫你勾必做題(好處就是在時間不夠的狀況下,還可以有做題的方向)至於題目多寡,像他功能原理(上)就有100題吧我也是全幹啊-.-(不過我是沒遇到沒時間顧其他科的問題)前提是你對物理要有興趣其實越算到後面越有成就感,就越算越爽,就有動力讓你算完啦XD最後,輔導制度這一點陳碩真的就是敗筆........(不過我去上化學的時候剛好輔導老師都在..so...)這就看個人而定,如果真的找不到輔導老師.......1.先問週遭同學2.去追陳碩不過我承認,我自己都不太敢去問他題目......(不過還是會去問啦-.-")因為走到他旁邊會有壓迫感........(太壯碩的一個人.....) 鏈接文章 分享到其他網站
甲蟲王者 10 發表於 February 10, 2007 檢舉 Share 發表於 February 10, 2007 為什麼一定要題目多呢?觀念清楚比較重要吧!題目變化太多了做一萬題也不夠但是觀念清楚題目不用作多也可已有好效果 鏈接文章 分享到其他網站
4點19分 10 發表於 February 10, 2007 檢舉 Share 發表於 February 10, 2007 台北陳碩題目超多不過輔導制度差我就是因為這樣才換到張鎮麟我推張鎮麟講義薄易複習重點也都有題目剛剛好不會寫到煩我也推羅文絮雖然只聽過他一次課不過可以理解到他的實力真的很強我想跟張鎮麟旗鼓相當吧!!他講義也薄薄的不過好像有題庫至於學費陳碩是最便宜的八千多張鎮麟新生10900羅文絮的話~我覺得他不是那麼會再意價錢的人可是我覺得他被沈赫哲帶壞了= =學費我覺得滿貴的....新生要12000我想這應該不是他本人的意思羅文絮在宜蘭只收6500 ..... 發的東西都跟台北一樣= ="他說每年宜蘭都虧本 .... 鏈接文章 分享到其他網站
^焱蓴^ 10 發表於 February 10, 2007 檢舉 Share 發表於 February 10, 2007 張鎮麟,輔導老師超威(我們台中班的是黃聖祐老師,台大物理碩士),其他老師也都是碩士級的,講義後面的題目就夠你寫了,題目這種東西本來就是要多少有多少,不然你可以拿收據去其他補習班抵,專門拿講義(我同學都去陳碩拿講義) 鏈接文章 分享到其他網站
black543 10 發表於 February 10, 2007 檢舉 Share 發表於 February 10, 2007 為什麼一定要題目多呢?觀念清楚比較重要吧!題目變化太多了做一萬題也不夠但是觀念清楚題目不用作多也可已有好效果[/QUO可是熟練度不夠 題目一多就很容易慌了手腳 鏈接文章 分享到其他網站
Airhead 10 發表於 February 10, 2007 檢舉 Share 發表於 February 10, 2007 我也推張鎮麟我感覺他的功力已經到達一種境界跟其他老師感覺差蠻多的讓我物理之前所有的疑惑全都搞清楚了但是你要有心理準備 那邊的人員我不是很喜歡= =尤其是主任 真的超愛打廣告 有時講話也愛理不理的不過我覺得老師交的好才是重點 人員的話就不用在意了題目絕對夠你寫 不夠都可以去多拿:E 鏈接文章 分享到其他網站
black543 10 發表於 February 11, 2007 檢舉 Share 發表於 February 11, 2007 我也推張鎮麟我感覺他的功力已經到達一種境界跟其他老師感覺差蠻多的讓我物理之前所有的疑惑全都搞清楚了但是你要有心理準備 那邊的人員我不是很喜歡= =尤其是主任 真的超愛打廣告 有時講話也愛理不理的不過我覺得老師交的好才是重點 人員的話就不用在意了題目絕對夠你寫 不夠都可以去多拿:E可是我覺得那裡的行政真是糟透了老師 櫃檯有時態度真的很差還有現在才寒假就開始要我們交秋季班的前 覺得搶錢搶的有點兇還有學費18000是進度班+複習班而進度班要14000 就是變相要求你加報複習班= =# = =# = =# 鏈接文章 分享到其他網站
a22580144 10 發表於 February 11, 2007 檢舉 Share 發表於 February 11, 2007 台北陳碩題目超多不過輔導制度差我就是因為這樣才換到張鎮麟我推張鎮麟講義薄易複習重點也都有題目剛剛好不會寫到煩我也推羅文絮雖然只聽過他一次課不過可以理解到他的實力真的很強我想跟張鎮麟旗鼓相當吧!!他講義也薄薄的不過好像有題庫至於學費陳碩是最便宜的八千多張鎮麟新生10900羅文絮的話~我覺得他不是那麼會再意價錢的人可是我覺得他被沈赫哲帶壞了= =學費我覺得滿貴的....新生要12000我想這應該不是他本人的意思我覺得題目多算來算去還不是都差不多,倒不如把觀念學好會好很多吧!而且我覺得羅文絮只用依本薄薄的講義就可以把物理學好,何必浪費那麼多時間去做題目= =而且費用方面...你們都忽略了台北地價貴,如果可以收很少的話他一定不會多收的。個人看法。請包涵! 鏈接文章 分享到其他網站
hedonist 10 發表於 February 11, 2007 檢舉 Share 發表於 February 11, 2007 可是我覺得那裡的行政真是糟透了老師 櫃檯有時態度真的很差還有現在才寒假就開始要我們交秋季班的前 覺得搶錢搶的有點兇還有學費18000是進度班+複習班而進度班要14000 就是變相要求你加報複習班= =# = =# = =#不過複習班這樣就是4000囉...也還可以接受啦 鏈接文章 分享到其他網站
birdhackor 10 發表於 February 12, 2007 檢舉 Share 發表於 February 12, 2007 我覺得題目多算來算去還不是都差不多,倒不如把觀念學好會好很多吧!而且我覺得羅文絮只用依本薄薄的講義就可以把物理學好,何必浪費那麼多時間去做題目= =而且費用方面...你們都忽略了台北地價貴,如果可以收很少的話他一定不會多收的。個人看法。請包涵!學完觀念跟學完觀念再加上做題目也許只差10分但是我看重這10分所以我做我也不覺得我投注的時間是浪廢 鏈接文章 分享到其他網站
4點19分 10 發表於 February 12, 2007 檢舉 Share 發表於 February 12, 2007 學完觀念跟學完觀念再加上做題目也許只差10分但是我看重這10分所以我做我也不覺得我投注的時間是浪廢花時間去拿這10分 ...拿去看化學說不定變20分= =" 鏈接文章 分享到其他網站
john668 10 發表於 February 12, 2007 檢舉 Share 發表於 February 12, 2007 樓上那位= = 不管哪一篇文章你都要嗆上上那位就是了.. 鏈接文章 分享到其他網站
小申 10 發表於 February 12, 2007 檢舉 Share 發表於 February 12, 2007 花時間去拿這10分 ...拿去看化學說不定變20分= ="說不定他化學已經100分了= = 鏈接文章 分享到其他網站
zyxwvoklove 10 發表於 February 12, 2007 檢舉 Share 發表於 February 12, 2007 可是我覺得那裡的行政真是糟透了老師 櫃檯有時態度真的很差還有現在才寒假就開始要我們交秋季班的前 覺得搶錢搶的有點兇還有學費18000是進度班+複習班而進度班要14000 就是變相要求你加報複習班= =# = =# = =#其實不要管行政老師..(本來就很勢利..常常很想斬人= =)那邊的輔導都不差(只要找到你要的)化學還可以順便解決~~XXD至於複習不複習就自由心證你覺得學校老師還OK就跟著就好了!!!(其實高三上根本不想管複習..學測一下就罩住了)物理這種東西煉題目只是一種輔助方法最主要來說..現在趨勢是重觀念(補習班也提到..本校導師(也是物理)也提到)觀念了解...煉題只是順便把觀念記起來而已(不記起來你考什麼東西???)只要學好基本就可以了因為我們在寒輔時考了一張小考卷(不過才動量守恆&碰撞&轉動)發現到..題目我以前都看過..而且大概中等難度吧但...很多都快寫不出來了..我們導師就說:你們這樣分數..一定會有一堆人北模個位數的!!!(步上15TH學長姐平均19分後塵)他也說:我也說過根本不用學那麼多..因為都只是考大觀念..不容易考很細(其實多少有一點)高二的煉題是為了高三不會失憶那麼快而已~~XXD看你自己決定囉~~註:其實高三的電學等於把你高二力學幾乎重玩一次外帶新東西..很刺激!!! 鏈接文章 分享到其他網站
birdhackor 10 發表於 February 12, 2007 檢舉 Share 發表於 February 12, 2007 花時間去拿這10分 ...拿去看化學說不定變20分= ="那這樣的話我乾脆看社會科算了...進布說不定更多...重點是分數我要拿就對了 鏈接文章 分享到其他網站
20001110 11 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 雖然我才即將進入高一下 但我應該確定會選自然組請問哪一間物理補習班的「題目量」較多 而且輔導制度完善???題目多沒有用有些補習班都用題海戰術我覺得不必要而且會混搖觀念(尤其是數理化)到不如搞懂觀念才能拿到分數 鏈接文章 分享到其他網站
hedonist 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 我"個人"認為題海戰術有用之至呀...以物理來說好了我常常能在做題目當中,逐漸體會對"觀念"的感覺最後做完題目,感覺就內化成自己的知識了!而我想這不是做10幾題就會有的!嗯...畢竟我做題目的時間比較多所以題海戰術較適合我吧! 鏈接文章 分享到其他網站
小申 10 發表於 February 24, 2007 檢舉 Share 發表於 February 24, 2007 我"個人"認為題海戰術有用之至呀...以物理來說好了我常常能在做題目當中,逐漸體會對"觀念"的感覺最後做完題目,感覺就內化成自己的知識了!而我想這不是做10幾題就會有的!嗯...畢竟我做題目的時間比較多所以題海戰術較適合我吧!頗有同感尤其是特別難的題目數學也是一樣的道理的 鏈接文章 分享到其他網站
birdhackor 10 發表於 February 24, 2007 檢舉 Share 發表於 February 24, 2007 我"個人"認為題海戰術有用之至呀...以物理來說好了我常常能在做題目當中,逐漸體會對"觀念"的感覺最後做完題目,感覺就內化成自己的知識了!而我想這不是做10幾題就會有的!嗯...畢竟我做題目的時間比較多所以題海戰術較適合我吧!我也是這樣其實題海有其絕對必要性只是很多人會本末倒置(重題目不重觀念)才會失去效果...就我而言我都是把觀念搞懂後就一直寫題目(物化數都是)因為觀念其實一法通萬法通...基本的抓牢就好...剩下的就是用題目熟希觀念寫大量題目有很多好處例如訓練速度(光運算都快很多)還有只要數量夠...就可以矯正觀念因為觀念如果不清者題目難到一定程度接下來必定會有障礙(寫很久才弄完一題或連錯之類)如果題目寫不夠很可能觀念錯都沒發現... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入