★卡農☆ 10 發表於 January 30, 2007 檢舉 Share 發表於 January 30, 2007 聽說中一中 今年基測分數 作文門檻是0分 不知貴校學生有啥看法基測作文》中一中低門檻 「不得為0分」今年國中基測首度加計作文成績，高雄中學、台南一中、新竹高中等校在申請入學條件中，都設定寫作門檻為四級分，台中女中、武陵高中則要求三級分，台中一中條件最寬，只規定「不得為零級分」。高雄考區的高雄中學、高雄女中及瑞祥高中設定寫作門檻為四級分，瑞祥高中校長吳澤民認為，以去年通過四級分的考生比例，這個限制不算嚴苛。台南一中、台南女中、家齊女中也都設定作文四級分為今年申請入學門檻；其中，台南一中與台南女中去年申請入學時，就設定作文要達四級分。台南二中未設作文級分門檻，但將作文分數加計在總分內，校長郭伯嘉說，男生寫作能力較不如女生，設門檻不如加倍計分，作文拿愈高分愈有利。台中女中設定作文必須達到三級分門檻，相較之下，台中一中最特別，只規定「不得為零級分」。台中一中校長蔡炳坤表示，寫作測驗已列入基測總成績計算，不希望再以作文多設一道限制。台中二中與文華高中也未將作文設為入學門檻，文華高中教務主任吳正吉認為，寫作成績沒有太大鑑別度。北區方面，新竹高中與新竹女中都要求作文必須達四級分；武陵高中則規定作文三級分就可申請入學，但百分等級ＰＲ值須在九十三以上。武陵高中說，今年頭一次將作文列入計分，不敢設太嚴苛門檻。台南市國中國語文教學輔導團召集人王秀梗表示，作文四級分只是及格標準，基測作文題目都很生活化、實用性，加強閱讀書報，是提升寫作能力不二法門，國文老師應多選擇好文章、佳句，讓學生背熟，增加遣詞造句能力；學生寫作時要勇敢表達自己的見解和思想，言之有物，「字寫端正、標點符號用對，是一定要的」。 鏈接文章 分享到其他網站
小青青 10 發表於 January 31, 2007 檢舉 Share 發表於 January 31, 2007 個人認為學校是想搶學生= = 因為幾乎沒有作文門檻所以可以吸收到一些數理特長但語文能力有些弱的學生...還有也可以招到因為作文過低上不了當地第一志願的學生 鏈接文章 分享到其他網站
genius but 笑點低 10 發表於 January 31, 2007 檢舉 Share 發表於 January 31, 2007 個人認為學校是想搶學生= = 因為幾乎沒有作文門檻所以可以吸收到一些數理特長但語文能力有些弱的學生...還有也可以招到因為作文過低上不了當地第一志願的學生是阿 這樣第二志願就有可能吸收因作文掉下來的學生啦而第一志願又更優良了 鏈接文章 分享到其他網站
阿展 10 發表於 January 31, 2007 檢舉 Share 發表於 January 31, 2007 全台灣的第一志願明星高中好像是中一中中女中對作文的門檻最低不過我覺得...成績好的人語文再怎麼濫也不會濫到零吧! 鏈接文章 分享到其他網站
TIEN 10 發表於 January 31, 2007 檢舉 Share 發表於 January 31, 2007 個人認為學校是想搶學生= = 因為幾乎沒有作文門檻所以可以吸收到一些數理特長但語文能力有些弱的學生...還有也可以招到因為作文過低上不了當地第一志願的學生基測分數能到一中申請門檻...至少都在275以上作文怎麼可能太差....除非他作弊= ="申請入學是不能跨區的所以最後一點也不成立寫作成績沒有太大鑑別度。 我還蠻贊成這點的君不見,仿間多少作文補習班阿= ="上次就看我鄰居小孩在背"作文小秘訣"<=滿滿的公式這樣最好是有鑑別度 鏈接文章 分享到其他網站
幻滅豺魚 10 發表於 January 31, 2007 檢舉 Share 發表於 January 31, 2007 摁阿我們去年作文真的是沒有設門檻.....感覺就會不會太隨性了點....但是也已經過去了 今年的作文應該就會嚴苛許多吧!!! 鏈接文章 分享到其他網站
鍛羽 10 發表於 January 31, 2007 檢舉 Share 發表於 January 31, 2007 學校應該想多招點數理好的人吧不然就是認為基測作文評鑑度不高不太重視吧 鏈接文章 分享到其他網站
F@M 10 發表於 January 31, 2007 檢舉 Share 發表於 January 31, 2007 看到這裡－－覺得中部地區的學校～～還蠻特別的耶！:o認為基測作文評鑑度不高但是作文的成績還是算在裡面－－也會影響到入學門鑑的分數高低吧？而且新聞（應該是新聞）中提到：申請入學還有登記分發呢？！ 鏈接文章 分享到其他網站
翟 10 發表於 January 31, 2007 檢舉 Share 發表於 January 31, 2007 就去年北一女的經驗而言,新生一千多名,不到4級分的也不過只有9人而已所以考的上第一志願的學生其實作文都不會太差!! 鏈接文章 分享到其他網站
Milkypuppy 10 發表於 January 31, 2007 檢舉 Share 發表於 January 31, 2007 我覺得學校這樣沒有錯阿作文級分是乘以2加進總分計算的零級分基本上很困難吧(除非沒考?)如果門檻設4級分考生測驗題滿分300寫作3級分總分306卻落榜 不是很無辜嘛?而且能上的到一中寫作我想不會太差的啦 鏈接文章 分享到其他網站
鍛羽 10 發表於 February 1, 2007 檢舉 Share 發表於 February 1, 2007 學校只是要求學生作文一定要去考不能缺考並不要求作文成績一定要好反正考的上第一志願的學生作文都不會太差 鏈接文章 分享到其他網站
rational007 10 發表於 February 1, 2007 檢舉 Share 發表於 February 1, 2007 我到覺得有時候學校都會位了數理而忽略語文~~像之前不是有說砍文科的課給數理上嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
blueskybird888 10 發表於 February 1, 2007 檢舉 Share 發表於 February 1, 2007 放得寬大概是因為沒有鑑別度吧校長當初也說過，基測分數對未來成績相關性約不到五成也就是說，太過於看重基測成績並非有益，反而有害那作文再設門檻，真的是不太好應該說學校比較開放吧XD~至於考上第一志願的學生作文好壞跟設不設限有什麼關係嗎?作文都很好所以要把門檻放寬?...(有因果關係嗎...) 鏈接文章 分享到其他網站
夏靜 10 發表於 February 2, 2007 檢舉 Share 發表於 February 2, 2007 學校只是要求學生作文一定要去考不能缺考並不要求作文成績一定要好反正考的上第一志願的學生作文都不會太差我們這屆北部就有一個３００滿分，然後作文三級分= ="" 作文應該是語文能力的鑑別度吧其實女中設三級分應該不很困難就去年親自考的結果評分很鬆吧！隨便寫寫也六級分...（茶） 鏈接文章 分享到其他網站
rational007 10 發表於 February 2, 2007 檢舉 Share 發表於 February 2, 2007 我們這屆北部就有一個３００滿分，然後作文三級分= ="" 作文應該是語文能力的鑑別度吧其實女中設三級分應該不很困難就去年親自考的結果評分很鬆吧！(引用會露餡= =)樓上的.......暗藏玄機喔~~不果我覺得倒是真的評分很鬆+1！我作文那嚜爛也還有4級 鏈接文章 分享到其他網站
F@M 10 發表於 February 2, 2007 檢舉 Share 發表於 February 2, 2007 (引用會露餡= =)樓上的.......暗藏玄機喔~~不果我覺得倒是真的評分很鬆+1！樓上兩位～真的會露餡耶～～(H) （很突出的隱藏）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－可是這次要算分還會評分很鬆嗎？（思）（基測時每一步都要小心地「走過」....） 鏈接文章 分享到其他網站
friends0623 10 發表於 February 3, 2007 檢舉 Share 發表於 February 3, 2007 應該是國文科老師太鬆了吧!!畢竟一中是理工學校啊~ 鏈接文章 分享到其他網站
KenHsu 10 發表於 February 4, 2007 檢舉 Share 發表於 February 4, 2007 我是覺得，作文成績跟作文程度並不成正比而且，一個人適不適合獨一個理工掛帥的學校也不是要以作文作為門檻的再說吧！以前到現在，基測從沒考過作文收進來的學生，作文程度其實也不會太差如果說，要以作文成績來評價一個人的話那麼，很多作家也許就會被埋沒了吧文學這東西真的很主觀，有人說好，就一定有人說壞如果你考試的作品觀點，評審老師不欣賞那麼，只有低分的份如果我們在設一個作文的門檻....那麼我們會不會忽略了這些人的才能呢?中一中以自由學風、多元思維自豪作文、科學、文學、藝術、美術、體育、社團、領導無論你是哪一項強，再本校都會受到一定的重視如果要以一個作文忽略其他人才那麼，本校的多元思維，總有一天會被升學制度給統一成為無聊且一元的思想了以上是個人的想法，歡迎大家指教 鏈接文章 分享到其他網站
IMLAONVDEY 10 發表於 February 4, 2007 檢舉 Share 發表於 February 4, 2007 我們這屆北部就有一個３００滿分，然後作文三級分= ="" 作文應該是語文能力的鑑別度吧其實女中設三級分應該不很困難就去年親自考的結果評分很鬆吧！隨便寫寫也六級分...（茶）那五級分的怎麼辦= =" 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入