【生活】杜正勝:成語使人思想懶惰 是國文教育失敗


Recommended Posts

杜正勝:成語使人思想懶惰 是國文教育失敗

更新日期:2007/01/24 17:56

(中央社記者劉嘉韻台北二十四日電)三隻小豬等童話名稱,被教育部收錄在網路版的成語典附錄中,引發各界爭議;教育部長杜正勝今天下午表示,他是胡適的信徒,向來反對用成語典故,且成語使人思想懶惰,成語與現代生活無關,使用成語也是國文教育失敗。

教育部網路電子成語典提供方便的查詢功能,卻被民眾發現,電子成語典中,竟然連三隻小豬、灰姑娘等童話故事,以及麻雀變鳳凰、楚門的世界等電影名稱都查得到,而且連解釋都有。

儘管教育部強調,這二十六個童話、電影相關辭彙是為充實語料而收錄在成語典附錄中,但為了避免爭議,教育部已在媒體披露後,移除相關連結。

杜正勝下午主持教育部部務會報時表示,儘管他事前不知道這些事情,但教育部既然已經公布成語典,「就不應該外面隨便罵兩句,就收回來」。

他強調,當教育部遭受質疑,身為教育部長,他還是會出來辯護,不會閃躲;不過,他個人是「胡適的信徒」,反對使用成語典故,也不贊成公布成語典。

杜正勝表示,成語會使人思想懶惰、一知半解,「有時甚至連半解都不到」,也會使人思想混沌,如果他是業務單位,「不會主張研究成語,更不會去公布」。

他舉例說,古籍「幼學瓊林」裡講了許多故事,不過,現代的小朋友不會去讀幼學瓊林,讀的是安徒生、格林童話,如果回到一百年前,講「國王的新衣」,恐怕沒人聽得懂,同樣的道理,把古代的故事拿到現代來講,大家也都不懂。

杜正勝表示,成語一旦脫離情境,就會沒有意義,成語背後都有一個故事,如果成語故事大家不熟悉,寫出來的成語、用出來的典故,就和生活以及要表達的感情無關或很淡泊,「就是國文教育的失敗」。960124

這是今晚的新聞 各位看了有什麼感覺呢?

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 61
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

他說的話聽過就算了

標新立異,受害的是最前線的老師以及學生

從沒看過杜正勝站出來負責過

都是強辯硬凹

題外話:

如果哪天他宣佈廢繁體中文的話我也不覺得意外

理由就如同報導最後一段,他自己親口講的

鏈接文章
分享到其他網站

因為他是 教育"部長"

是一個國家教育最高長官

當然..怎麼能說出這種話

余光中 是一位作家 你可以選擇喜歡 OR NOT

但是 杜正勝是教育部長

今天看他說完話 看他造完句子

要別人如何看我們國家的教育? ㄧ個最高長官說出來的話??

鏈接文章
分享到其他網站
杜正勝表示,成語會使人思想懶惰、一知半解,「有時甚至連半解都不到」,也會使人思想混沌,如果他是業務單位,「不會主張研究成語,更不會去公布」。

這麼說也對,成語若使人思想怠惰,那麼他對教育的豐功偉業實在也是罄竹難書。

鏈接文章
分享到其他網站

就別說他英文爛還愛現了 (我同學在國際科展的會場看不下去)

自己成語都不會用就在那邊廢話

成語使人思想懶惰,一知半解??

他在自我解嘲嗎?? 我想是他自己學不精才會一知半解吧

鏈接文章
分享到其他網站

牠這一句話

等於是否定了中文最為人津津樂道的用法

成語怎麼會使人思想懶惰?

4個字的成語,可以代替100多個解說文字

等於是對腦神經網絡的訓練

讓我們能夠加深關鍵字的聯想能力

我活到現在,還沒遇過一個常用成語腦筋卻不靈活的人

但倒是遇到很多不會成語的腦筋也很不靈活的人

真的是有夠"杜正勝"的說

鏈接文章
分享到其他網站
每個人都有發表議見的權力,

余光中可以選擇力保古文,

杜正勝可以選擇做胡適的信徒

那麼為什麼你們會罵杜胡扯?

就不會去罵余迂腐?

我對杜正勝也很不滿,

但所謂不以人廢言,

難道可以因為我不滿他,

所以他說的就全是bullshit?

因為杜正勝一開始就說錯了,胡適並沒有支持不要用成語,而是不要用冷門的,因為冷門的會有許多人看不懂

這種人不知道胡適再說什麼居然還說是胡適的信徒?別傻了吧

這現在的國中歷史都有教呢

並不是因為不滿他而說他的全都是bullshit

而是因為他目前為止我們所看到他說的話都是bullshit

余光中他也沒有說要力保古文,他只是認為杜正勝是因噎廢食罷了

如果他真要力保古文,何來那麼多他的新詩?

表達意見的權力是可以,但是卻表達再一個政策之上就千錯萬錯了

政策不能亂搞,而是要審慎經過考量以後才可推行

哪有人向他一樣先推政策再來硬凹的?這樣根本是枉顧莘莘學子們的教育

這樣子做不但不是小錯,而是可以到遺臭萬年的一種大錯特錯

還有有關表達意見方面,要公開表達意見也要有個所以然的說法

哪有人說因為他認為怎樣就怎樣的?那警察局長難道就可以說因為他覺得你這樣說有罪就把你抓起來?當然不行!每個人都有他的職權,但是絕對不可以濫用!

鏈接文章
分享到其他網站
表達意見的權力是可以,但是卻表達再一個政策之上就千錯萬錯了

政策不能亂搞,而是要審慎經過考量以後才可推行

哪有人向他一樣先推政策再來硬凹的?這樣根本是枉顧莘莘學子們的教育

這樣子做不但不是小錯,而是可以到遺臭萬年的一種大錯特錯

還有有關表達意見方面,要公開表達意見也要有個所以然的說法

哪有人說因為他認為怎樣就怎樣的?那警察局長難道就可以說因為他覺得你這樣說有罪就把你抓起來?當然不行!每個人都有他的職權,但是絕對不可以濫用!

為什麼不能就政策表達意見?

何況表達了又能怎樣?

執行單位就會照單全收嗎?

他如果有這麼大權力,

還用說出「如果我是業務單位」這樣的話嗎?

(就算他是業務單位好了,

業務單位難道就只有他一種意見?他說了算?)

又,他的說法難道沒有所以然?

不是都舉例了:「情境不符」,

而且他也沒有說他愛怎樣做就怎樣做-

「『如果』我是業務單位,不會『主張』研究成語」

胡適的具體主張是啥我不清楚,

感謝指正,

不過單就「情境論」而言,

我認為杜所言確有其價值

鏈接文章
分享到其他網站
為什麼不能就政策表達意見?

何況表達了又能怎樣?

執行單位就會照單全收嗎?

他如果有這麼大權力,

還用說出「如果我是業務單位」這樣的話嗎?

(就算他是業務單位好了,

業務單位難道就只有他一種意見?他說了算?)

又,他的說法難道沒有所以然?

不是都舉例了:「情境不符」,

而且他也沒有說他愛怎樣做就怎樣做-

「『如果』我是業務單位,不會『主張』研究成語」

胡適的具體主張是啥我不清楚,

感謝指正,

不過單就「情境論」而言,

我認為杜所言確有其價值

他是教育部長

如果今天他只是個普通老百姓 有誰鳥他??他就是從18樓跳下去也不干我屁事

但是他是教育部長,說話要負責

如果照你這樣說 陳X扁如果在元旦大典上講要反攻中共 是不是也不用負責

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。